Выбираю окна для дома. Выбор между трехкамерными Thyssen и Алюпласт. Стеклопакеты планирую ставить двухкамерные. Есть ли особенности качества у этих профилей, или больше обращать внимание на качество изделия в целом и установки? Дополнительная проблема в том, что будут окна размером 2080х2700. Какой профиль выдержит такой стеклопакет, с учетом ветровой нагрузки?
Уважаемый... а откуда такие "предпочтения"?, да ещё и трехкамерка... Окна это жжж не носки, не каждый день меняете...
Оба профиля примерно равноценные. Другой вопрос, что лучше бы все же ставить ОБ из более многокамерных профилей - для запаса по теплу. Про ветер - держит не профиль, а стальное армирование которое внутри профиля. В любой системе есть определенная номенклатура для решения подобных проблем. Существуют доп. усилители - надо считать нагрузки и выбирать правильно армирование, но это дело компании-переработчика. Вам сейчас важнее профиля правильно выбрать именно компанию. От нее все зависит
Уважаемые форумцы, если критикуете выбор чего-либо - то уж давайте сразу обоснованные доводы против этого выбора. Производители профилей Thyssen и Алюпласт выбраны потому, что на них работают две нормальные фирмы (в смысле за качество отвечают). Если у этих профилей есть существенные проблемы с качеством, по сравнению с другими фирмами - то в чем проблемы и какие фирмы лучше? По отзывам в сети - это неплохие профили. Трехкамерные - потому что сам не вижу особого смысла ставить пятикамерные. Во-первых, нет у нас уже таких зим, чтобы промораживать рамы. Стеклопакет - двухкамерный, а насколько я понимаю, теплообмен больше идет через большую площадь стекол. Во-вторых если трехкамерка выдержит нагрузку стеклопакетов такой площади - то зачем пятикамерка? (пожалуйста - обоснованную критику!)
Я себе и родителям ставил Thyssen. Очень доволен, прошло 3 года. Выбрал этот профиль, так как на тот момент 5 камерка(70мм) у них была, по цене 3 камерки(52мм) у всех остальных производительй(не зная как сейчас), да и дизай у них получше. А поповоду ветровых нагрузрк, лучше у производителя спросить. Но в любом случае можно ведь перемычки сделать, если открываться будут, а если глухие, тогда без разницы.
Не очень понимаю где Вы увидели критику, уважаемый автор темы. Хочется вам поставить окна из 3-х камерного профиля потому, что они дешевле, чем окна из 4-х или 5-ти камерного - да ради Бога. Только не надо утверждать, что холодов уже не будет никогда - мы ведь не Боги, правда?. Я советую ставить в жилые помещения более чем 3-х камерные профили потому, что в любой системе (а современное окно это именно система) должен быть запас. Запас всего - прочности, теплоизоляции ... и т.д. Считаю 3-х камерные профили эконом-решением. Кроме того обычно так называемые "объектные системы" именно 3-х камерные и вам (потребителям не знакомым с деталями)сложнее контролировать ситуацию, а стало быть больше возможностей для мухляжа. Ну и конечно обычно 3-х камерные системы имеют толщину до 60 мм (есть исключения), а 5-ти камерные - 70 мм. Это может показаться смешным, но при анализе изотерм внутри стены, вблизи МШ все важно. И чем толще профиль тем меньше вероятность промерзания по откосу. Вообще, строго говоря, так вот советовать что поставить, не видя и не зная ситуации не корректно. Надо проводить обследование квартиры, проемов, стен, вентиляции. в минимально допустимом объеме это может сделать замерщик оконной компании (при наличии опыта, желания, знаний.). А вот так... заглазно . Сложно. У меня дома (Москва) стоят деревянные окна с раздельными створками, на внутренней пакет, на наружней - стекло. Коробка шириной 140 мм. Еще не было случая что бы я пожалел о своем выборе. Удачи!
Спасибо за советы. Пожалуй, сделаю еще калькуляцию на пятикамерный. Однако при площади остекления в 100м2 даже небольшая разница в ценах выливается в приличную сумму... С деревянными же окнами у нас проблема - не распространено и предложений мало. Качество тоже не на высоте. Ну а заказывать в Москву - я не настолько богат...
Посоветуйте пожалуйста,какую профильную систему выбрать! Vеka GreenLine 58 мм или неизвестный Kinsby 75 мм? Заранее спасибо. P.S. Окна для дачи
Зачем всё так сложно.VEKA-конечно лучше,проверен годами.У kinsbi три уплотнителя,производитель профиля не уверен-будет со временем продувание,изменение геометрии.Но для дачи слишком мудрёно.Стучите в личку пообщаемся,здесь нельзя*реклама*.
Мой выбор, "В 2003 году VEKA выпустила еще одну 70-мм профильную систему классического дизайна – SOFTLINE, которую в 2005 году стали производить и российские подразделения концерна в Москве и Новосибирске."
Дача постоянного проживания? Если нет пойдет и Veka 58 мм, в квартиру или в дом для постоянного проживания рекомендовал бы поставить что-то 70 мм. (тот же Sib, например)
Между 58м и 70м профилем есть и некий промежуточный вариант, это 58 мм с пакетом 30-32, но с низко эмиссионным стеклом. Всё таки основная площадь у окна это именно сам пакет.
Дело не только в пакете, хоть он и составляет большую площадь в окне. Дело в промерзании стены вокруг окна. И в этом смысле чем больше системная толщина профиля - тем лучше.