Прошу поддержки и помощи

Уважаемый посетители форума!
Столкнулся в проблемой, которую никак не могу решить.
Предполагаю строить деревянный дом из профилированного бруса 145*195, естественной влажности, 2 этажа, 8*11 м.
Место застройки имеет перепад 70 см.
В качестве фундамента выбран свайно-набивной с ростверком.
С целью понизить стоимость работ и материалов на фундамент строители предложили сделать ростверк разноуровневым, а недостающую часть до горизонта положить кирпичом.
При этом основной вес дома придется на кирпичную кладку, ширина которой составит 120 мм, а это значит, что примерно 75 мм бруса не будут опираться ни на что. Стоит также отметить, что по углам и по стенам предусмотрены местами уширения кирпичной кладки до 250 мм.
И еще, под часть внутренних стен и идущих от цоколя до крыши, выполненных из того же материала, строители предлагают выложить кирпичные столбы шириной 250 мм.
Почитав СНиП закрались сомнения в надежности данной конструкции и рассчитана ли она на вес дома.
Прошу шибко сильно меня не обижать, рассчитать вес дома не смог.
Прошу оказать содействие и помощь в оценке выбранных строителями решений, а также дать Ваши рекомендации по фундаменту.

 

Какие грунты, что с подземными водами? Что касается геометрии фундамента, то ростверк, как мне кажется, должен быть строго горизонтальным, перепад компенсируется длиной свай. И никаких отдельных кирпичных столбов. Неравномерные осадки обеспечены. Для бруса, конечно не критично, но неприятно. И брус, по-моему, должен опираться всей боковой поверхностью о фундамент.

 

А ширина ростверка что, тоже планируется только 120 мм?

 

Отвечу по порядку.
1. Грунты - суглинок.
2. Подземные воды - более 6 метров. Участок на возвышенности.
3. Вот по этой ссылке http://фундаментально.рф/index.php?option=com_k2&view=item&id=2:ростверк-на-сваях&Itemid=485 указано в разделе строительство ростверка фундамента указано, что "Если на участке большой уклон, то ростверк примет ступенчатый вид." Именно ступенька и получается, а для вывода единого горизонта докладывается кирпич.
4. Не уточнил в первом сообщении, что столбы из кирпича ставятся на ростверк.
5. Ширина ростверка составляет 400 мм.
Если удастся, то вечером выложу планы фундамента.

 

Можно и так https://belbur.ucoz.ru/index/fundamenty_2010_goda/0-30

 

Как и обещал Выкладываю планы и 3-D модель фундамента.



После сегодняшнего диалога с проектировщиком, мне была предложена альтернатива - ленточный мелкозаглубленный.
Очень пугает в данной ситуации (мелкозаглубленный) что имеется значительный перепад, о котором писал выше и его несущая способность на склоне.

Очень нужна помощь специалистов, завтра либо разносить проектировщика, либо вести корректный диалог. и по цене тоже. Как я понимаю, лента значительно дешевле свайного ростверка.

 

Под ленту нужна хорошая основа, ступенчатый ростверк- имеет право на жизнь...только спроектирован он (имхо) не очень.

 

ИМХО. Мелкозаглубленный только если проектировщик очень хорошо сможет его обосновать. С кирпичами что-то сильно намудрили. Толщина в полкирпича, если посчитать, может и пройдет по нагрузкам, но очень уж хлипко выглядит. Положите 1,5 кирпича и без столбиков. Не так уж много там кирпича нужно.

 

Спасибо всем откликнувшимся.

Не могли бы Вы подсказать ошибки/недочеты допущенные проектировщиком?

Простите не очень понял, обосновать необходимость или достаточность мелкозаглубленной ленты?
Про кирпичи согласен, намудрили еще как...
Вот думаю предложить перейти с ростверка 400 мм на 300 мм и вместо кирпича использовать блоки.
Как Вы относитесь к этой затее?

 

Обосновать возможность применения МЗЛФ в Вашем конкретном случае с учетом грунтов, уровня грунотовой воды и расчетов нагрузки.
Мое ИМХО цокольный полнотелый кирпич на фундамент - лучшее решение, проверено временем. Блоки - какие? В любом случае я бы не рискнул

 

Ступенька не так делается...т.е. переход на понижение.

 

Попробуйте обсудить с проектировщиком ростверк переменной высоты шириной 300. Блоки, кирпич - лишняя головная боль, да и стоимость сильно не уменьшат.
По конструкции: Диаметр пяток не нашел. Если по масштабу на чертеже - 200-250? При 30 сваях, при висячем ростверке этого мало для Вашего дома. По поводу песчаной подушки - она технологическая или ростверк будет на ней лежать? Под пятками - тоже песок...Сомнительно всё это...

 

Спасибо всем участникам!
По итогам расчетов и переговоров, оставил ростверк на сваях и все стены до нулевой отметки поднимаем блоками.

 

Опять вопрос к участникам.
Построил дом, теперь утепляю цоколь и фундамент ЭППС. А чем лучше закрыть ЭППС ЦСП и АЦП?
ТО есть пирог следующий: фундамент -ЭППС- чем-то закрыть ЭППС - наружная отделка (пока не решил чем делать, возможно обошью сайдингом/клинкером/камнем (в общем не решил еще окончательно).