Менять трубы или утеплять дом?

В начале осени 2012 года поставил каркасный дом от компании "ЦНА-1" размером 6 на 4. Первый этаж утеплен двумя слоями черной стекловаты, второй - одним (план дома прилагается). Сразу же после этого компания, которая занимается установкой тепловых котлов установила мне котел "ЭВАН" на 5 киловатт и 5 радиаторов, установленные под окнами. Получилось так, что при входе под окном стоит один большой радиатор, далее в маленькой комнате стоит два маленьких радиатора и на 2 этаже так же 2 маленьких радиатора. Трубы - метало-пластиковые. При минус 5 - прогревается дом часа за 3. При минус 11 - прогревается за 6 часов. При очень морозной температуре минус 20 - дом долго прогревался, часов 15, это никаких денег не хватит, дорогой тариф за электричество - 4 рубля за киловатт. Компания на мои претензии по поводу отопления говорит, что нужно хорошо утеплить дом. У знакомых моих друзей была такая же ситуация, но с брусовым домом, они вышли из положения - заменив метало-пластиковые на железные трубы. Что же делать в данной ситуации?

 

По трубам бежит антифриз.

 

Если речь о прогреве намороженного до -20с дома, то свои киловатты Вы потратите так или иначе. Т. е. можно 15ч коптить по 5кВт, а можно 5ч жарить 15кВт
-
А расход электры, ИМХО для такой "будки" великоват...

 

Но это понятно, но что же все таки сделать? Утеплить или поменять трубы?

 

Замена труб Вам ничего не даст. Если Вам кажется, что дом слишком много кушает эл-ва, надо утеплять. Хотя, если Вы в свое отсутствие не подтапливаете, мне кажется Ваши расходы нормальные. Если держите +10 - да, великоваты. Тогда точно утеплять. Почему у соседей проблема решилась - остается загадкой. Может батарей было маловато, и трубы восполнили недостаток?

 

Какова толщина теплоизоляции? Сдалейте тепловизионную съемку, найдите слабые места. Второй этаж должен утепляться одинаково со всеми этажами, думается вы очень кономили на строительстве, сейчас булдет локти кусать. Крыша как утеплена или у вас холодный чердак?

 

По идее, надо бы, как верно было замечено выше, тепловизором глянуть на прогретом доме, как обстановка. Потом, ликвидировать "сквозняки" и утеплять.
От труб будет зависеть лишь расход электры, да и то при условии, что кипятильник у Вас с запасом. Т. е. на стальных трубах, эл. котел, если в силАх, сможет больше электры пожечь. Как я понял, такой задачи не стоит...

 

А вот изоляции наверное в стенах и нет! При сверлении вываливался только утеплитель, больше ничего нет (На втором этаже фирма не ставит "двойной" утеплитель, нет у них такого в доп опции, я бы доплатил. К крыше доступа не имею, и к чердаку то же. Этот дом строили за 1,5 дня из готовых каркасных плит. Крыша не утеплена, там только какая то подложка. Знать бы что такое тепловизионная с емка, и можно ли ее сделать летом? Спасибо!

 

AleksandrRUS, у вас засада. По тепловизионной съемке, почитайте. Летом не делают, разница между температурами мала.

 

Это и так понятно. Все же если утеплить с внешней стороны слоем рокфула - ситуация изменится?

 

AleksandrRUS, можно исправить. Вскрыть и посмотреть что внутри, от этого и зависит дальнейшая судьба уепления.

 

Внутри слой минеральной темной ваты, и все! Перед тем, как ставить дом, мне показывали, вскрывали, сейчас такое сделать проблематично

 

Вот такая:

 

То есть стена дома представляет следующее: толстая вагонка-утеплитель-толстая вагонка, и все!

 

ну наверное между вагонкой и утеплителем они проложили какую нибудь пароизоляцию. Так больше ничего и не нужно! Зря Вы беспокоитесь. Все зависит от толщины этой минеральной ваты. Если 150 мм - хватит за глаза, если 100 - маловато, но тоже сойдет, 50 - надо утеплять. Можно конечно найти тепловизорщиков и заплатить им 30 - 50 тыс., в зависимости от их жадности, и получить картинки, но в таком небольшом помещении можно и по тактильным ощущениям найти места, где строители минваты недоложили.
Еще вопрос. В свое отсутствие Вы какую температуру держите в доме, или совсем не топите?