Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

Спасибо. Все больше понимаю что это действительно того не стоит.
закупил уже сегодня пескосолевой смеси, буду посыпать дорогу в надежде что она оттает по раньше и до такого состояния что я смогу заманить туда какой ни будь грузовик с доской большего сечения

 

1. К великому сожалению хочу вас огорчить ваш тавр немногим будет жестче, чем 200, т. к. доска положеная плошмя не даст никакой жесткости и клей и гвозди (саморезы) практически сразу повылазят (проверено).
2. Я уже кому-то объяснял, что любая балка работающая на изгиб (рисовать лень) испытывает два вида напряжений в ее сечении. Нижняя полка испытывает нагрузку на растяжение, а верхняя на сжатие. Если убрать верхнюю полку у двутавра, то нагрузка на растяжения нижней возрастет пропорционально. В этом принцип действия двутавра, средняя его часть практически не "работает", а в самом центре балки =0.
3. Если хочется пожестче, то где-то уже вопрос поднимался по самопальным балкам. Проще будет изготовить балку 40 (50)*300 путем сращивания двух досок 150 ребро на ребро усиленных фанерой с двух сторон. Но опять же стоимость уже будет близка к двутавру.
4. Если у вас проходит 200, то не морочте голову, манипулируйте шагом и вперед.

 

Хочется поговорить в этом направлении по подробней.
Я так как инженер механик (судя по диплому) очень хорошо представляю как работает тавр и двутавр, на лабораторных мы нагружали их огромным гидравлическим прессом и я не на картинке а в живую видел что и где рвется и мнется и гнется. И рассчитывали мы эти балки на нагрузки жаль не помню как, из мозгов выветрилось за 15 лет

Если принять условие что тавр из досок склеен качественно и представляет собой монолитную структуру.
и представим что верхний слой фанеры это верхняя полка двутавра тонкая но широкая, предположим закреплена и проклеена качественно. (на форуме были упоминания о удачных склеиваниях эпоксидными смолами в кустарных условиях и такие балки рвались не по шву склеивания при испытаниях)
Может попробуем такую балку считать двутавром?

Я же как рассуждал когда смотрел на перекрытия в разрезе. поставлю я доску на ребро, естественно с перемычками чтоб не крутило ее, сверху на торцы фанера прикручивается. В фанере я узнал полку тавра, фанера хреново но будет работать как полка тавра, вот я и подумал почему бы этому тавру не добавить с низу полку в виде 150й доски и все это дело проклеить.
Получится вот такой вот странный двутавр. Разве нет?
И будет нижняя полка разрываться в сечении 150Х50 и верхняя полка сжиматься в сечении 300х20

 

если принять условие, представим, предположим, были упоминания, попробуем... не слишком ли много допущений в таком маленьком абзаце?

В теории конечно можно попробовать все рассчитать и даже сделать. Но боюсь практического применения это все равно не будет иметь из за трудоемкости и очень большого количества допущений при кустарном производстве.

 

А как же такая радость?
https://www.forumhouse.ru/threads/141260/#post-3590793

 

А еще есть гринборд, изоплаат, ДВП и много, много чего еще.

А используют все ОСП по одной простой причине - возьмите все выше перечисленные материалы, возьмите их цену за лис и разделите на площадь листа. Сравните полученные цифорки. Вопросы отпадут.
ОСП самый дешевый материал позволяющий дать необходимую жесткость каркасу.
Все.

 

Мне прислали сообщение на тему Как самому построить каркасный дом и там была цитата правильный каркас, а кто как видит правильность каркаса для дома?

 

СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ
ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ
DESIGN AND CONSTRUCTION OF WOOD-FRAME SINGLE FAMILY HOUSES
СП 31-105-2002​

https://yadi.sk/d/z0WDTzCa0UdVH​

 

Нормативы понятны и без напоминания, а простыми словами сами можете? Пример Каркас должен быть жестким и не сдвигаться от ветровой нагрузки

 

Намного понятнее если вы сами напишите что доска 50х150 для пола при превышении 2.5 метров начнет играть.

 

И почему гвозди в каркасе лучше саморезов?

 

Он кроме того что должен быть жестким, еще должен быть технологичным, по возможности с меньшим количеством мостиков холода, типа бруса 15*15 в углах, а также экономичным по пиломатериалу. Саморезы на срез работают гораздо хуже гвоздей, желтые крупные нормально

 

потому что.

Павел, вопрос гвозди или саморезы уже столько раз поднимался, что ваш вопрос похож на издевку. Популярнее разве что "а как же мыши в утеплителе"

При превышении чего? В длинну в ширину? Доска 50х150 это что? Лаги? Шпунт пола?
Ок, если лаги, то с каким шагом установлены? Какой пролет? Какая наргузка планируется? "Игра" в каких величинах оценивается? В нотах? Ощущениях? Сантиметрах? Килограммах?

Можно конечно все это расписать "в двух словах", но боюсь в итоге книжечка потолще СП получится.

Понятно ваше желание получить ответ "в двух словах", но к сожалению так не получиться.

 

Издание настоящего Свода правил не означает, что каркасные одноквартирные дома должны строиться только такой конструкции. Решение вопроса о применении данного документа при проектировании и строительстве конкретных домов относится к компетенции заказчика, проектной или строительной организации. Однако если такое решение принято, все положения документа необходимо применять комплексно, в полном объеме как обязательные для всех участников строительства домов

 

Саморез в производстве делают методом "НАКАТКИ", после этой операции в стержне возникают напряжения в конце резьбы и у шляпки. Дальше естественно саморез рвется в этих местах. Получается что гвоздь просто надежнее.