Балки перекрытия паралельно коньку. Какую стропильную систему выбрать?

Добрый день!
Подскажите имеется следующее.
Коробка 13.5х8.5, стены - каркас.
Дом в один этаж. Чердак холодный, но хотелось использовать его (для хранения сезонных вещей например).
Балки перекрытия пойдут так.


Крыша 26.6 градусов (12 к 6).
Покрытие метало черепица.
Регион по снеговой и ветро нагрузке аналог Воронежу.

Какая стропильная система будет лучшим выбором?
Если наслонная, можно ли опоры для конька опирать на внутренние стены которые ему не параллельны?
Если висячие стропила, то как соединить стропила и перекрытия?

 

Хм. Детализирую, в чем проблема. А может ее и нет.

Выбор между нагрузками, предпочтительней передать на внешние стены (под ними сильнее армирование) поэтому и рассматривал висячие стропила, но тогда будет сильнее распирать и при таком расположении балок перекрытия наверно не есть хорошо.

Возможен ли такой вариант, на внутренние стены ставим опоры под конек, плюс на уровне перекрытий добавляем затяжку, чтоб связать стропила с балками перекрытия?

По сечениям понятно что считать надо плюс точно надо будет подпорка для стропил, но сейчас надо определиться с типом стропилки.

Спасибо.

 

Возможен.
Затяжки можете заменить металлической лентой натянутой.
И можно ставить через 1 пару стропил.

 

Что-то похожее было, но там домик поменьше, поэтому там с висячими нормально, а у вас слишком большие сечения получаются. А если наслонные, то смотрю конёк подпереть почти неоткуда.
https://www.forumhouse.ru/threads/110393/#post-2772441

 

Ещё такое жеhttps://www.forumhouse.ru/threads/119525/page-51#post-3559738

 

Спасибо за ответы !

Почему? Поперек идут стены, на которых собственно и лежит перекрытие. На них и поставить опоры конька.
Но лучше было б эту нагрузку как-то распределить. Но как?

По второй ссылке вопрос, а если треугольник не будет ломаным? То есть сузить прямоугольник чтоб крыша не была ламаной?

Мне мансарды не надо, там спокойно могут быть и подкосы и фермы, хотелось бы красивого и надежного решения.

 

Да там смысл не в том, что ломаная, а в том, что балки перекрытия как и у вас идут параллельно коньку. И по первой ссылке тоже, и в обоих случаях они пришли к решению, которое у вас на картинке во втором посте, то есть сделали балочную клетку вторым слоем балок. Если так делать, то проблемы - куда опереть стойки - нет. Кинуть лежень, даже совсем не толстый, думаю и 50 мм хватит, а на него стойки. Мне только не нравится в этом способе слишком большой, на мой взгляд, расход досок.

 

Спасибо!
Такой перерасход досок практически планировался изначально: балки перекрытия только 200 мм высотой, а утеплителя планируется 350 мм, посему нужно "нарастить" их еще на 150 мм, и как вариант - сделать по балкам перпендикулярные стропильные затяжки.

 

В итоге выходит
Конек 200х100, Стропила 150х50, Нижняя затяжка, которая ляжет на балки перекрытия 50х100, и на нее же будут опираться подпорки стропил.
Подскажите, верны ли расчеты?
Сбор нагрузок

Расчет конька. Считаем как ригель? Наибольший пролет 4.3 метра

Проходит как и 2 50х200, так и 250х50.
Стропила

 

Так при угле в 26 градусов - нормально мансарды не получится. Все просто: делайте треугольные фермы, где нижний пояс -это потолочные балки.

 

Там, судя по всему, стойки на каждую стропилу на 2,25 м от стены. Тогда вроде всё нормально.

 

Ну можно и 30 - в высотность вписываемся.
То есть убрать балки перекрытия, на внешние стены поставить нечто такое?
На гвоздях и пластинах?
Как посчитать?

Да, стойки под каждую стропилину. Нарисую.

 

Вот думаю, сколачивать вот так, или все в одной плоскости (затяжка, подпорка, стропило) скрепить мет. пластинами.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/28477/page-14#post-2565841

Спасибо. За расчет на вскидку. Если МЗП поменять на 12 фанеру и взть из СНИПА количество гвоздей то должно все получиться.

 

Оппа-на. По срокам, пора бы уж и гопака сплясать на новоселье.
Ан нет...
Обычно фанерой и заменяют пластины, хотя...одна пластина стоит ~ 1 - 1,5 $. Вопрос в цене фанеры...