Пластмассовый ящик для фруктов вместо щебня

Они все разные,
где-то вот такие. Соседний ларек их выбрасывает в день штук по 5. У части из них я обрезаю болгаркой короткую стенку, оставляя ножки-стойки, таким образом, что вместе с другими такими же обрезаными ящиками получается лоток, который я заворачиваю либо в геотекстиль, либо в б/у ковролин. По центру лотка укладываю дренажную трубу. Вокруг трубы, я укладываю детали от ящиков разрезанных иначе, заполняя тем самым пустоты. Ящик для этой цели режется болгаркой на 5 частей. Вырезается 1 угловая ножка-стойка и вместе с ножкой часть вертикальной стенки ровно до следующей ножки и часть в 2-3 сантиметра от днища. Таким образом получается 4 части с ножками и днище. Ножка, заметим - силовой элемент, наиболее существенно противостоящий давлению грунта. Части с ножками я укладываю, как правило, вертикально, это если ящик невысокий, набивая лоток таким образом достаточно плотно. А днище и части от высоких ящиков укладываю сверху горизонтально. Получается достаточно прочная и в тоже время более емкая по сравнению со щебнем пустота, в которой лежит дренажная труба.

 

Природа не терпит пустоты
Предположу, что год за годом эта пустота будет уменьшатся под давлением грунтов, особенно связанным с замерзанием и пучением, что, тем паче, может привести к передавливанию (неравномерному сжатию) трубы.
В результате пустотность останется немногим выше, чем объем пластмассы, использованной при изготовлении ящика.

Интересно, а сколько нужно порезанных на куски ящиков, чтобы получился, например кубометр гарантированно заполненного объема

 

Давление грунта дойдет до предела, сожмет, сколько сможет, и потом уровняется, встанет. Или вы думаете, оно прошьет геотекстиль? Тогда и щебень продавится на тех же условиях.
Главное, на мой взгляд - не допустить переноса частиц грунта. Поднялись грунтовые воды - кап кап кап слились в трубу. И никаких потоков сверху.
Объем? Чтобы в лотке стояло в распор, из 5 ящиков где-то 1 метр выходит. За год можно 300 метров насобирать.

 

Не прошьет геотекстиль, конечно, а вот пластмассу может сжимать очень долго и до очень большой степени и в неясном направлении.
Вплоть до состояния пока она не сожмется до состояния щебня утратив все свои упругие пространственные черты.
И как бы трубу не пережало при этом.
Ну это конечно в худшем случае.
В лучшем все будет стоять, как Вы описываете.

А вот щебень, как раз, снимает сжимающие усилия нажимая сам на себя без деформации, а между ним и трубой взрослые дяди еще и песок в геотекстиль закладывают, чтобы если вдруг он (щебень) все-таки надавит, то на песок, который примет нагрузку, а не на трубу.

Если стоит острая проблемма экономии, то изучив назначение этой системы можно обойтись и просто песком, исключив и щебень и пластмассавые ящики, заменив их на трупы гастарбайтеров (шутка)
Просто исключив

 

На песок я не замахивался и ничего против него не имею. Лоток мы положим на него и засыпем именно им. Но вот касательно его там, возле трубы именно с целью спасти трубу от давления острого камешка...как-то засомневался. Может быть, я что-то и подзабыл.
Надо проверить.
Вообще-то, мне раньше казалось, что песок и щебенка, как мухи и котлеты, немного в разных частях этого гидросооружения.
Труп гастробайтера не подойдет по многим причинам. Емкость прежде всего мала. Поллитра другая, больше в него не влезет. У песка та же проблема. Мало ли ил полезет? И быстренько заполнит весь объем.

 

Геотекстиль нужен для возможности применения фракций по размерам далеких от расчетных.
В проектах фракция подбирается: щебень по размеру отверстий в трубе, песка по размеру фракции щебня. Но в реалиях найти необходимый мелкий щебень трудно Дср 6-8мм, тоже самое с крупным песком Дср 1.5-2.5 мм. Поэтому и применяют геотекстиль для примерения смежных слоев.

 

Примерно так.
Но если разорился на геотекстиль, то, в общем случае, пофик фракции и материалы.
Хоть ящик, хоть гастер , хоть щебень любой (разумной) фракции, хоть вообще керамзит или золотые самородки

 

А можно использовать вместо щебня битый силикатный кирпич? А может половинки, четвертинки и тд ?

 

Он в результате, как любой силикат, превратится в известь и утратит пустотность.
После высыхания в таком состоянии станет мелом - слабопроницаемым для воды
Красный глиняный кирпич предпочтительней
Но щебень все равно лучше

 

Нет, материалы не пофиг:
- геотекстиль не каждый подойдет(еван ранее написал какому геотекстилю он отдает свое предпочтение и почему),
- щебень так же, не каждый пойдет (здесь в соседней теме обсуждали это). А вот керамзит - не пойдет.
Если вы рассчитываете на долгую службу (лет так на 50) вашего дренажа, и вам не безразлична сумма вложенных в него денег, то необходимо выполнять дренаж правильно.

 

А если на 25?

 

Хуже, когда через 3 - 5 лет он не будет выполнять своей функции

 

Но не от фундамента на заглублении, например