Зачем нужен "Автономный дом"?

Предлагаю обсудить статью, взятую на странице - ekodom.e-gloryon.com/dom/9660509372

Меня заинтересовала идея независимого дома. Есть ли у нас аналоги?

Зачем нужен "Автономный дом"?

Последнее время идея автономного дома становится все более актуальной и популярной, не в последнюю очередь в связи с нарастающими кризисными явлениями в энергетике и вполне понятным желанием граждан обезопаситься от отключений тепла и электроэнергии..
В настоящее время автономные дома приобретают все большую популярность!

"Автономность" - это обеспечение автономной работы систем электроснабжения, отопления и горячего водоснабжения. Это позволяет не зависеть от отключений тепла и электричества, Вы становитесь полновластным хозяйном свого дома! Ожидание отопительного сезона, перебои с центральным отоплением - эти проблемы мгновенно исчезают из вашей жизни, отныне в вашем доме царит тепло и уют. Автономные дома гармонично взаимодействуют с окружающей средой, они наилучшим образом подходят для застройки поселков на заповедных, курортных и других подобных территориях. Все проблемы "автономии" дома в первую очередь сводятся к обеспечению его электрической энергией. Сложность построения автономного дома сильно зависит от потенциала ВИЭ (возобновляемых источников энергии). Наиболее удобны места, в которых можно легко добывать много дешевой возобновляемой электронергии, имеются ввиду территории с сильными постоянными ветрами или с быстрым водотоком, в который может быть установлена микрогэс. Кроме того, при строительстве дома необходимо учитывать "энергетические аппетиты" хозяев, другими словами, насколько энергетически расточительный или, наоборот, скромный образ жизни они предполагают вести.

Многие ведут природощадящий образ жизни в загородных домах. Энергопотребляющие устройства сведены к минимуму: энергоэкономные светильники, компьютер, небольшой энергоэкономный холодильник, энергоэффективные устройства приготовления пищи. Горячее водоснабжение и отопление – от солнечных установок. Электорснабжение – недорогой ветряк с аккумулятором. Могут использоваться газогенераторы на местном биотопливе. Такой вариант приемлем далеко не для всех, т.к. большинство людей желает иметь хорошую бытовую технику, круглогодичный бассейн, зимний сад и т.д, В этом случае необходимы дополнительные топливные генераторы энергии. Идеальное место расположения такого дома - это морское побережье, там, как правило, обязательно находятся места с постоянными сильными ветрами. В этих случаях проблема энергоснабжения решается сравнительно просто и дешево. Итак, если Вы решили стать владельцем автономного дома, при строительстве рекомендуем Вам учесть следующие факторы: физико-географические и климатические условия в месте расположения дома, степень транспортной доступности, экологические ограничения, предполагаемый стиль жизни /в плане энергоёмкости ​

 

Идея эта давно обсуждаема мной с женой, т.к. мы смотрим англ. передачи "Дом мечты" и "Истории дизайна". В Англии строят такие дома. Но там не воруют и денег у людей поболе. Вот эта фраза в статье меня смутила: "для застройки поселков на заповедных, курортных и других подобных территориях"
У нас законодательство запрещает такие дела, вспомним д. Пятница. Я интересовался ценой на "Ветровик", что у Зеленограда по ленинградке, для меня лично неприемлемо по цене, да и сопрут с дачи, если поставить.

 

А какие еще есть заменители "ветряков"? Кстати а почему запрещены?

 

Запрещены, т.к. эти зоны, в основном, относятся к особоохраняемым территориям. Альтернативы есть, ставят солнечные батареи, достаточно эффективные. А что мне особенно понравилось, копают неглубокий котлован примерно 3 сотки, там укладывают гибкие трубы, которые "берут" тепло из земли и "ведут" его в дом. Окупается быстро, но, на сегодняшний день самое эффективное средство. далее, во всех домах там не ставят радиаторы, а делают "теплый пол".

 

И такой энергии хватает? Я про гибкие трубы в земле

И что это за трубы такие?

 

Да, потрясная вещь! Под неглубоким слоем грунта, который потом засыпается и, если смотришь, просто полянка, лежат трубы, они "впитывают" в себя тепло из земли, само по себе малоэффективно, т.к. тепла там не много, но за счет площади эффективность нарастает. Хватает энергии, потому что показывают, как сибаритствующие англичане любят пользоваться благами цивилизации. Но, это не единственный источник, конечно, но экономит реально. Еще, немаловажно, у них там камины, единственный, на мой взгляд, источник автономного тепла, прошедший через века. Далее, про канализацию и водостоки у них там все так интересно! Про аэробную и анаэробную очистку воды, засмотришся!

 

Идея на самом деле очень интересная и заманчивая.
Один знакомый практически ее осуществил, с минимальными затратами. Пришлось ему от безысходности - достался в наследство участок без эл-ва, а стоимость подведения оказалась слишком уж высокой...
Он энергетик по образованию и ему воплотить автономный дом оказалось проще...

Схема условно такая:
2 самодельных ветрогенератора на 24В и 220В, 1 самодельная мини ГЭС (24В) на ручье, старый дизельный двигатель от КамАЗа, генерирующий 24 и 220В плюс десяток автомобильных аккумуляторов от грузовиков; этим летом в систему внедренны 2 солнечные батареи (постепенно их количество будет увеличиваться)..
Все освещение реализованно на 24В, в доме инсталлированно несколько инвертеров 24В-220В.

Дом утеплен чрезвычайно серьезно: стены - 400мм утеплителя, крыша - 600мм.

По предварительным посчетам: вложения во все это должно окупиться за 15-17 лет...

 

Идея на самом деле мегаактуальная.

 

а могут и не окупиться

 

У нас есть "Иван Сергеевич"- форумчанен и у него очень не плохие фильмы есть в подписи. Техноголии будущего. Один и существенный недостаток это в Америке, но есть там мысли и возможные для осуществления здесь.

 

А могут окупиться, да еще и быстрее, чем за 15 лет.

 

Вот вариант "теплой крыши" под Питером. Это фото из темы про траву на крыше. Таким способом вроде и не надо много утепления тратить. Есть и минус сразу, это высота дома.

 

Объяснюсь: с необходимостью утепления дома абсолютно согласен,
а вот технические устройства, на мой взгляд, более дороги нежели эффективны - как бы не пришлось их менять через 5-7 лет.

 

Для меня на данный момент важнее вопрос не тепла, т.к. можно банально печь поставить. А вот как бы определиться с системой отходов, особенно, если рассчитывать на круглогодичное проживание. И именно не септик, а природные, экологически чистые варианты. Пока мысль одна, яма, камыши, аэробная очистка. Надеюсь, в этой теме кто-нибудь доходчиво объяснит.

 

Я говорила с человеком поставившим первым в стране ветряк и он рассказал, что смог справиться с доделыванием только благодаря образованию. У нас ещё всё очень сыро и ненадёжно. Такие системы пока можно придусмотреть , но воплощать понемногу и просто в дополнение.