Добрый день! Прошу помочь советом в неприятной ситуации. Скважина, 50 метров с обсадной трубой. Зеркало воды на 25 метрах. (это проверял вчера, когда доставал вибрационник). Дебет около 800 литров в час. Насос висел на 33 метрах. Вода шла грязная, с илом и песком. Полтора года скважина эксплуатировалась вибрационниками. Потреблено около 200 куб. м. воды. Вибрационники ломались, ставились аналогичные. Думал какой насос ставить. В итоге на выходных сломался очередной вибрик, был куплен Грюндфус SQ 1-50 (у меня накопительный бак потому производительность не важна). Так вот Грюндфус сначала бодро выкачал довольно чистой водички, потом перешел на небольшую струйку. Я его отключил, включил через минут 20, опять хороший напор. Ну все логично, выбрал столб, стал качать дебет. Так вот сейчас вообще не качает. В скважине просто нет воды. Моя теория следующая: вибрационник, тряся всю скважину, натянул в нее песка и ила. Но так как он ее тряс, он помогал воде проникать через это все, и скважина заполнялась водой. Теперь нормальный насос скважину не трясет, а просто качает воду, причем отстоенную по внешнему виду. Потому ил с песком осели и создали пробку, через которую вода не проходит. Как вы считаете, похоже на правду? Но вчера еще была вода на 25 метрах! А сейчас сухо на 33! Если так, ЧТО ДЕЛАТЬ? Надеюсь не ошибся местом размещения темы, нервы на пределе уже.
У Гудриана по этому поводу была правильная теория "...вы насилуете скважину". Искать не хочу. Лучше сами ему в личку отпишитесь... А вообще, теперь либо желонить, либо двумя вибрационниками. Только не "ультразвук" и не "химия"... Я Вас "умоляю"... С уважением.
Заплыло до 33. Почитав кучу инфо, я понял что надо скважину жерлонить. Но сейчас стало легче от того что все-таки воду скважина выдает. Потому острота вопроса снята (надеюсь), и начинается поиск жерлонки или схемы ее изготовления. А вот такой вопрос - жерлонка будет работать если в скважине есть вода?
Желонка - это грубо говоря труба, глухая сверху, с крышкой внизу, которая открывается внутрь. Ее бросают в скважину на тросе, крышка открывается от сопротивления воды (водонасыщенного грунта), под собственным весом втыкается в песок. Потом ее дергают наверх, крышка закрывается и песок с водой остается внутри. Потом на штырь (на земле) - крышка открывается, все из желонки уходит.
быстрее это сделать мотопомпой производительностью от 1000л\м (организовав круговой оборот воды) Будет!
Неправильное исполнение желонки приведет к тому что вы оборвете трос и она останется в трубе. Не спешите с экспериментами. Проконсультируйтесь заранее.
А может виброционник попробовать с нижним забором воды? И как при подлёдном лове рыбы- удить, верх-вниз...засасывая воду с илом наверх.
Вот примерно об этом и думаю. Тащить желонку каждый раз на 40м одуреешь, да и пока не понимаю если у меня столб воды там стоять будет как я ее воткну в песок. Про мотопомпу идея не плоха, но вопрос длиннющего шланга, и захватит ли мотопомпа с такой глубины воду с илом. Так что вибрационник с нижним захватом воды пока может быть нормальный вариант. А может и в совокупности с желонкой.
Да не-е, желонка не выход. Представьте себе ее вес с водой и песком... Вибрационник можно попробовать, но если хапанет немного глины - заклинит нижний клапан, насос сгорит сразу. Лет 30 назад в деревне наблюдал такой вариант: старенькая мотопомпа (такая еще с двумя коромыслами ), от нее шланг в скважину до ощутимого упора. Сверху самотеком из тракторной цистерны в скважину заливалась вода. Очень много воды. Помпа в это время вычерпывала все, что смешивалось с поступающей водой в скважине. Сливалось все в заброшенный противопожарный пруд. Длилась эта процедура час-полтора. Извините, но об окончательных результатах не знаю, маленький еще был
Вес большой, но можно сконструировать блок с крутилкой а-ля колодец. Еще как вариант - автомобильная лебедка. Адаптер на 220 В и все.
Да можно, конечно, в принципе. Блин, тяжелая и грязная работенка. Бр-р-р. А если заклинит в скважине?