Бытовка - временный домик из газосиликата. Почему не строят?

Здравствуйте! У нас, как и у многих в этой ветке форума, тоже стоит вопрос в строительстве небольшой постройки на участке в качестве временного (никто точно не знает насколько) строения на участке для летнего проживания там по выходным. Почитала форум и почему-то не встретила опыта строительства таких небольших домиков (приблизительно размер бытовки 6*3) из газобетона или ККБ. Я еще конечно не узнавала и не считала, но мне кажется это не должно быть сильно дороже каркасного строительства. Постройка легкая, фундамент наверное возможен МЗФ, стены тоже можно сделать 20-25 см, т. к. они в один этаж и не длинные. Может я не знаю каких-то вещей, которые для всех очевидны? Почему не строят? Помогите сделать правильный выбор.

 

Потому что газо/пеноблоки требуют основательного фундамента, полноценного. Независимо от размеров здания.

 

И, что разница в стоимости МЗФ и столбиков очень заметна в итоговой стоимости построек?

 

Я думаю тыщ в 50 встанет фундамент под 6*3 для пеноблокоф, это без учёта досок на опалубку тк они потом пригодятся в строительстве и работу самим делать. Столбики для деревянной бытовки в 3 тыс обойдутся если по 4 блока в каждом столбике или 1,5 тыс если по два. Если домик временный то ощутима разница, а если оставить на постоянной основе такой маленький дачный домик то стоит наверное из пеноблоков

 

Каркасник проще и дешевле и не так требователен к фундаменту .

 

VitalN, Евгений83, артдог, спасибо за ответы. Наверное Вы правы, все дело в фундаменте. Но меня все таки больше привлекает блочный вариант. А хочется, чтобы и не дорого вышло.
Надо считать. Что-то я не ожидала, что такого размера МЗФ выйдет в 50 000 рублей. Это с работой или только материалы?

 

Юлия33, если у вас строение временное - строить его из блоков глупо, подумайте, что его разбирать еще придется. Это помимо хорошего фундамента, устройства перемычек и тп.
Если строение планируется для дальнейшего использования в качестве сарая например или гостевого домика, то стройте на здоровье из блоков, только подходить к процессу надо также как к стр-ву полноценного дома, те фундамент с учетом нагрузки и несущей способности грунта, отмостка, перемычки, армопояс. Иначе через N лет вся ваша конструкция пойдет трещинами

 

Самое неудобное в газобетонной бытовке - это невозможность ее перемещения. На стадии установки бытовки вы даже не знаете где у вас что будет, и будет этот домик стоять как бельмо на глазу
Из газобетона я бы строил хотя-бы некое подобие гаража 6х4. Сначала бытовка потом гараж

 

Я начинаю уже задумываться о том, чтобы спланировать постройку таким образом, чтобы была возможность ее потом нарастить и получить окончательный вариант небольшого дачного домика. Почитав темы о самостоятельном строительстве бытовок, посмотрев сметы, поняла, что мне как-то жалко тратить 150 000 рублей на бытовку, тем более дом в дальнейшем собирались строить небольшой.
Наверное, более рационально будет сделать фундамент сразу 6*6 и построить там домик 6*4 с временной односкатной крышей, возможно даже под рубероидом. Оставшиеся 2*6 использовать под веранду. А потом когда появится возможность, убрать крышу и достроить второй этаж или мансарду 6*6, т. е. над всей площадью, а веранду застеклить. Лестницу тоже можно сделать на веранде, чтобы не оставлять сразу место в первом строении 6*4.
Как думаете такой план жизнеспособен?

 

Юлия33, конечно.
Если внимательнее читать форум, можно найти и успешно реализованные подобные варианты.

 

Вполне. Многие даже так не планируют, а делают в итоге. А уж если всё запланировать именно так изначально, то вообще будет всё замечательно. Только пара рекомендаций:
1. Фундамент под всю постройку сразу.
2. Продумайте как вы будете снимать одну крышу/ставить другую. я имею ввиду сразу проектриуйте так чтобы можно было с минимум отходов и переделок делать. Например сразу посчитайте какой длины стропилы нужны будут на большую крышу и так и делайте один скат. Потом разберете и стропила используете снова.
3. 6х6 из газобетона планируйте по внутренним площадям. если по центрам или того хуже, по внешним размерам, то внутреннее пространство будет сильно меньше. Не пренебрегайте толщиной стен.

ну а в остальном на вкус и цвет, как говорится

 

А если сарайчик совсем маленький (2х2) и из кирпича (силикатного)? Можно там проблему фундамента решить малой кровью?

 

Юлия33, меня тоже привлекает вариант временного домика из блоков. И я поняла, что многих начинающих пугает наличие "мокрых процессов" на своем участке в первые недели освоения. С деревяшками как-то понятнее. Я для себя вот пока думаю что купить простейшую бытовку 5х2.3 тыщ за 40 и в ней протусить 2-3недели, пока будет строиться бытовка из блоков. Блочную планировала тоже небольшую - не более чем 3х6. А потом первую деревянную использовать под сарай. А блоковый домик строить всерьез - и фундамент и окна и крышу. Можно и коммуникации подвести - лишний домик всегда пригодится.

 

Тогда уж блочный домик стройте нормальным, большим. Зачем вам столько разных построек на участке? бытовка, вторая бытовка, дом. еще баня, небось, будет. Вот так четь участок и будет застроен разными строениями
А домик из газосиликата, пусть даже небольшой, строится совсем не 2-3 недели. грубо говорят, сезон. Не попадайтесь на удочку большинства начинающих строителей. Строить долго и тяжело. На раз-два это только в рекламе делается и в каких-нибудь передачах а-ля "дачный ответ"

 

Ну я вот и не ведусь. я знаю, что большой мой дом будет строиться не один сезон. И в бытовке деревянной жить мне совсем не хочется. Блочный домик уровня комфорта чуть лучше бытовки- почему не 2-3 недели? Поясните! Ну, да, фундаменту застыть надо- это факт. Ну а когда стены возведутся - 18м2 площади строения- неужели больше 1 недели возводить? Сколько это джамшудо-дней? Крыша односкатная, окна-дверь, 1 перегородка. И вот уже та же бытовка, только прочнее. И морально не угнетает ее обживать. А строения на участке - что такое 18м! Лишним не будет.