Тепловая трубка, куда приспособить?

Здравствуйте, форумчане.

Есть такая штука:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0

"Тепловая трубка" называется.
На форуме, в разделах по котлам - ничего не нашел по ее применению.
НО она аж просится, чтобы ее в котле применили.
Но в связи с отсутствием специфических познаний, не могу сообразить, куда бы ее приткнуть?

 

В кaчeствe кочeрги угли шурудить.

 

Пардон, там выше нечаянно не ту ссылку вставил. Вот правильная ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B0

Вы имеете в виду из таких трубок собрать ОХЛАЖДАЕМЫЙ КОЛОСНИК, с ручным приводом, дабы снизить тепловую нагрузку?
Я так понял, основные преимущества этих трубок перед традиционной жидкостью, качаемой насосами - работать могут без насосов, и тепло передают мгновенно.

 

Прекраснейшее изделие, как физику мне его идея очень нравится!
Тепловая труба способна отводить ОЧЕНЬ большие потоки тепла из МАЛЫХ зон тепловыделения, там где теплопроводность металлов не обеспечивает нужного отбора тепла. Например, если надо охладить малюсенький компьютерный процессор. Сейчас уже делают радиаторы процессоров на базе тепловых труб.
Но в обычном водогрейном котле эта штука не нужна, так как мы можем спокойно обеспечить нужный теплообмен дешевым и долговечным жаротрубным или водотрубным теплообменником.
Тепловая труба в бытовом котле не решает никакой проблемы. В любом случае второй ("холодный") конец трубы нужно так же точно охлаждать водой с насосами, иначе труба просто не будет работать. Да и вообще, нам ведь нужно передать это тепло в систему отопления. Просто в цепочке теплопередачи появляется еще одно дорогое и ненужное передаточное звено.

 

Блин, напомнили ! Пофлужу 1 сообщение, если что, модераторы меня поправят. К котлам мой флуд отошения не имеет, я о тепловых трубах забавную вещь расскажу.
Отличие тепловой трубы от обычных радиаторов состоит в том, что в тепловых трубах тепло отводится посредством фазового перехода (закипания специальной жидкости в трубе), а в радиаторах - всего лишь теплопроводностью или конвекцией (это в десятки-сотни раз слабее).
Труба, вообще говоря, не обязана быть замкнутой. Главное - отобрать тепло, и куда-нибудь его нахрен скинуть. Это используется в противоракетах ПВО. Чем выше температура истекающих из сопла газов - тем быстрее летит ракета. Современные топлива обеспечивают очень высокие температуры, но уже начинают гореть лучшие вольфрам-молибденовые сопла с карбидными покрытиями.
А противоракета должна лететь гораздо быстрее!
И вот тут используется идея тепловой трубы. Сопло делается из жаростойких вольфрамовых сплавов, но пористым, и пропитывается легкоплавкими медью или серебром. Пока пропитка испаряется от жары, вольфрамовое тело сопла не перегревается и работает. Пока не закончится в порах серебро. Но противоракета и не обязана летать долго (в отличие от обычной ракеты).

 

Так если пропитать серебром рубашку котла можно недорого посеребрить стены и потолок котельной . Это сколько денег на ремонтах съэкономить можно.

 

Спаисбо за фото.
А подробнеее можно? Что єто? ГДе это?
Какво эффект от ЭТОГО?

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/2662/view

 

Спасбо за ссылку.
Фоты впечатляют, особенно сосиска на шампуре.

Но по остальному, есть где описание?
Какие-то преимущества приведенных решений перед традиционными получили?

 

Странный вопрос. Преимущество в компактных размерах, остальное ничуть не лучше.
Про трудоемкость молчим.

 

Да в том то и дело, что как раз на данных фото компактности не видно. От собственно водоохлаждаемой массивной поверхности торчат выступы на см. 10...

А вот наглядное фото с сосиской - впечатляет.
Я так понимаю, компактны может быть устройство ПЕРЕДЮЩЕЕ тепло от котла к...куда?
Ну типа вместо трубы в 1" диметра имеем капилляр в 2 мм.
Или как?

 

Раздумываю над тем, что тепловые трубы можно использовать для поставки тепла в дом из солнечного соляного пруда или холода зимой с улицы в самодельный холодильник.

 

Да можно-то можно!
Тут в другом соль.
Передавать тепловую энергию Вы сможете и традиционным способом. ПРокачивая теплоноситель по трубам насосами.
Наверняка, дешевле обойдется.
Тут надо бы понять, как с умом применить ГЛАВНОЕ преимущество передачи с помощью тепловых трубок:
БОЛЬШИЙ тепловой поток в сравнении с перекачкой теплоносителя.

теплоемкость жидкой воды как теплоносителя при традиционной системе теплопередачи:
4,1 Дж/(г*К)

А удельная теплота парообразования и конденсации
2 260,0 Дж/г

Т. е. прокачивая воду через теплообменник, где она нагревается, например, как в большинстве котлов,
с +65* до +95*,
1 г воды сможет переносить 123 Дж энергии

а в тепловой трубке - 2 260 Дж, т. е. в 20 раз больше.

Если пересчитать в площади поперечных сечений трубок, то получается уменьшение диаметра в 4 раза!

Еще вот какой момент.
Если обратите внимание на пеллетные горелки, например, которые вставляют в старндартные котлы, то хорошо видно, что горлека оч. мала по сравнению. с самим котлом. А основные размеры котлу дают поверхности теплообмена.

Если заменить в таком котле при прочих равных теплосъем традиционный полностью на тепловые трубки, удастся ли уменьшить котел в те же 4 раза?

Простите, практик я никакой, пока вот в теории копаюсь. Возможно, что-то не так понимаю?

 

Вот еще любопытные цифры для размышления:

теплопроводность стали примерно 45 Вт/(м*К)
более-менее доступная медь уже имеет до 390 Вт/(м*К)

В любой камере горения, горелке легко можно поднять температуру сгорания до "сколько хош", простым предварительным подогревом исходных продуктов, например воздуха и пиролизных газов.

Предварительно эти газы можно сжать компрессорами, чтобы процесс горения "втиснуть" в небольшой объем.

Таким образом большую тепловую мощь удастся втиснуть в относительно небольшие габариты.

Снять энергию тепла затем - компаткным теплообменником, поностью состоящим из медных тепловых трубок.

Т. е. я веду к тому, что можно создать эдакие "микрокотлы", которые могут быть в принципе не намного дороже традиционных за счет минимизации применямых в них материалов и конвейерного производства.

Например, тот же мобильный телефон, куда как сложнейшее техническое устройство, но цену имеет вполне приемлемую.