Преимущества двухтрубных систем водяного отопления До недавнего времени самой распространенной системой водяного отопления была однотрубная. Но согласно современным нормам в области отопления, отопительные приборы, размещенные в жилых помещениях, в обязательном порядке должны оснащаться термостатами (терморегуляторами). Кроме этого, постепенно будет вводиться поквартирный учет тепла. Однотрубные системы водяного отопления не позволяют в полной мере удовлетворять современные требования к системам отопления и, очевидно, вскоре будут полностью вытеснены двухтрубными системами. Так каковы же преимущества двухтрубных систем водяного отопления по сравнению с однотрубными? Температура теплоносителя одинакова для всех радиаторов. При любой разновидности однотрубной системы отопления (с верхней или нижней разводкой, с замыкающими участками или без них), температура теплоносителя постепенно снижается от радиатора к радиатору. Двухтрубная система отопления от этого недостатка избавлена. Отсутствие необходимости повышать число секций радиаторов. В однотрубных системах для компенсации уменьшения температуры теплоносителя необходимо постепенно увеличивать число секций радиаторов. Независимая регулировка любого радиатора. При необходимости можно легко отрегулировать теплоотдачу любого радиатора с помощью термостата с ручным или автоматическим управлением. Такая регулировка совершенно не влияет на теплоотдачу других радиаторов. Небольшие потери давления. Двухтрубные системы отопления имеют гораздо меньшие потери давления по сравнению с однотрубными. Благодаря этому они позволяют использовать циркуляционный насос меньшей производительности, следовательно, более экономичный. Возможность замены любого радиатора без остановки системы отопления. В современных двухтрубных системах отопления устанавливают запорные клапаны на обоих подводящих трубопроводах. Это позволяет в случае необходимости заменить радиатор без отключения системы отопления, что зачастую абсолютно невозможно при однотрубной системе... Ссылка на источник: http://dizstyle.ru/dom-i-landshaft/voda-kanalizacija-i-klimat/preimushestva-dvukhtrubnykh-sistem-vodjanogo-otoplenija.html
Inchin, когда материал копировали, хотя бы прочли? Бред сплошной, даже по "полочкам" раскладывать нет желания. Имхо, очередной поход за славой? Будьте проще, народ потянется, на форуме пока еще не воплощены проекты, которые непосредственно "курировали", фактор времени и может сезон не настал, но время быстротекущие и "благодарности" не за горами, имхо.
Очень интересно. А что (или кто) мешает и в однотрубных системах с вертикальными стояками и замыкающими участками применить термостатическое оборудование именно для однотрубных систем. Или вы пока не слышали о таких чудесах технологического прогресса. И снова промах. И в однотрубных системах можно с успехом применять два запорно-регулирующих элемента. И меняйте себе на здоровье ваш радиатор. Да и вообще к чему всё это было написанно?
Мастер-класс: проектирование современных систем отопления В марте НП «АВОК» провело мастер-класс на очень актуальную тему – проектирование современных систем отопления зданий. Перенять опыт и познакомиться с новыми подходами съехались проектировщики, инженеры, теплотехники со всей России. Мастер-класс проводил главный специалист технического отдела по отоплению ОАО «Моспроект» В. Н. Карпов. Современными системами отопления можно назвать такие, в которых нагревательные приборы оснащены термостатическими клапанами. Термостаты позволяют экономить до 20 % тепла, идущего на нужды отопления. Чем беднее регион, тем настоятельнее требование установки термостатов. Можно выделить три основных группы систем отопления многоэтажных жилых и общественных зданий: вертикальные однотрубные, вертикальные двухтрубные и горизонтальные поквартирные системы отопления. Вертикальные однотрубные системы Хочется развеять один из мифов инженерного сообщества о том, что вертикальные однотрубные системы устарели. На самом деле в наших условиях эксплуатации однотрубная система обладает неоспоримыми преимуществами. Во всяком случае, для зданий серийной постройки, которые будут обслуживаться не всегда квалифицированными работниками. Главное достоинство системы в том, что она значительно надежней двухтрубной. В узле обвязки нагревательного прибора теплоноситель разветвляется на два потока. Один затекает в прибор, другой проходит по замыкающему участку, минуя его. Конструкция термостата создается таким образом, чтобы обеспечить максимальное количество теплоносителя в первом потоке. Для этого отверстие для прохода воды и диаметр плунжера делаются максимальными. В этом одно их преимуществ однотрубной системы: через большое отверстие в термостате спокойно проскочит песок, окалина или другие твердые фракции, которые вполне могут присутствовать в теплоносителе низкого качества. А вот в двухтрубной системе в аналогичной ситуации засорение гораздо вероятнее: там отверстие в термостате очень маленькое. Другое достоинство однотрубной системы в том, что несанкционированная замена отопительного прибора (чего делать нельзя, но что с удовольствием делают жильцы без каких-либо согласований) может привести к некоторым неудобствам, но систему кардинально не сломает. Система более надежная, поэтому некачественная эксплуатация меньше влияет на ее работоспособность. Кроме того, минимальны затраты на монтаж, поскольку и стояки, и прочие заготовки могут быть унифицированы. Двухстороннее же присоединение приборов к стояку может создать неопределенность в распределении теплоносителя между приборами, что трудно учесть при расчете. В то же время у однотрубных систем есть свои недостатки. Главный из них — завышение температуры обратного теплоносителя в режиме «минимум» (термостаты закрыты при больших теплопоступлениях). Еще один недостаток – затрудненный поквартирный учет расхода тепла. Применение вертикальных однотрубных систем с термостатами ограничено минимальным количеством этажей в стояке. Если их меньше семи, то температура воды, выходящей из последних приборов, при коэффициенте затекания 0,2–0,3 снижается даже в расчетном режиме до 18–20 °С, что недопустимо. Мы рекомендуем применять однотрубные системы при количестве приборов в стояке не меньше 9–10. Максимальное число приборов в стояке – 25. Это объясняется возможностями компьютерных программ. Вертикальные двухтрубные системы В отличие от однотрубных систем, двухтрубные напрямую экономят тепло. В случае, когда помещение перегрето, термостат прекращает или уменьшает доступ теплоносителя в прибор. Так теплоноситель попадет в прибор соседнего помещения, и, если это помещение также перегреется, то прикроется и его термостат. Таким образом, из циркуляции исключается излишний теплоноситель. Расход теплоносителя в системе – величина переменная. В режиме «минимум» в двухтрубную систему поступает теплоноситель, циркулирующий только по нерегулируемым стоякам (на лестничных клетках, в лифтовых холлах, межквартирных коридорах). В этом отношении двухтрубные системы прогрессивнее однотрубных. Для обеспечения необходимой тепловой и гидравлической устойчивости в узлах обвязки нагревательных приборов устанавливают термостаты, способные сдросселировать значительную потерю давления. Для обеспечения такой потери размер дросселирующего отверстия термостата должен быть очень маленьким – с булавочное острие. Если теплоноситель имеет загрязнения, то такое отверстие легко засоряется. Чтобы этого не происходило, требуется качественное обслуживание системы, постоянная очистка грязевиков и ряд других мероприятий. Если заказчик не может гарантировать такое обслуживание (а также сохранность термостатических клапанов у приборов), применение двухтрубной системы нельзя считать оптимальным. Преимущества двухтрубной системы – экономия тепла и автономность отопления квартир. Система эффективная, но в тоже время слишком «интеллигентная». К недостаткам можно отнести также уязвимость системы в случае несанкционированной замены нагревательных приборов. При отсутствии термостата происходит «короткое замыкание» системы, которое практически невозможно отрегулировать. Кроме того, система сложна для поквартирного учета тепла. Сфера применения двухтрубных систем начинается с одноэтажных зданий. Однако высотность двухтрубных систем желательно ограничить. Несмотря на то, что существующие программы позволяют проектировать 25-этажные системы, мы рекомендуем ограничивать высотность хотя бы 15–19 этажами. При уменьшении высоты системы снижаются вертикальные разрегулировки и экономится большее количество тепла. С учетом наших реалий и условий эксплуатаций однотрубная система обладает неоспоримыми преимуществами. Главное достоинство системы в том, что она значительно надежней двухтрубной. Горизонтальные поквартирные системы Эти системы оптимальны с точки зрения теплотехники и гидродинамики. Зона их применения – от одного этажа до максимума, ограниченного прочностью элементов системы или высотой пожарного отсека. Эти системы наиболее экономичны и наименее уязвимы в случае несанкционированной реконструкции, а также обладают эстетическими и другими достоинствами. Одно из них – возможность поквартирного учета расходования тепловой энергии. Горизонтальные системы хороши практически во всем, за исключением цены: они самые дорогие из рассматриваемых. Поэтому применяются, в основном, в высокодоходных индивидуальных зданиях. Кроме очевидных достоинств горизонтальных поквартирных систем (независимость, ремонтопригодность, легкость поквартирного учета расхода тепла и т. д.), они превосходят вертикальные двухтрубные системы в том, что балансировочный клапан максимально приближен к отопительным приборам и снимает все разрегулировки, которые возникают до него в процессе работы системы. Горизонтальная система может быть проложена внутри квартиры радиально и по периметру. Преимущества радиальной системы в том, что можно использовать стандартные детали и трубы, например, диаметром 20 или 15 мм. Фасонные детали, стоимость которых значительно выше, здесь не требуются. Да и рассчитать такую систему можно без компьютерной программы. А недостаток системы в том, что слишком много труб скапливается под дверным проемом, т. е. они могут быть повреждены при отделочных работах. Такой проблемы не возникнет, если трубы будут проложены по периметру. Но в этом случае нужны трубы разных диаметров и фасонные детали, увеличивающие стоимость. Рассчитывать такую систему сложнее. Горизонтальная поквартирная система. Периметральная. Горизонтальная поквартирная система. Радиальная Альтернативные системы На мастер-классе НП «АВОК» рассматривали типовые системы отопления. Те, что имеют широкое распространение в нашей стране, где большей частью не слишком профессионально обслуживают жилье и не очень усердно экономят тепло. Однако есть и другие подходы к «отопительному» вопросу, которые пока еще не нашли широкого применения. Мария Васильева инженер-проектировщик фирмы «БалтРегионСтрой» (Калининград), участница мастер-класса У нас в Калининграде, как правило, новые многоквартирные дома строят в расчете на автономное отопление. Здания проектируют так, чтобы в каждой квартире стоял газовый котел. Проектировщики предусматривают место установки котла, вентиляцию, дымоходы. Есть ли центральное отопление в таких домах в качестве запасного варианта? Нет, это не предусматривают проектом. Сейчас в Калининградской области, как и в Литве, многие отказываются от центрального отопления из-за очень высокой стоимости тепла – стараются переводить квартиры на автономное отопление, даже в домах старой постройки. Правда в Литве, в старых домах, чаще оборудуют систему центрального отопления с поквартирной терморегуляцией и поквартирным учетом. А в Калининграде больше используют в квартирах автономное отопление. А если к дому не подведен газ? В таких случаях в Калининграде проектируют центральное отопление. Хотя иногда в квартирах устанавливают электрические котлы. Поквартирный учет тепла Несмотря на то, что в вертикальных однотрубных и двухтрубных системах отопления затруднена возможность поквартирного учета расхода тепла, страны Балтии, где большинство домов построены или реконструированы по типовым советским проектам и нормативам, вводят поквартирный учет тепла в массовом порядке. Потому что там тепло стоит очень дорого, его приходится экономить. Выходит, что вопрос введения поквартирного учета при вертикальных системах отопления (по сути, по всей России) это проблема не столько техническая, сколько политическая и экономическая. А также хозяйственная, поскольку расчетным центрам придется внедрять другие способы расчетов с населением, а это лишние хлопоты… Однако в России уже есть здания с вертикальными системами отопления, где внедрен поквартирный учет расхода тепла. Жильцы этих домов платят за тепло в среднем вдвое меньше, чем все остальные граждане того же региона. Светлана Никитина руководитель направления индивидуального учета тепла компании «Данфосс» Прибор учета, который называется радиаторный счетчик-распределитель, крепится на поверхности каждой батареи (по европейскому стандарту прибор называется «распределитель стоимости потребленной теплоты»). Прибор замеряет температуру батареи в определенной точке. Для каждого типа отопительных приборов существует своя точка, характеризующая среднюю температуру поверхности батареи, куда и устанавливается прибор. Счетчик-распределитель также замеряет температуру воздуха в комнате. По полученным данным он рассчитывает температурный напор, т. е. вычисляет количество тепла, которое ушло от батареи в комнату за определенный период. Счетчик начинает отсчет с начала отопительного сезона – по накопительной системе. Показания он выдает не в гигакалориях, а в неких пропорциональных единицах, которые соответствуют некоторому количеству гигакалорий. В зависимости от конкретных условий – холодной или теплой зимы, конструктивных особенностей здания (ведь необходимо учесть расход тепла на отопление подъезда) – количество гигакалорий в одной расчетной единице может быть разным. Чтобы затем определить стоимость потребленного тепла для каждой квартиры, делается общедомовой перерасчет по так называемой схеме распределения. В результате оплата для каждой квартиры напрямую зависит от того, сколько тепла отдали батареи, а сумма всех оплат в точности совпадает со стоимостью тепла по общедомовому счетчику. Эта схема описана в «Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительством № 307 от 23.05.2006. В этом постановлении как раз предусмотрен вариант поквартирного учета при вертикальной разводке, а в приложении № 2 приведена методика расчетов. Есть также методические документы, утвержденные в Госстрое России, где схема распределения прописана более детально. Монтаж счетчика-распределителя на поверхности батареи очень прост, срок службы – 10 лет, а стоимость каждого прибора – 20 евро. Значит, в двухкомнатной квартире, где, допустим, три батареи, поквартирный учет тепла обойдется примерно в 100 евро – с учетом стоимости монтажа приборов? Да, но такая стоимость получится, если устанавливать у каждого радиатора обычные шаровые краны – для отключения батарей (ведь учитывать расход целесообразно с целью экономии). Однако это не самый удобный вариант. Шаровый кран может только полностью перекрыть батарею, и в комнате быстро станет холодно. В зимнее время мало кто станет это делать, и экономии не получится. Целесообразней на каждый отопительный прибор в квартире устанавливать термостатические регуляторы. Они будут более эффективно экономить тепло, автоматически регулируя его подачу и удерживая заданную температуру в комнате. В частности, можно установить режим отопления рабочего дня: уменьшать температуру, когда семья на работе, и увеличивать ближе к вечеру. Оборудование двухкомнатной квартиры приборами учета и терморегуляторами обойдется примерно в 200 евро. Может ли один жилец в доме установить себе такую систему? К сожалению, с одним не станут заключать договор на обслуживание. Чтобы была возможность сделать расчеты, нужно как минимум 50 % жильцов. В Москве уже есть такие дома? В Москве достаточно много домов с терморегуляторами, но полностью квартирным учетом и регулированием оборудовано пока только три дома. Впервые система была установлена в здании 1995 года постройки на Жулебинском бульв., 36, корп. 2. В этом году в районе Метрогородка оборудовали еще два дома 1970-х годов постройки. Это рядовые дома, в которых было панельное отопление. В рамках капремонта там заменили систему отопления и установили новую двухтрубную систему с вертикальной разводкой, терморегуляторами и поквартирным учетом тепла. Для этого на вводы вместо элеваторных узлов поставили автоматизированные узлы управления. Хотя счетчики будут работать и без автоматизированных узлов. Узлы нужны для гидравлической стабильности, чтобы не было сбоев в работе терморегуляторов. Кроме того, узлы управления регулируют количество тепла, поданного в дом – в зависимости от температуры воздуха на улице. По полной схеме в Москве оборудовано три дома, но расчет с жильцами по новой системе пока не организован. Нужна «политическая воля» или хотя бы инициатива жильцов, чтобы соответствующие указания дали единому расчетному центру. Дома, оборудованные поквартирными системами учета, есть в Западной Сибири, Липецке и других городах. А в Пензе, где такая система работает уже четыре года, хорошо организовали сбор информации от жильцов. Люди очень довольны, поскольку оплата за тепло в среднем для них сократилась вдвое. Там в подъездах установили специальные ящики. Жильцы сами снимают показания приборов и складывают в общий ящик заполненные квитанции. Бухгалтер ТСЖ заносит показания счетчиков в электронные таблицы, делает перерасчет по утвержденной методике и выставляет жильцам счета. Источник: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3993
Inchin, Весьма познавательно, однако, ПРАВИЛА-ми форума не рек. перегружать обьем сообщений КОПИПАСТ-ом. Достаточно частичного изложения текста с приложением ссылки на источник. Например: ...Правилом хорошего тона является указание ссылки на источник информации, а также отказ от "промышления копипастами" в пользу информативных ссылок. Копипаста часто используется для троллинга, в этом случае негласные правила обычно нарушаются. https://otvet.mail.ru/question/25153235
Почему то чаще всего встречается, где почему то было "не можно применить два запорно-регулирующих элемента". Например, вот в такой очень распространенной схеме СО с ЕЦ, где труба вкручена непосредственно в чугунные радиаторы. Почему то никакой арматуры на таких системах не видел. И такие системы и сейчас продолжают делать. По образцу 1909 года. Неужто и сейчас всем будет очень умно и актуально монтировать такие морально устаревшие системы? (как показано на схеме выше) Без возможности экономить тепло и газ? С безумной стоимостью самих труб с ногу толщиной из стали, и безумной стоимостью сварных работ по изготовлению такой системы? Будет ли такой перерасход экономически целесообразным в современных финансово-экономических условиях? Без возможности устанавливать индивидуальный режим отопления для разных помещений? С неэкономным и опасным котлом типа АОГВ? Без термоголовок и современной автоматики по безопасности котла, стоит ли заранее обрекать себя на денежный перерасход в оплате счетов на газ, а также подвергать свою жизнь и жизнь своей семьи опасности? Сейчас все чаще становиться бесполезным полная энергонезависимость СО. Потому, что, во первых современные ГРПШ (газораспределительные подстанции) перестают работать при отключении электричества, и Ваш поселок остается не только без электроэнергии, но и без газоснабжения. а, во-вторых, на величину, разницы в смете между моральной устаревшей системой (более дорогой), и современной (более доступной по цене и лучше по комфорту), очень часто вполне можно приобрести приличный онлайн бесперебойник (ИБП), и плюс к нему бензогенератор (без онлайнового ИБП вряд ли получиться питать котел от бензогенератора. Об этом есть хорошая тема на этом форуме и называется "Питание котла от бензогенератора"). А в качестве надежного и альтернативного отопления (на все века и народы ФОРЕВА) лучше строит дополнительно печное и/или каминное отопление. Ибо ПЕЧЬ - СЕРДЦЕ любого дома. А без сердца - уже нет души. Ну в некоторых местностях, вообще дешевле поставить ветрогенератор от 25 кВт и более (от 250 т. р). Тогда и отапливать можно своим собственным электричеством. Жаль только не у всех позволяет это сделать Роза Ветров.
Да бог с ней, с розой ветров ... Жаль, что не всем позволяют, сделать все, о чем Вы тут пишите, финансы.
Что и подразумевается при "советах" (запчасти от Боинга или Шаттла, если автор не настаивает, как правило не предлагают). + знания - получить квалифицированную консультацию от незаинтересованного в финансовом плане источника.
Доброе время! Дом 160м2,из которых 100м2 1-ый этаж и 60м2 мансарда. Специалист проложил по первому этажу однотрубную систему отопления, на мансарду двухтрубную. Подскажите-правильно ли это, пока есть возможность все переделать? Спасибо
Вот тут я Вам ничего сказать не могу, чем он аргументировал, сейчас, только вспомнил. Дом в Беларуси, до мастера дозвонится не могу. Вы полагаете, что насос в котле не прокачает, нужно устанавливать дополнительный или все-же придерживатся, какой-то одной системой прокладки труб отопления, либо однотрубной, либо двух? Спасибо
.Где-то была тема, не могу найти, где @Lyko, приводил железобетонные аргументы, что система однотрубная не так плоха, как ее выставляют, вопрос вставал о преимуществах той или иной.
Встроенный насос прокачает, но логика непонятна Для заказчика может быть один железобетонный аргумент - стоимость