Выбираем газонный трактор MTD 175/107 Gold - что скажете?

Выбираем газонный трактор - участок 50 соток, перепад высот где-то 2,5 метра, совсем не освоенный еще - трава по пояс, земля не особенно ровная. Поэтому задачи такие - докупить привес в виде прицепного культиватора с отдельным двигателем и по весне ровнять землю, все лето стричь траву, а зимой еще и снег отбрасывать. Пока бюджет на садовый трактор и культиватор - 150-160 тыс. Остановились на модели MTD 175/107 Gold. (https://www.vseinstrumenti.ru/sadovaya_tehnika/minitraktory/sadovye_traktory/mtd/mtd_175_107_gold_13bn761g615/)

Что скажете? Особенно интересует опыт бывалых трактористов)

 

Приветствую! Совсем не бывалый, но недавно сам стоял перед подобным выбором, в итоге выбрал 24 л. с. и 2 цилиндра Craftsman 28857.
А что за прицепной культиватор с мотором, он исключительно для выравнивания участка?

 

Тоже купил Craftsman 28857 месяц назад. Пока на нём не работал. Только распаковал, снял косильную деку, слил масло, залитое на заводе SAE30, и залил синтетику Mobil 5W30. Бензин А95. Продул трансмиссию на месте и на ходу, как сказано в инструкции. Попробовал проехать по заснеженной дороге. Едет довольно медленно, постоянно пробуксовывая на снежной дороге. Подумал, а как же он сможет чистить снег отвалом, если сам-то налегке, безо всего, еле ползёт по ровной снежной дороге (по асфальту не пробовал). Чуть дорога на бугорок, он вовсе встал, на месте буксует. Но не стал на этом заострять внимание, всё-таки по снегу с такими колёсами и то хорошо. Главное, чтобы летом на косьбе газона не буксовал.
А неприятным показалось то, что расход бензина высокий. Залил 1,2 литра, проработал 0,7 часа (по мотосчётчику) и заглох. А успел я уехать уже за околицу. Сначала пытался безуспешно завести двигатель, потом понял - бак пустой и решил толкать пешком, но не смог, сказалась травма (недавний перелом), пошёл домой за бензином. Принёс, залил, стал заводить - сразу завёлся. Поехал своим ходом обратно домой. Теперь рассуждаю: "Какой же истинный удельный расход бензина?"
Уважаемые форумчане! Поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации такого же или подобного по мощности трактора.

 

Спасибо, Olegych!

 

Начнем косить - все посчитаем, выложим отчеты, поделимся опытом друг с другом... побыстрее бы сезон
а никто не в курсе, можно ли на нем перегреть движок? может стоит установить датчик температуры выхлопных газов. Спрашиваю, потому что знаю, что на снегоходах это актуально

 

А там воздушное охлаждение?

 

Полагаю, что это некая новизна в обработке почвы. Раньше перепахивали мотоблоками (и мотокультиваторами) участки земли и топтали ногами только что вспаханную рыхлую почву. Теперь можно не надо ходить за тяжёлым мотоблоком и не прилагать изрядные усилия управляя им и не затаптывать почву, а сидеть с удобством на тракторе и рулить, контролируя направление.
Выравнивать участок помогает прицепное орудие: Box Scraper с индексом 24241. Выравнивает почву, песок, гравий.

 

Так речь то шла то о культиваторе с отдельным двигателем, а то, что написали Вы совсем без двигателя такие я штуковины видел

 

Я так думаю, что это навесное работает не от привода ВОМ, а от отдельного двигателя. У нас все чаще и чаще такое практикуется. Особенно актуально на тракторках, где нет ВОМ. Очень удобно.

 

Очень удобно, но очень недёшево. Стоимость этого навесного оборудования (культиватора) сопоставима со стоимостью самого трактора, а иногда - даже превосходит её. И в основном стоимость высокая - из-за собственного двигателя культиватора. По этой причине не удаётся купить и роторный снегоуборщик, и культиватор А так хотелось бы часть немалой мощности Craftsmana (24 л. с.) использовать для привода пассивных фрез культиватора (от мотоблока) через ВОМ, как у многих китайских тракторочков подобной мощности. Кроме культиватора есть много других орудий, где пригодился бы ВОМ. Но беда вся в том, что у Craftsman этого ВОМ нет. Вернее, он есть, но исключительно для привода косилки. Вот, если бы можно было его использовать для привода навесного оборудования, где нужна небольшая мощность, скажем, для шестерённого насоса гидравлики. С гидравликой тоже можно выполнять множество работ

 

Как ни крути, а газонный трактор-это больше все-таки газонокосилка с сиденьем, чем трактор. И строить на его базе почвообрабатывающий агрегат не оправданно. Для этого у него слишком слабая конструкция и трансмиссия. Навесное с собственным двигателем-это вообще нонсенс. Лучше взять "китайчонка" с дизельными 16-18 силами и не заниматься "мазохизмом". Будет вам там и ВОМ и гидравлика, а самое главное-он расчитан для этого. ИМХО.

 

Да, согласен. И по деньгам, и по мощности, и по возможностям. И по качеству выполненных работ.

 

Так они именно такие и есть, это "сидит" (применительно к крафтсменам) в индексе: LT (lawn - газонный), "круче" них класс YT (yard - для "внутреннего дворика") - могут косить плюс серьёзные тяжести двигать/таскать, для почвообработки следующий ряд GT (garden - "садовый"), для более тяжёлых работ уже другие. Странно было бы ожидать (хотя находились такие) от газонокосилки с сиденьем (LT, отчасти YT) серьёзной помощи в строительстве... Для серьёзных нагрузок и работ другая техника нужна.
П. С. Посмотрел сейчас - а мы не в "своей" теме то сидим, эта про МТД-шные. 2Модератор - может стоит все наши крафтсмен-топики перенести в соответствующую, чтобы автора этой не обижать? В эту, например: https://www.forumhouse.ru/threads/54661/