Стропилка на плитах ПКЖ с мауэрлатом и без. Помогите определиться

Имеется - коробка дома из пеносиликатных блоков 300мм, пролет 6 метров, перекрыто все плитами ПКЖ 6х1,5 и 6х3.
Сложность в том, что крыша планируется - ломаная двускатка (мансардная), и чтобы получить нормальное расстояние от нижнего края кровли до стены дома (с учетом 100мм утеплителя и 120 мм облицовки кирпичем) свес крыш при угле 60град, если стропила опирать в районе края плиты будут уходить ниже окон.
Балки на пол бросать на весь 6метровый пролет с выводом концов за пределы плит не целесообразно по цене.
Чтобы иметь нормальную эстетическую форму крыши продумываю два варианта крепления стропил следующим образом:
1. На монтажных петлях плит при помощи катанки 6мм закрепить мауэрлат. на него поставить конструкцию типа "столбиков", и уже на столбики опереть стропила. Тем самым конец стропил вывести за пределы плит. Рисунок 1.
2. На плиты с выпуском за пределы плит положить коротенькие балки, зафиксировать их на плитах той-же катанкой, либо притянуть их шпильками сквозь плиту в двух местах, а уж потом опереть на эти выпуски стропила. Рисунок 2.

Оба варианта рассматриваю как реальные по средствам и технически возможными, но не могу определиться. Вариант с прогоном пары рядов кладки поверх плит не рассматриваю - выходит намного дороже, а бюджет у меня ограничен.
Помогите выбрать.

 

Может быть задал глупый вопрос? Профи, помогите советом.

 

Ожидание смерти...хуже самой смерти...прошу прощение за мой чёрный юмор.
2 вариант лучше даже без маленького подкоса.

 

Да уж)
По первому варианту навеяли следующие темы:
1 - https://www.forumhouse.ru/threads/193268/
2 - https://www.forumhouse.ru/threads/10909/
но тут крыша не ломаная.

По второму варианту:
https://www.forumhouse.ru/threads/173451/

Есть еще одна маленькая проблема:
Крыша перекрыта плитами разной высоты. разница м-у высотой плит 10см. Также есть проем для лестницы (сейчас там лежит плита, собираюсь демонтировать), где будут установлены деревянные балки 5х15. Таким образом крыша условно я разделил на 3 части по высоте (картинка 1). Как можно тут поступить? В случае выбора первого варианта, я бы высоту опорных стоек сделал разной, тем самым верхнюю точку этих стоек вывел в одну высотную отметку. В случае выбора второго варианта я бы поступил так, как показано на картинке 2. Можно ли так поступить?

 

А как потом планируется выравнивать это половое разнообразие?

 

Leks, планирую выровнять плиты (участок 1 и 2) стяжкой поверх пенопласта, а участок 3 над деревянными балками просто устроить деревянный пол, там зона коридора будет, т. е. разные помещения, поэтому не смущает. Выравнивание пола - это уже следующий вопрос. Сейчас надо решить со стропилкой...

 

А, сейчас. Я то думал по весне начнёте. Тогда б по периметру стяжку армированную без пенопласта. Всё выровнять. Сейчас то понятно, что такое не получится - сильно холодно.

И в первом, и во втором вариантах придётся работать с какой-то общей высотной отметкой по краю перекрытия. Но первый вариант (тут я ошибся - хотел сказать "второй") устойчивей, а это важно. И значит надо вывести в ноль по горизонту все короткие балочки. А как это сделать? Ну если морозы как сейчас, то только деревом - лежни разновсякой толщины и всё такое.

 

С этими обоими вариантами выровнять уровень стропил можно.

По поводу выбора принципа крепления сропил:

Совсем уж запутали. Так определиться нужно - с первым вариантом работать или со вторым?

 

Эт я ошибся. Конечно второй подразумевал.

 

Я за второй вариант. Он как раз то и устойчивей за счет лежня.

Но подкос, мне кажется, все-таки нужен.

 

Отредактировал слегка.

 

Треугольник и без подкоса жёстким получается, и стропила такой длины и на таком уклоне в усилении не нуждаются как правило, если конечно не из карандашей их делать.

 

При таком угле ската- снега не будет, - вес обрешётки и кровли + вес человека монтирующего...я ставил на стропила туда 100х50 через 1.2м.
С подкосом можно дюймовку. остануться куски досок - то можно подкосы и поставить.

 

Все стропила 150х50. тогда все встало на свои места. Еще один вопрос к обсуждению - нужна ли опора под конек?

 

Лежнем я не эту балку с консолью назвал, а то на чём это всё будет собираться. Один лежень из доски 150х50 плашмя по краю, можно назвать его мауэрлат, второй - там где будут стойки. Закрепить их на лёгкие анкера и скрутки. На них устанавливаются балочки, сначала крайние по углам по уровню, потом от них по двум шнурам остальные. Так как перекрытие неровное, придётся кое-где добавлять подкладки из досок. А вот собирать не на лежнях, а на пустотелой плите, да на разных отметках высот, играя разной толщиной балок - для меня это б было суровым испытанием.