1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Цемент в стене разрушается?

Тема в разделе "Сухие строительные смеси", создана пользователем Decorina, 14.12.08.

  1. Decorina

    Decorina

    Decorina

    Гость

    Обрисую проблему. Имеется квартира в старом кирпичном доме, постройки 30-х годов. На протяжении нескольких лет, а в этом году особенно, начиная с осени, испытываем сильное продувание, застуживание организма (во всех комнатах) и все жильцы в результате болеют серьезными хроническими заболеваниями. Поменяли окна в одной из комнат - результата нет. Решили посмотреть, может быть в стенах дело? В одной из комнат содрали с несущей стены (которая выходит на улицу) обои. Шпатлевка под обоями была в хорошем состоянии. Далее молотком сняли небольшой участок шпатлевки. Цемент под шпатлевкой рассыпается и дает неприятный запах затхлости. Дошли до кирпичной кладки и увидели, что между кирпичами нет цемента (или его очень мало). Решили узнать насколько далеко отсутствует цемент. Оказалось, что как минимум его нет в глубину на 24 сантиметра. Далее по всей видимости наткнулись на следующую кладку кирпичей.

    Что делать в данной ситуации? Имеет ли смысл требовать от ЖКХ ремонта квартиры (хотя бы несущей стены)? Должны ли представители ДЭЗе заботиться о состоянии несущих стен?

    Если нет, то каким материалом самостоятельно заделать ближайшую кладку между кирпичами? И нужно ли в этом случае дальнейшее утепление несущей стены внутри квартиры?
     

    Вложения:

    • 001.jpg
    • 002.jpg
    • 003.jpg
    • 004.jpg
  2. Iliya_L
    Регистрация:
    27.11.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    4

    Iliya_L

    Участник

    Iliya_L

    Участник

    Регистрация:
    27.11.08
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ковров
    советую дополнительно утеплить стены каким-нибудь утеплителем. например пенопластом. Лучше снаружи, но если нет возможности то изнутри. Потом обить ГВЛ. С потолками и полами тоже подумать. Требовать капремонта дома нереально. легче заново построить. А на цементе в 30-х тоже экономили. сочувствую
     
  3. Yaroslav4NN
    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Yaroslav4NN

    Участник

    Yaroslav4NN

    Участник

    Регистрация:
    02.12.08
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не сбивая штукатурку (дополнительный утеплитель), повесить на стену плёнку (пароизоляция) и выставить каркас из мет.профиля. Между профилями проложить Изовер или Роквул (утеплитель), обшить гипсокартоном- и Вы забудете,что такое холодная стена, правда,если не дует полом (вполне вероятно)
     
  4. kan74
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    678
    Благодарности:
    373

    kan74

    Живу здесь

    kan74

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    678
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Обнинск, Калужская обл.
    А если вся стена рухнет в таком доме?
    Предствьте, что если цемента там нет практически по всей стене?
    Можно конечно заморочиться, потребовать провести экспертизу дома.
    Признать его аварийным и потребовать расселения. Только хлопотно это.
     
  5. дмитрий 31
    Регистрация:
    09.08.07
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    13

    дмитрий 31

    Живу здесь

    дмитрий 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.07
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Белгород
    Раньше ( в застойное время) строяки называли такие стены пустошовка. Делалось это для целей экономии цемента, и подразумевалось, что штукатуркой надо будет забить пустоты тщательнейшим образом, что не было, по видимому сделано. Может, пойти на затраты и перештукатурить хотя-бы наружные стены, это их укрепит, Действительно, стрёмно. Если есть запах затхлости, там много мостиков холода, намерзает наледь под штукатуркой.