Утепление стен сруба стяжкой из керамзитобетона

Здравствуйте, уважаемые. Пришла в голову мысль утеплить снаружи сруб из оцилиндрованого бревна следующим образом: от торца бревна до соседнего торца наколачиваем доски, соответственно, между доской и стеной расстояние 150мм. Туда заливаем керамзитобетон. Примерно по технологии монолитного дома, только этот монолит будет "прилит" к стене. Зацепить стяжку со срубом посредством шурупов, ввинченых в дерево частично, например. Торцы не заливать, чтоб дышали.
Цель - обеспечить пожаробезопасность дома снаружи. Ведь, штукатурку не подожжешь, в отличие от сайдинга. Мало ли чего.
К тому же, сэкономить на сайдинге, заменить более дешевой и долговечной штукатуркой. Экологичным материалом. Который можно красить и разрисовывать под настроение.
И еще, при данной "технологии", на мой взгляд, исключается на СТО процентов возможность ветерку задуть в дом.
Хочется услышать мнения на этот счет. Не загниет ли бревно например.(может септик в состав керамзитобетона добавить). Не будет ли проблем с точкой росы. И чего еще может случиться в этом случае.
Спасибо, жду комментов!

 

Vozhegov, и Вам не хворать! Крышу тоже будете заливать чтоб не сгорела? Фундамент рассчитан на такое "не значительное" утяжеление конструкции? Коэф. теплового расширения у Ваших брёвен и у Вашего керамзитобетона одинаковые? Если на все три вопроса Ваш ответ "ДА!", то тогда заливайте смело! Если хотя бы один из ответов "НЕТ", то прогоните из головы эту "мысль"! Причём лучше прогнать дальше, чем то место, из которого она пришла! (всё ИМХО)

 

Крыша железная, благо фундамент лента 50х100,этого хватит. А вот, насчетрасширения бревен-вопрос интересный. Хотя с трудом верится, что они так разбухнут вдруг, что треснет стена толщиной 15 см. К тому же, обмазывают ведь деревянные дома глиной... Или еще вариант. На сруб предварительно наколотить сплошняком заборной доски. Получится независимая плита, по сути, из керамзитобетона. Как считаете?

 

Баловство это Такой симпатичный домик на аватаре, про него речь? а Вы его в керамзитобетон

 

Vozhegov, я не пойму никак. Вас хотят сжечь "добрые" односельчане? В этом случае надо решать проблему другим способом. Вариантов 2. Первый - сжечь всех первым!(негуманно и криминально). Второй - изменить свои отношения с соседями!(гуманно и правильно). Или Вы от лесных пожаров хотите спрятаться?
За металлической крышей от лесного пожара не спрятаться. Если же задача просто утеплиться с применением негорючих материалов, то пирог из "ваты"-мембраны-зазора-кирпича будет как бы потехнологичнее.

100 в глубину в Кирове? Что-то подсказывает, что маловато. Что до расширения брёвен, то вопрос не интересный. Звучала идея накрутить саморезов и залить. Порвёт "как тузик грелку!" Ну или в лучшем случае стены друг от друга просто отделятся или брёвна при усадке друг от друга отделятся повиснув на саморезах.
"Независимая плита" наверное получится (про арматуру не забудьте). Только вопрос "НАХРЕНА ТАКИЕ СЛОЖНОСТИ?" как бы остаётся.

 

А мы легких путей ни ищем! Разные рассматриваем Касательно фундамента - в землю 50 всего, там песок сухой почва. Сложности такие рассматриваю из соображений экономии. Что может быть дешевле керамзитобетонной монолитной стены? А утепляться чем-то надо, ветры в этом месте буйные. Возвышеное обзорное место. И хочется чем-то негорючим. С ватой-кирпичем - да. Но дороговато будет. и гораздо сложнее. Всё-таки, еще поразмыслю с керамзитобетоном. Хотя, Ваше мнение, Andrewspos, поубавило моего энтузиазма, честно говоря...

 

Ага, он самый. Я не то, чтоб соседей боюсь. Соседи нормальные вроде пока из мне известных. Психолгическое воздействие извне - "дом деревянный, опааасно... бла-бла-бла..." Капают, вот результат

 

Да не слушайте Вы таких "дображелателей" Но Ваша идея мягко говоря... прочем Вам Andrewspos всё доходчево обьяснил.

 

Ватой и кирпичём будет уж точно не дороже "монолитной стены" в том виде в каком Вы хотите её сделать. Вы хотите опалубку изнутри сделать чтоб стены сделать "независимыми". Сколько это будет стоить? Далее арматура. Кажись тоже не бесплатное удовольствие. Далее внешняя опалубка. Вот тут самое интересное начинается. Либо заливать как "кум Тыква" по 20 см раз в 2 дня, что само по себе не есть гуд для "монолитной" стены. При таком способе "монолитность" может сильно пошатнуться. Либо ... В общем как закрепить и удержать опалубку в случае заливки хотя бы 1го метра по высоте за раз, я лично плохо себе представляю. Ну и стоимость самого бетона на забываем учесть. А потом всё это ЩЯстье Вы будете ещё и ЩИкатурить (красить, мазать, шпаклевать)
Сделайте ватой и блокхаусом или кирпичём. Даже если просто блокхаусом или кирпичём, а под него мембрану прям на сруб, без всякой "ваты", то поверьте результат Вас скорее всего сильно удивит.

 

Так уж сильно?

 

Ленивых конопатку делать, полагаю, сильно

Опилкобетонная монолитная стена

 

Я тоже так думаю, но не в сторону, о которой имел ввиду Andrewspos.

 

А чё тут думать-то? У человека продувает стены. Если поставить мембрану и обшить хотя бы блокхаусом дуть станет гораздо меньше. Следовательно станет теплее. Понятное дело, что хотя бы 50 мм роквула это лучше, чем его отсутствие.
[quote="Sailor]
Ленивых конопатку делать, полагаю, сильно

[/quote]
Именно об этом и речь.

 

Добавлю свои 5 копеек.
Проблема такая же практически, но исхожу не только от защиты от пожара, а в основном для того что б отойти от конопатки, для утепления, и для надежной консервации дерева от внешней среды.
Сам думаю сделать так:
1) обшить листами минваты или базальтовой или еще какой, по материалу не определился.
2) Пароизоляция.
3) армирующая сетка.
4) поверх ее пластичная штукатурка, которая будет выглядеть а-ля мазанка, ее можно и покрасить.
5) с целью уменьшения оштукатуренной площади (растрескивание, подвижки дерева, вес), разбить фасад на сегменты брусом по типу фартферха.
Как такая идея?

 

Второй пункт убираем.