Так для ПМЖ буржуйка, буржуйка со щитком или только кирпичная печь?

Добрый день, уважаемые Мастера!
Этой весной приступаю к строительству небольшого дома для пмж на юге России, площадью до 100 квадратных метров. Планирую отапливаться, по крайней мере на первых порах, при помощи печного отопления. Рассматриваю три варианта: устройство кирпичной печи сечением приблизительно 1 на 1 метр, установку 9-10 кв буржуйки типа ангары и иже с ними, либо, соломоново решение, буржуйка плюс кирпичный щиток. Откровенно говоря склоняюсь к последнему решению, т. к. сам печь никогда не созидал, а это, как я понимаю, как у саперов-раз ошибся и пипец. С щитком же, как мне, дилетантски, представляется, мороки меньше.
Просто буржуйка чугунивая быстро остывает.
Вот и выходит, что в моем случае буржуйка плюс щиток лучший вариант. Хотя, читал, что не рекомендуется совмещать кирпичный щиток и металлическую печку...
Кто что думает. Прошу совета.

 

Вы узнавали, какое там топливо в ходу, дрова, уголь или ...?

 

И дрова и уголь

 

Тогда лучше угольный котёл (фирменный) или кирпичный печь-котёл, типа такого: https://www.ekonomka.se/engelska/modell_himmel.html...

 

Спасибо, меня интересует один из трех вариантов, которые я обозначил выше

 

Не всякая буржуйка и не со всяким щитком будет хорошо работать...
Больше добавить мне нечего.
Обратитесь к Валентинычу, у него на этот счёт достатоно большой опыт накопился...

 

Вот хорошее видео доказывающее обратное! Все прекрасно работает. Кто не рекомендует то?

 

Берешь водогрейную колонку. Примерно такую:

Лечишь от детских болезней.
После монтажа выглядит так:

Подача холодной воды там же. Не забудь про обратный клапан.

На выходе ставим группу безопасности:

Дальше кран с горячей водой и радиаторы отопления пара таких:

Опять обратный клапан, расширительный бак и циркуляционный насос:




Плюсы - система горячего водоснабжения присутствует, 80 литров почти кипятка гоняют по трубам остывая до утра (тэн не дает остыть ниже 37 градусов).
Минусы - маленькая топка. но как вспомогательная система на первых порах пойдет.
затраты
12600 колонка
9000 дымоход
1800 насос
2050 группа безопасности
5000 расширительный бак на 35 литров (компенсирует забор горячей воды из системы)
батареи и трубы достались даром.

 

Не знаю как на юге, но в средней полосе отопить дом 100 м в мороз - сложно. ни одно из предложенных решений не справится. Или 2 печки полноценных, с нормальными топками, или котел

 

Одна печь не протопит. Я предпочел бы вариант чугунной топки с воздушной разводкой с теплонакопителем. Я где-то тему на форуме начинал такую. Можете поискать.

 

У меня два этажа, источник нагрева в центре нижнего, возле лестницы, надеюсь на законы природы. В санузле, коридоре планирую пленочный инфракрасный обогреватель ватт на 500, плюс кошерное утепление периметра. Думаю потянет схема, там зимой редко до минус 15. По любому хочется открытую топку. Ну а если справляться не будет, то место под котельную в подвале забронировано.
Читал вчера про печи кирпичные-геморройная все-таки штуковина из-за разности расширения кирпича и металла все одно ремонт периодически нужен, трескается. Может правда забомбить щиток к чугунке? Только вот сам щиток на 2 этаж продлить можно?

 

Могу поделиться своим опытом. Имею дом в средней полосе 235м2.Половина дома отапливается чугунной буржуйкой, половина эл. конвекторами и теплыми полами. Сейчас перекрытия между этажами не утеплено и,
естественно, не втором этаже также тепло, как и на первом. Если морозы не ниже 10гр., печь топлю вполсилы. Ночью не топлю вовсе. Печка в гостиной и падение температуры за ночь не напрягает. Дом получился достаточно теплоемким, он в своих конструкциях сохраняет достаточное количество тепла, чтобы не задумываться о строительстве щитка. В Вашем случае площадь примерно в два раза меньще и климат мягче, так что можно отопиться только буржуйкой с той поправкой, что в каждое помещение, особенно имеющее наружные стены, должно поступать тепло. Либо от печки, либо от электричества.

 

Вот, спасибо большое. А скажите, конструкция стен у Вас какая? Из чего дом? И марка печки, если не трудно?

 

Первый этаж - два сруба, утепленных снаружи, внутри - гипсокартон, второй этаж - утепленная мансарда.
Печка - Ютул Ф8.
При выборе системы отопления и вообще при строительстве советую Вам в большей мере интересоваться личным опытом участников форума, чем их знаниями и соображениями на ту или иную тему. Слишком много
замотивированных в интересах бизнеса и просто любителей потрепаться. Особенно в печном разделе.

 

Из личного опыта - очень доволен эксплуатацией термофоровского "студента" при "полуПМЖ" на 50 квадратах, особенно при использовании "медленного" режима на опилочных брикетах. Пользую его пятый год. Прогореть он пока не пытался (конвекционные трубы периодически осматриваю), правда, я никогда его не раскаляю (впрочем, и инструкция делать этого не советует).Если печное отопление рассматривается как временное - вполне себе вариант (только для площади в 100 м нужен скорее "Инженер"). Термофор активно сейчас рекламирует ОБ, но я ее не знаю. На работе у меня коллега в схожих условиях - фанат кирпичных печей. Много читал про Йотул f-3, но, как я понял, она погорячее в номинальном режиме и не так удачна для регулярного "долгоиграющего" режима (у меня 6-8 часов - расчетное время горения закладки, меньше - жарко, больше - сажи много). Да и жалко чугунку как временное решение - у нее срок жизни - несколько десятилетий (у Бутакова, я думаю - лет 10 -15 при аккуратном использовании и 1-2 сезона - при неаккуратном).