Прогоревшая печь Ферингер. Приглашаем к обсуждению

До сегодняшнего дня мы всегда говорили, что с момента когда мы начали работать со сталями AISI 409 и 430 нам не известно ни одного случая прогорания печи. Что возможно эти случаи есть, но нам о них не было известно. Сегодня есть первый конкретный случай прогоревшей примерно за два года печи «Золотое Сечение — Паровая» (старое название сейчас эта модель сильно доработана и называется Классика «Паровая»).
Обратите внимание на приложенные фотографии, нам прислал их пользователь, чтобы было понятно — это левый нижний угол топки.
При разработке и испытании печей мы всегда акцентируем внимание на самых температурно-нагруженных зонах топки и стараемся каким-либо образом их защитить — убираем из этих зон сварные швы и т. п.
Почему прогорела печь в этой зоне? Ведь эта зона не является самой нагруженной. Какие возникают мысли?

 

На сколько я понял, в этом месте стенка нагревалась очень сильно выше 500-600*С, проще говоря до-красна.
Такую температуру сталь конечно же не "держит"...

 

На этой модели печи не было "ребер жесткости" (4 уголка)? По фото плохо видно.

 

У меня в Гармонии - постоянно боковые стенки разогреты до красна - иначе как получить температуру камней 500 и более гр?
Прогорела печь в самом не нагруженном месте - этого Не может быть! Единственное предположение - топили углем.

 

Уголь едва-ли будет гореть без нижнего поддува

 

1 вариант наклон топки в ту сторону (монтаж \ повело), уголь скатывался и там лежал
2 вариант топили паркетом или углём

 

Тоже думаю что так

 

Топить можно и углём. Всё в МЕРУ.

 

А что говорит автор? Мы же не кроссворд отгадываем... Каково мнение экспертов завода - случай гарантийный?

 

Вполне закономерный и справедливый вопрос. Как топил, чем топил, сколько и как часто топил и т. д. (с одной стороны), возможность использования другой стали, возможность дефекта сборки и т. п. (с другой стороны)...
Вариаций предпосылок много, сложно делать выводы, глядя на одну фотографию...
С уважением!

 

Моё мнение, что топили не углём, а дровами. Но угли от дров не убирались, а их в печах АПФ образуется не мало (угли в печи не догорают). Калорийность углей не малая - 8080 ккал/кг. Это вдвое больше, чем у древесины с влажностью 6-7%. Вспомним, что до получения кокса именно на древесном угле сталь плавили! Возможно, в углу топки в сварном шве (или стенки) был маленький свищ, через который происходил локальный поддув воздуха. Как результат температура в этой области превысила температуру плавления стали, хотя для прогара достаточно будет и градусов 1100.
При эксплуатации Малютки сразу обратил внимание на явный перегрев металла в нижней части стенок топки. Здесь наблюдается и деформация стенок топки (камешки снаружи давят). Выше уровня углей состояние металла нормальное. Дно топки также в нормальном состоянии, его, видимо, хорошо защищает зола.

 

Т. к. прогорела сбоку
напрашивается идея - стояла этим боком к стене, что уменьшало теплосъём.

ну или любой другой вариант, основная идея - ориентация в пространстве.

 

По моему - это свищ от непровара.

 

Если нет других исходных данных, кроме фотографии, и строить гипотезы, то гипотеза Палеха более всего заслуживает внимания... Бум ждать уточнения...
С уважением!

 

Поставил тему на контроль, но как можно что-то предполагать без информации о режимах топки и её частоте.
Подождём более подробной информации, а так это гадание на кофейной гуще.