1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,91оценок: 11

SIP панели, это хорошо или нет?

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем чтогдекогда, 29.11.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. чтогдекогда

    чтогдекогда

    чтогдекогда

    Гость

    Хотел поинтересоваться у людей сталкивающихся с таким методом строительства. В чем вообще на ваш взгляд реальные плюсы и минусы. Сам узнал совсем недавно. Стоит ли строить именно так?
     
  2. Kraliv
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    167

    Kraliv

    Живу здесь

    Kraliv

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Саратов
    На мой взгляд это пример технологии, где преимущества можно получить максимально сократив ручной труд, взамен использования элементов выполненных индустриальным способом. Следовательно эта технология тем выгодней чем дороже ручной труд рабочих на месте строительства относительно стоимости сборки этих панелей в промышленных условиях. В остальном все зависит от конкретных случаев, можно и на месте стройки силами косоруких плотников, какую нибудь беду возвести, можно и в условиях предприятия использовать ультрадешевые компоненты и получить в результате закономерный отстой. Вообще, на мой взгляд, в настоящее время, в Саратовской области технология строительства из этих панелей - неоправдана. В других местах, в другое время - все может быть по другому.
     
  3. kotik
    Регистрация:
    19.09.08
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    85

    kotik

    загородный житель

    kotik

    загородный житель

    Регистрация:
    19.09.08
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а почему? интересно!

    и так никто не откликнулся,строил ли кто из этих панелей, интересно владельцев таких домов послушать!
     
  4. Kraliv
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    167

    Kraliv

    Живу здесь

    Kraliv

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    461
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Саратов
    Потому, что доска дешевая, а ОСП - дорогая, потому, что строение из этих панелей доложно быть экстремально дешевым, а оно таковым не является потому, что в общем и целом дом из ОСП панелей, как ни крути, является очень большим компромиссом и по сути своей это все таки - времянка. Я эту технологию видел на выставке, однако цена абсолютно не впечатляла. При том, что какой то местный строитель обещал, например возвести кирпичную коробку в два кирпича на готовом фундаменте, с двухскатной крышей, 100 кв. метров за 800 тысяч. Ну и нафига козе - баян?
     
  5. lobz
    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    816

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Ленинградская область
    2 kotik. Ответ, имхо в том, что появилось огромное кол-во различных новых технологий. Глаза разбегаются, и все лучшие.:)]
    Сколько мы знали типов домов для частной застройки до перестройки? Основные: Кирпичные (вариации на тему каменных), деревянные (сруб, брус, каркас, без новомодных технологий)...
    А тепрь и СИП панели, и сэндвичи, и полистеролбетонные блоки, газобетон и т.д. и т.п.
    Кто сейчас сможет сказать, как поведут себя дома построенные по этим технологиям через 10-20-30 лет? Что может Вам сказать счасливый обладатель дома из СИП панелей? Скажет, что все ок, но это в новом доме, а через несколько лет его мнение может измениться...

    ЗЫ. Меня удивляет, что фирмы производители пишут в рекламе: срок службы - 50 лет (по данным кого-то крутого института), а на самом деле раза в 2 больше... Откуда такие цифры, если технологии 5 лет?
    Как в анекдоте: товар свежий, но лежит давно...
     
  6. fabhouse
    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    13

    fabhouse

    Продавец-консультант

    fabhouse

    Продавец-консультант

    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва, Дмитровское шоссе д. 100 стр. 2. БЦ
    lobz,
    Дома, построенные по этим технологиям стоят 10-20-30 лет, но
    к сожалению, не здесь, а за рубежом. Наша консервативность
    в строительстве пока мешает новым технологиям, хотя в других
    сферах мы новые технологии принимаем.

    А срок эксплуатации материалов рассчитывается путем ускоренных
    ресурсных испытаний, точно также как срок эксплуатации нового
    автомобиля, например. Его же никто не гоняет по полигонам 5 лет
    перед тем как выпустить на рынок.
     
  7. HBB2
    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    HBB2

    Хочу дом!

    HBB2

    Хочу дом!

    Регистрация:
    08.12.08
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    а мне говорили что такие дома стоят до первого хорошего ветра...самые стойки дома это из камня. Даже кирпичи сыпяться..
     
  8. Janushek
    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    618

    Janushek

    Живу здесь

    Janushek

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    618
    Адрес:
    Пятигорск
    Структурные теплоизоляционные панели появились на свет в 1950 году, когда Элдэн Доу архитектор и брат основателя крупнейшей в мире химической корпорации Доу Кемикл, в порядке эксперимента запрессовал между двумя листами толстой фанеры утеплитель, напоминающий пенополистирол. Из готовых сэндвич панелей он построил несколько коттеджей в Чикаго. В этих модульных зданиях горожане живут с комфортом до сих пор. Современные строительные материалы позволяют изготавливать панели для малоэтажного строительства очень высокого качества.

    Kraliv,

    Таких местных строителей я видел очень много.в основном потому что "могут" все, а "умеют" единицы.К тому же при нынешнем росте цен на энергоносители дом из кирпича это насос качающи кучу бабла.Почему то люди которые строят дома считают только капитальные затраты, а во сколько сядет потом отопление и пр. почему то не задумываются.И я бы не сказал, что доска дешевая.Тем более хорошая.Дома из СИП пока, на мой взгляд, оптимальное решение. Ну а то что их продают дорого, так это просто жадность. Себестоимость дома с внутренней (гипсокартон) и наружней отделкой не должно превышать 7000-7500 руб. за квадрат. Вот и продавать надо за 12000-15000.А у нас что? Жадность , господа, элементарная жадность.


    Ну что за бред, простите!:[ НЕ МОЖЕТ такой дом развалиться! Да что такой! У меня во дворе дома стоят САРАИ! постройки 56 года прошлого века. Да, подгнили, накренились, но НЕ РАЗВАЛИЛИСЬ! И это не дома с наружней отделкой, а САРАИ! Из доски цинично сколоченые.И ничего, стоят, не падают.
     
  9. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    996
    Благодарности:
    349

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    996
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    СИБИРЬ
    В "мире чистогана" (США) в деле снижения социальной напряженности большую роль играет институт благотворительности (по сути спонсирование "бедных" и социальных программ "богатыми"). Обеспечивает процесс армия волонтеров (добровольцев, бесплатно работающих). Они раздают бесплатный суп, ухаживают за инвалидами и прочими "сирыми и убогими".Довольно часто возникает потребность в строительстве социальных зданий (богадельней, хосписов, домов для бедных и т. д. и т. п.) быстро, дешево и силами волонтеров -"не строителей"(на профессионалов пожертвований обычно не хватает). Имено под эту задачу и была разработана данная технология Э. Дау. "Благотворитель" оплачивает изготовление СИП панелей на заводе, доставку и шеф-монтаж. Изготовитель оправляет всместе с комплектом "прораба", к-й руководит волонтерами, объясняет как и где "забивать гвозди" и отвечает за качество сборки и соответствие проекту. Вот история технологии. Далее СИП победно идет по миру.
    Преимущества:
    1. Заводское качество исполнения панелей (не у всех);
    2. Простота монтажа и скорость строительства;
    3. Низкая себестоимость строительства при СЕРИЙНОМ (не полу-кустарном) выпуске комплектов;
    4. Высокие прочностные и теплотехнические характеристики.
    НЕдостатки. назовете сами.
     
  10. nbv2002
    Регистрация:
    27.08.07
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    42

    nbv2002

    Живу здесь

    nbv2002

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.07
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва Вешняки
    Когда я служил в стройбате 88-90год, из таких панелей строили ротные модули (домики для солдат) Технология проста и доступна даже для Джамшутов. Служил я на Байконуре, где ураганные ветр почти норма особенно после запусков ракет. Ветер их не складывал, но крыши правда у нас были плоские односкатные.
     
  11. Janushek
    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    618

    Janushek

    Живу здесь

    Janushek

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    618
    Адрес:
    Пятигорск
    Все правильно! А кто в России большая часть народа если не сирые и убогие? И при использовании шеф-монтажа стоимость жилья будет еще ниже. Это так называемая мускульная ипотека. Прелесть в том. что при сложившейся точке зрения рядового россиянина о том что стройка это болото, надолго, дорого, данная технология позволяет очень быстро возводить действительно доступное жилье. И решать надо эти вопросы хотя бы на уровне муниципалитетов. Во первых, это новые рабочие места для города, во вторых, решение проблем с жильем для населения и пр. Но чиновники не ставят себе таких задач. когда я пришел в администрацию с подобным предложением, меня прямо спросили:" Ты что, хочешь деньги с народа содрать! не позволим. К сожалению, программа доступного жилья существует только на бумаге...
     
  12. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.152

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.152
    Адрес:
    Дедовск
    вы еще одну важную вещь забываете, это земля на которой этот дом будут строить, во многих регионах земля стоит дороже дома
     
  13. Janushek
    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    618

    Janushek

    Живу здесь

    Janushek

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    618
    Адрес:
    Пятигорск
    Если говорить о Москве и МО там я вообще не представляю решения проблемы.А если решается на уровне города или области - то здесь конечно нужен землеотвод.Но его никто не даст, потомучто чиновники тогда ничего не заработают
     
  14. SergejRiga
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    40

    SergejRiga

    Живу здесь

    SergejRiga

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Honduras, Rīga
    А мне говорили, что в Москве кур доили...
    При нынешнем положении дел дом-крепость не актуален. Если захотят что то унести, то ни какая стена для вора не будет помехой. А вот как топить дом ипри этом не топить улицу - актуальнее и актуальнее. А в данном вопросе СИП вне конкуренции. Единственный конкурент - трёхслойная стена ТИСЭ, во всяком случае из того что мне известно.
     
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.152

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.152
    Адрес:
    Дедовск
    типа каркасных домов не существует


    а хороший ветер это сколько? недавно был 25 м/с, вроде все нормально:)]
    см. тему "ураган 2008"
     
Статус темы:
Закрыта.