Wirbel EKO с пеллетной горелкой - как повысить КПД ?

Собрал котельную на дизельном котле, потом добавил электрический (на ночь) а теперь солярка стоит нереальных денег и докупил пеллетный - горелка Общемаш на Wirbel EKO 23.
Первый опыт эксплуатации расстроил - гимора много, а экономия копеечная (при расчётной 50%). Изготовили переходник и воткнули горелку Общемаш в дизельный Ferolli - экономия составила 30% к Wirbel, что приблизило к расчётным 50% относительно электричества. Выходит тема пеллет реальная - проблема в КПД у пары котёл-горелка. Одна проблема - чистить приходится каждые два дня, да и муторная это процедура.
У кого какой опыт эксплуатации котлов Wirbel EKO на пеллетах? Как повышали КПД?

 

КПД котла готового не повысить - можно только попытаться достигнуть заявленного производителем.
И не нужно путать КПД горения и КПД котла в целом.
И честно, я вообще не понял из Вашего объяснения, что у вас все-таки установлено?

 

В котельной стоят три котла - дизельный Ferroli, электрический и твердотопливный Wirbel. Сейчас речь о котле Wirbel Eko с пеллетной горелкой Общемаш. При его эксплуатации затраты оказались сопоставимы с затратами по электрическому котлу, вот и возникла мысль воткнуть горелку Общемаш в дизельный Ferroli. Результат порадовал - затраты оказались меньше, чем на Wirbel на 30% при прочих равных условиях. Выходит дело в котле - теплосъём слабый. Как показатель - температура дымовых газов различалась почти в 100 градусов на одних и тех же режимах горелки. У Wirbel температура стального дымохода 180-190 градусов, а у ferroli не больше 90градусов. Оба врезаны в один дымоход.
Вот и вопрос - как добиться таких же показателей на Wirbel? Его чистить гораздо легче, да и дом можно оставить на неделю, а не на два дня, как в паре Ferroli-Общемаш.

 

Спасибо, теперь понятно. Принципиально именно этим и отличаются дизельные котлы от твердотопливных - теплообменником, собственно как и настоящий пеллетный котел имеет газоходы близкие к дизельному - отсюда и КПД специализированного пеллетника более 90%. Теплообменник дизельного быстро забьется золой (а не дай бог сажей - придется совсем плохо). Практически все дизельные котлы низкотемпературные. С ТТ котлом такого делать категорически нельзя. Дым газы должны быть 110 - 130 С (а точнее - в 1 м от верхнего среза дымохода должно быть 60С), иначе возможен конденсат, да и горение в топке будет плохим.

 

дизельный Ferroli GN1 50кВт, нижнюю крышку (куда горелка вставлялась) выкинули и сварили новую под Общемашевскую горелку 14-40кВт. Использую её до 25кВт.

 

А какие варианты Wirbel сделать поэффективнее? Турбулизаторы? Кто, что сделал? отзовитесь!

 

Я бы отозвался, именно насчет турбулизаторов.
У меня то же Wirbel но EKO СК и там есть куда их поставить.
В просто ЕКО воткнуть их некуда.
У меня в СК температура выхлопа с пелетной горелкой и турбулизаторами в газоходах дай бог 80 гр (из за чего имею проблему конденсата, но она не очень страшная ибо дымоход наружний)

 

Поддержу это мнение, если посмотреть в разрезе eco, то достаточно компактный угольный котелок, сделанный под свои цели. Если и ставить туда горелку, то скорее решетчатую атмосферную, а не наддувную, он просто не сможет снять тепло при хорошем протоке газов. Тюнинг простой: продать эко, приобрести другой котелок, например wbs25 -wbs40, это аналоги Вирбел, только дешевле.

 

Про тоже самое и говорю. Есо ск, нормальный тт для дров, с хорошей конвективной частью для теплосьема. Просто Есо, скорее угольный котелок рассчитанный больше на радиационную составляющую тепла.

 

Еще момент у общемашевской горелки факел не вперед, а немного вверх, под эту горелку штатно подойдут котлы: Arimax240, Burnit wbs, Вирбел эко ск, Яик. В сторону уменьшения кпд теплообменника.

 

Я так понимаю рекомендации исходя из конструктива котлов и понимания вопроса? или есть практический опыт работы с этими котлами?

 

Конструктива и понимания как должна работать горелка в котле, с 3 последними " плотно" общался. В принципе это тот минимум, где наддувная горелка работает, кчм и дон без доработок самого котла, на такую не рассчитаны, их остовное - это снимать радиационную составляющую тепла (уголь) хотя можно и их, только по мощности с запасом раза в 3 и по длине факела 30см от среза топки горелки (от способа установки горелки будет зависеть общяя глубина камеры), а под наддувную горелку и дрова, нужен конвективный теплообменник.

 

Купил Werbel eco (или ЕКО пишут) 50кВт. Ерунда порядочная. Теплообменников как оказалось нет толком - действительно буржуйка-прямоток. Вторичного воздуха нет, дым стоит коромыслом если поджимать режим. Причем крышка без зажима - через нее может сифонить дым (регулировка крышки не помогала). КПД имхо менее 50 - в режиме яркого горения все улетает в трубу, а когда поджимаешь - дым и моща не более 10-15 кВт. Ну это стало понятно, когда разобрались, что теплосъем, по сути, только со стенок топки, а потом сразу в трубу. Только себя разогревает 30-50 минут (у меня ладдомат стоит) и уходит одна топка только на него самого (10-15 кг). Топил березовыми брикетами РУФ.
Да! Еще при попытках достичь длительности горения оседает огромное кол-во дегтя на стенках. Очень много. Ну дожига нет, вот и результат. В общем говно. Когда покупал - поторопился и повелся на рассказы "манагеров" обманщиков. Теперь умнее, 3-х ходовой теплообменник или трубный в турбуляторами ставить буду.
Именно у этой серии устройство отвратное, за другие говорить не буду.
Ну у тов. Рада, собстно, те же результаты - теплообмен никакой. Решение - только замена.

 

@Memento12, добрый день!
А как Вы будете менять теперь котел и какой следующий Ваш выбор и по каким критериям?