Прошу совета по сдвижному остеклению большой площади

Есть потребность остеклить балкон 2-го этажа (на фото, где мангал стоит.)


Холодный аллюминий.
Однако
Однако потребность в этом возникла в связи с тем, что довольно часто там дуют такие ветра, что, например, улетают пластиковые стулья
Предполагал, что всю нижнюю часть ограждения балкона нужно сделать жесткой, а всю верхнюю часть, так или иначе сдвижной в произвольном порядке.
Высота проема без малого 3 метра.
Стало быть нужно метровое ограждение и практически двух-метровые сдвижные створки.

Собственно вопросы:
Какие есть ограничения у конструкций из аллюминия и сдвижных, в частности, по моим условиям?
Рабочая ли это идея, вцелом?
Чем при таком варианте принято (желательно, возможно) заполнять нижнюю глухую честь парапета?

 

1. какие габаритные размеры? кроме высоты?
2. от соседей раздвижной вариант тоже?
3. конструкцию хотите ставить по торцам стояков (кирп.) или по наружке. По фото не вижу как там плита нижняя идет.
4. давайте может суда https://www.forumhouse.ru/threads/176011/
может кому еще пригодится, чтобы по всему форуму одно и тоже не искать.

 

4. Я могу продублировать туда вопрос, но предполагаю, что разговор не короткий и зафлудим общую тему моими личными проблемками.

1. Ширина по фасаду 7,2 метра. Глубина от фасада 2,5 метра
2. Соседей нет
3. Хотел по наружке. Там снизу есть на что немножко облокотить вес, а верхняя плита на 10 см нависает больше.
Сейчас специально сфотографировал
Так снизу



Так сверху



Сбоку места достаточно.

 

С верхней ок.
а вот с нижней маловато.
и потом внешний фасад испортить стиль. С колонами (в торец) будет с практичнее и красивее. Мое конечно ИМХО.
колонны примерно какого размера в сечение?

 

Уйдя в торец колонн (это обсуждаемо) будет потеря внутреннего пространства (Сколько?) И верхняя плита будет черезмерно и бессмысленно нависать "на улицу и сократятся диапазоны возможных вариантов раздвижений.
Лучше организовать дополнительный отлив-козыречек из под конструкции.
И с точки зрения дизайна не факт, что куски конструкций будут лучше выглядеть, чем целиковая "капсула" - веранда единого стиля.
Тем более колонны с боков отстоят от края больше, чем спереди (сантиметров 30 снизу)
А какие есть аргументы "ЗА"?
Колонны в 1,5 кирпича (40 см)

 

Beutiflet,
я тут на скорую руку прикинул примерно как мне видется.
вообще все таки по торцу колон:
1) отпадает необходимость козырьков. Так верх. плита шире. только нащельники.
2) Видно сами колонны - считаю будет симпатично.
3) отпадает необходимость доп. усиления доборов и можно фасад сделать в 4 створки (функциональнее) только с одним горизонтальным добором (усилителем так сказать).
4) не нужны углы - экономия.
5) проще монтаж. В принципе можно самому при желание сделать.
6) Нижний отлив ставить менее проблемно. Вообще я только из за него собственно и начал в сторону (торцов колонн) смотреть. Если например сделать все таки по "наружке", то с фасадной части конструкция будет на краю основания, а отлив в воздухе. Это не гуд, хотя окнечно если его сделать не более 5см шириной будет не критично...но все же звук, болтается и портит внешний вид дома.

минус конечно в том, что полезного пространства будет меньше...
палка конечно о двух концах.

нижнию часть рамы сделал бы прозрачной (красиво и много света). У вас б/двери вижу тоже без гл. части, то закрывать на балконе не особо логично.
Это все таки не квартира.
далеее.
по верху надо отступить глухое (тоже стекло).
Створки.
вообщем как на рисунке. Размеры не от балды взял. А как надо примерно при таких размерах проемов.

 

У Олега очень грамотная схема получилась.
Жалко только что размеры не позволяют сделать створки раздвижные до верха, глушняк сверху нужен. Хотя если без гарантии, но стекло каленое, ограничители поставить чтобы створки не выпали, то в принципе ничего не будет.
Еще бы конструкцию чуть утопил бы максимум на 30-40 мм, чтобы колонны подчеркнуть сильней, очень красиво будет, фото приложу как утапливали.
Нащельники недешевые самоклеющиеся, а на специальных саморезах жесткие.
Цвет наверное не белый, подобрал бы подходящий к стилю здания.
Нижнее стекло обязательно безопасное - триплекс, или каленое.
Подоконник не ставил бы.

Олег еще бы по наружке пилястру вертикальную пустил бы для жесткости, горизонтальный не очень как-то. Или без пилястры и горизонтального - один вертикальный усилитель и два горизонтальных соединителя.
Красивая вещь все равно получится, но если денежек не жалко, то сюда безрамка люмон так и просится. тыс. 150 где-то. Даже более .

 

1. утопить можно, но площадь пропадает. ТС и я понимаю, что жалко такой балкон только под эстетику пускать..вот и ищем вариант более оптимальный.
2. Нащельники по любому только металл. завальцованные.
3. Темно коричневый есть стандартный цвет. Но цена и сроки. Хотя ради отличного вида фасада я бы раскашелился.
4. про безопасность да. Тем более если дети - тем более актуально.
5. подоконник можно и не ставить. Сколько таких вариантов (примерно) делали, если без подоконника, то как то не удобно. При эксплуатации, что то поставить и он как, то обозначает, что это не декор. фасадный, а все таки функциональный балкон...На усмотрение тут конечно.
6. Спец. горизонтальный посоветовал, чтобы вертиакльный в середине не ставить. Потому что так 4-х створчатая система, а если с вертик. то будет (по фасаду в одном секторе) 2 рамы по 2 створке. Не удобное открывание. Размеры тут не слишком большие. Тем более верхний сектор, створочный проем, и нижний - все отдельными рамами,...тут главное все грамотно закрепить.

 

Здесь не темно-коричневый нужен так думаю
Нащельники и пластиковые пойдут хорошо, точней обналичник.
Я все же за вертикальный усилитель, жестче будет чем горизонтальный .

 

Да тут всего то проем 3.2 метра и высота 3 метра. Из 3-х рам + горизонтальный = вполне. Я ы даже и без доборов (усидителей) вообще сделал. И все было бы гуд.

 

И еще добавлю не написал.
нижний сектор по длинне можно сделать из двух рам.
вот и уже + жесткость (типо верт. усилитель за счет соеденения двух рам), но минимум потерь по внешнему виду.
верзний семитрично также или нет. На нагрузку уже не влияет. На выбор

 

Да хоть из пяти, если необходимо.

Есть еще не указанные мною "нюансики", которые усложнят, кажущийся несложным, монтаж "кусков в проемы".
Например столбы, которые "на доме" обшиты утеплителем и выходят "несоосны" по размерам наружным, что дизайн просто вычеркнет.
Да и крепиться к ним нертивиально выйдет через утеплитель
Вот фото увеличил



А можно прикинуть конструкцию, которая бы, как я планировал, опиралась на плиты снизу по всему полностью наружнему периметру и закреплялась к плите наверху (это обычные пустотные плиты перекрытий - бетонные и прочные)?
Спереди спокойно можно ставить в районе столбов вертикальные разделители деталей (стойки) (если нужно) и крепить их (как и любые другие детали конструкции) к столбам для устойчивости.

В случае целиковой стеклянно-алюминиевой "веранды" она может быть сама по себе вся, например, базово-коричневая и сама по себе, урбанистично-дизайнерской, настолько, что про столбы, оставшиеся внутри никто и не вспомнит

Кстати и столбы и все, что я делал и делаю с домом никогда не имело дизайнерских целей.
Исключительно функциональные, либо конструкционные.

В связи с этим вопрос еще такой:
Какой ширины (глубины) нужен профиль и выходят ли за его глубину (внутрь помещения!) сдвижные створки? (Это я размышляю об узлах прохода конструкции мимо столбов снаружи).

Но можно столбы закрыть спереди отдельными глухими рамами (шириной со столб), к которым закрепить рамы со сдвижными створками, типа как на чертеже и предложено было.
Кстати, еще по чертежу:
Если мы закроем боковину (торец) полностью, то там правильнее поставить на 2,5 метра 4 узенькие створочки, для выбора открытия - середина или любой край.

Нет ли опасений по части ветровых нагрузок?

 

Вам нарисую.
но чутка позже.
доп. ответы тоже.

 

Тоже хороший варинт, вокруг столбов глухие части, нестеклянные, соответственно под цвет самой конструкции, проблема с выступом створок отпадает, большой плюс по дизайну получится - красиво будет, функционально.
С боку лучше тогда 3 створки, вот и выбор открывания - середина, или какой-то из боков.
Олег ну в этом случае по-любому вертикальные усилители .

 

Вы, вероятно, имели ввиду "вокруг" столбов - перед ними со стороны улицы
А из чего делаются нестеклянные вставки?
Сбоку всеже нужно 4 створки, чтобы открыть можно было половину, а не 1/3.

Еще мне, конечно, не нравится верхняя глухая часть
Отсутствие там (на балконе) мангала вообще не обсуждается, а, даже наоборот, в случае удачи с этой затеей я еще туда и самовар хотел приспособить
Дык вот дым будет скапливаться в этой верхней глухой части.
Выход есть?

Я, вообще, имею некоторое примерное представление общего устройства алюминиевых конструкций
И даже заказывал "удаленно" через интернет изделия с доставкой по моим рисункам



Которые сам потом собирал ставил и регулировал.

Но "плаваю" в терминах и, разумеется, технологиях.
Например, что такое "нащельник"? и почему он бывает пластиковый или иной?