Основные узлы дома – нужна критика

Уважаемые форумчане,
покритикуйте, пожалуйста, узел в р-не грунта и пирог стены. Уже скоро строить, а окончательно никак не решусь на конкретные решения.

Исходный данные: 2-х этажный дом на монолитном каркасе с заполнением стен газобетонными блоками и облицовочным кирпичом через вентилируемый зазор.
Решение: Для опирания облицовочного кирпича по периметру плиты перекрытия применяю выступ (выступает наружу за фундаментную ленту). Для уменьшения мостика холода через железобетонный выступ закладываю туда термовставки. Заполняющие стену газоблоки кладу не сразу на плиту, а сначала пеностекло, а потом только пеноблоки, чтобы воду не насасывали. Утеплитель под отмостку. Гидроизоляцию особо не делаю, главное изолировать пилоны от плиты, чтобы вода вверх не ползла.



Вроде все. Картинки приложил. Жду шквала критики. Плюсы/минусы/косяки – все тычте J
Сергей.

 

Жду

 

А холодно не будет? Как-бы это только в рекламе пеноблоков (газоблоков) они супертёплые, реально, говорят, они имеют свойство "набирать" влагу (особенно в жилом помещении), и, соответственно, терять свои теплоизолирующие свойства - на испытаниях наверное используются только сухие блоки

 

Блоки D400, толщина 500 мм, даже с запасом должно хватить. Производители вообще говорят, что 375 мм хватает. Чтобы влагу не копил - вентзазар есть. Меня пирог стены меньше волнует, больше - узел на уровне отмостки, правильность утепления под отмосткой а не вертикального фундамента, необходимость гидроизоляции фундамента и прочее...

 

А какой класс прочности у выбранного вами пеностекла?

 

Гомельгласс, не менее 0,7 МПА, что есть 7,13 кгс/см2
Нагрузка на пеностекло идет только от веса блоков, высота заполнения = 3м. Даже если заменить газобетоные блоки на поризованый кирпич (плотность не более 1000 кг/м3), то нагрузка получается 0,3 кг/см2.
Короче, раздавить не должно

 

ну не 0,3 точно -это вы может только вес стены посчитали без перекрытий, нагрузки на них, кровли и снеговой нагрузки, а так же не учли запаса прочности
Хотя теоретически не должно -но скорее всего раздавит -не знаю... это чисто на ваш страх и риск.
пеностекло не конструкционный материал -он максимум самонесущий

и вообще честно говоря не понял смысла введения блоков пеностекла в конструкцию... зачем?

 

у вас дом из газоблоков? или только "что-то слышал" про газоблок?
очень любят люди ругать то, чего и в глаза то не видели!

 

Ну повнимательнее пожалуйста, в предлагаемой конструкции на пеностекло опираются только газоблоки, которые только ЗАПОЛНЯЮТ железобетонный монолитный каркас. Нагрузку кровли, снега и прочее несет КАРКАС.

Пеностеколо вместо нижнего ряда газобетона применяю исходя из рекомендаций производителей газобетона - класть первый ряд пеноблоков не ближе 30 см от поверхности. Я так понимаю, чтобы влагу не набирали.

 

Вы что то путаете газобетон и пеноблоки это не одно и тоже

 

А каркас вообще обязателен?

 

Да, попутал, пардон, я газобетонные блоки имею ввиду.

 

Я понимаю что каркас НЕ обязателен, но выбрал такую технологию. Трудоемче? Дороже? Не спорю, но выбрал.
Меня больше волнует конкретный узел - его намокание, промерзание, разрушение, недолговечность и прочие "прелести". Неужели нет замечаний?

 

ах да -сори -современная мода диктует ж/б каркас делать

так фундамент сделайте повыше и алес гуд

 

44alex, прошу прощения, мне нравится решение приведенное в первом посте, но я прошу указать на его НЕДОСТАТКИ.
При чем тут современная мода? Зачем фундамент повыше делать? Что Вас смущает? Непонятно...