Дом- пещера

Рискну начать тему о моей безумной идее сделать ну, если не пещеру, то жилой грот (см. ветку знакомство). Понимаю, что скорее всего мне ответят то же, что зачинателю темы "Землянка" - уже обсуждалось, гугл в помощь, а нафига тебе эта чухня? и пр.
Зачем мне это надо - не знаю. Вопрос к психотерапевту. Или к психаитру.
Сначала, конечно, собирались подправить разьехавшийся старый фундамент и поставить без лишнего гемора сборно-щитовку. Но потом я прибрал бесхозный клин земли, на котором стояли руины. Когда-то там был срубный дом на цокольном этаже. Дома нет лет 30, бывший участок разделили соседи, а огрызок с полуразрушенным цоколем никому был не нужен. Покосившиеся кирпичные стены и на них лежат 2 обломившиеся плиты. Третья целая плита лежит на земле. Соседские дети там любят в войнушку играть.
И вдруг меня торнуло - восстановить этот цоколь, и дом нормальный ... нет! Просто сделать жилой подвальный этаж и никакого дома сверху! Газон! На крыше земля, сочный газон. Коза пасётся. Бурундуки бегают. Землянка! Домик хоббита!
Нет.
Пещера! Мегалит! Голые каменные стены, в камине потрескивают дрова, мамонтятина маринуется для шашлыка, на стене возле лежбища из чурбаков висит шкура саблезубой кошки. В светильнике, изображающем факел, мерцает лампочка Gotic пр. Китая. Из лужайки торчит как в стоунхендже, мегалитическая дура - труба камина.

Идея оказалась не нова



Говорил со строителями, понял, что пугать людей негуманно. Они мыслят нормальными категориями и разговоры о заглублённом жилище их пугают. Единственное, что все говорят определённо - использовать кирпич, блоки - нельзя. При контакте с землёй эти материалы быстро разрушатся. К тому же могут не выдержать тяжесть "потолка". Бетон и только бетон. Предложение использовать под фундамент имеющиеся три бетонных плиты и исходя из опыта сделать что-нибудь без затей 5Х6м, высотой 2,5м и местом под камин - отвергается. Давай проект с расчётами прочности, чтобы была калькуляция: арматуры столько-то, бетона столько-то кубов, фанеры столько-то, чтобы смета в рублях. Тогда будет стройка. Заказ проекта оказался неподьёмно дорогим делом. Архитектор накалякает что угодно, а работа проектировщика, инженера, всякая бухгалтерия - это другая песня.
Видимо, требование проекта было вежливым отказом со стороны строителей.

конечно я сейчас вчитываюсь в инструкции профессионального экскаваторщика в теме фундаментов. Конечно, про землянки читаю и пр. Но не уверен, что всё понимаю правильно, и не знаю, какие подставы и ловушки могут ждать при воплощении идеи.
Грунтовые воды, видимо, глубоко. Колодец на участке летом высох. Осенью демонтировал эти страшные руины, плиты сложены стопочкой, кирпичные стены разбиты. Пол в бывшем цоколе земляной - глина цвета детского кала. Жирная она или нет - не знаю. Не умею отличать её сорта.

 

Меня вот ещё что удивляет. По материалам изучения материалов о землянках:
Взагранице строят ихеные "домики хоббита" из всякого мусора! И получается архитектурный шедеврик. Сказочный домик.
А наши земляночники строят свои заглублённые дома из хорошего материала. Брус, доски, ровные брёвна. И. получается благоустроенный бомжатник. В лучшем случает армейский блиндаж. Переночевать в таком сооружении можно, если выбор между жизнью и смертью, но жить там не хочется, несмотря на качественный материал и хорошую работу. Почему так получается?
Как избежать отечественного результата?

 

Ещё вопрос - плиты, с которыми произошло то, что на фото - их как допустимо использовать при строительстве? Возможно ли вообще их вторичное применение?

 

Если нет денег - можно сделать экономично, зачем землянки? Единственное на чём можно сэкономить при таком строительстве - на отоплении зимой и кондиционировании летом. А солнечный свет, а красивый вид за окном? Лично меня напрягает слой земли за стенами с разной живностью...

 

Добрый день, земляк.
Саша, не понимаю, о какой страшной живности за каменной стеной вы говорите (видимо, влияние фильмов в стиле фэнтези) не думаю, что это так ужасно; вам, видимо, кажется, что мне мечтается нечто жуткое, как в ТВ хронике из гоячей точки, некий "схрон". А мне представляется помещение на склоне, так что дальняя, глухая стена ближе к дороге, "зарыта" вровень с землёй (не глубже), а другая, где вход, уже совсем на поверности, смотрит в овраг, где растёт живописная ольха возле прудика, покрытого водяными лилями среди которых плавает утка. Правда, резиновая. Но смотрится как живая. Собственно, этот соседский прудик нас и подкупил. Вся стена со стороны входа предполагается застеклённой - смотри не хочу. Хоть обсмотрись на красивый вид.
Зачем нужна "землянка"? Не знаю. Я же говорю: вопрос не ко мне, а к психоаналитику.
Так надо. Игра в мегалит. Почему - не знаю.
Помочь чем-нибудь можете?
Хотя, Вы правы. Денег не так много. Я несколько взгустнул, когда прочитал тут в одной ветке: "хочу малобюджетную постройку тыщ на 600". Нифига себе малобюджет...

 

Новыйсадовод, тогда стройте НА поверхности, а потом с трех сторон делайте обваловку.

 

А я бы на склоне вкопался. Поглубже.

 

выкладывайте фотки участка со всех сторон, озадачьтесь геологией, сколько планируете площадь, состав помещений, количество этажей, тогда и поможем. За 500,000 реально сделать 20-40 квадратных метров со всеми коммуникациями. Можно и сэкономить, если б/у материал применить и делать почти всё самому. Участок - за отдельную плату

 

Саша1983, о чем Вы! Как я поняла у ТС вообще бюджета на строительство нет.

 

УВ. Шуша! Таки, Вы правы. На вкус тех, кому мильён - мелкая разменная монета, у меня - вообще
=
Саша, а моё видео из "гостевой" ветки что-то даёт в плане понимания ситуации?
Нужен, фактически, новый цокольный этаж, взамен прежнего, разалившегося. У него будет (как и прежде) зарытая заподлицо с уровнем земли дальняя стена (возле дороги), но "входная", стена, которая смотрит в овраг, будет "открыта" и максимально застеклена. а на "крышу" этого изделия, любой нормальный человек поставил бы дом, а у нас будет насыпан слой земли, достаточный для газона.
"Пещера" должна представять собой просто одно помещение метров 25. Всё. Самое главное, чтобы не затапливало и огонь в камине не нанёс никакого вреда бетону.
Констркутивно это походит на капитальный гараж. Только вместо страшных железных ворот будет застеклённая стена с входной дверью. Вот что-то вроде этого:
и обязательно камин. Ведь, до конца жизни предполагается новыегода встречать именно в этом месте. Сосёнка минувшей сенью на участке уже посажена...

А это мои руины со стороны дороги:

так они выглядят из центра участка

а это то, ради чего мы приходим в этот мир

 

Новыйсадовод, цветы могут бесстыдно расти из любого сора.
А вот дом из него лучше не делать.
Еще раз повторю свою мысль. Вы хотите дом-пещеру, а не дом -землянку. Значит закапываться вовсе не обязательно. С минимальным бюджетом качественную гидроизоляцию не сделаете.
Стройте на поверхности земли и с трех сторон делайте искусственный холм. Для трех задних стен используйте покрышки. Как раз получите плавные формы. Технология подобного строительсва разжевана на куче форумов.
Или вам подойдет техника мешкогрунта.

 

Мило.
нелогичность украшает Женщину.
А какая гидроизоляция может подойти в моём случае? Как Вы считаете? И сколько, всё-таки, примерно, она может стоить? От того, что пишут о годроизоляции можно свихнуться. Слишком много, слишком разно.
Сколько я смотрел про мешкогрунтовые дома, так и не понял, почему они не обваливаются внутрь. Такое впечатление, что там при описании, что-то недоговаривают. К тому же мне кажется, что влажность в таких сооружениях должна быть завышенной.

 

Новыйсадовод, я считаю сором "останки" плит и битый кирпич на фотографиях.
Покрышки же в данном случае дешевый и доступный строительный материал. Разобраться в том, почему не обваливаются дома из мешкогрунта поможет школьный курс физики.
Приводить еще какие-либо примеры и доводы не вижу смысла. Считать стоимость гидроизоляции Вам придется самому. Только так Вы сможете доверять полученным данным.

 

А может кирпичная крошка считаться:
отличным дренажным материалом в прилегающем грунте, как дополнение гидроизоляции?
и
наполнителем в бетонный раствор? Почему если керамзит добавляют в раствор для улучшения теплоизоляции бетона, нельзя для этого же использовать кирпичную крошку?

 

Ответ скрыт в свойствах метериала