Один или несколько подрядчиков?

Хотел узнать, а имеет ли значение кол-во подрядчиков для выполнения работ ?
Например: проектирует один, сажает растения другой или тот, кто делал проект, дорожки и мощение - третий, полив - четвертый и т. д. Или удобнее работать с одним подрядчиком который за все отвечает.

 

Как правило, проектировщики не выполняют работы, но, бывают и исключения (ландшафтные бюро).
Лучше, если договор заключить с 1 подрядчиком (Генподрядчик), будет с кого справшивать.
А вот кого он пригласит на те или иные работы - его право, за все отвечает Генподрядчик.

 

Мне кажется (да и на собственном опыте проверено), что один подрядчик лучше. Другой вопрос - если заказчик для выполнения каких-то работ приглашает еще кого-то. Но в этом случае, если что-то пойдет не так- то возникает вопрос - кто будет отвечать? Заказчик или фирма по ЛД, или приглашенные?

 

Да, в зависимости от того кто был главным Если приглашенные работали напрямую с заказчиком, то они и отвечают.

 

Один пуговицы пришивает, другой карманы... заказчику точно один виноватый удобнее...
А исполнителям, наверное, чем больше разных подрядчиков - тем легче косяки перепихивать друг на дружку...

 

"-К пуговицам претензии есть?
-Нет."

Это и к гадалке не ходи.

Сам придерживаюсь подобного алгоритма.
За исключением случаев, когда генподрядчик выставляет непомерно раздутые цены за работы (услуги).

 

По большому счету, всегда можно договориться о скидке или чем-то подобном. Во всяком случае, мы стараемся так делать. Чем меньше, тем лучше -подрядчиков, иначе будет каша, которую не расхлебать.

 

Или поискать другого генподрядчика, если компромисс не найден.

Здравый смысл, конечно, подсказывает обращаться к комплексной услуге.
От карандашного наброска до последнего "гвоздя" и бокала шампанского при разрезании ленточки.

 

Обычно когда оказывают комплексную услугу, то уровень намного ниже - это факт. Т. к. у нас в стране не принято брать профи на подряд, а тех кто дешевле или тех кого хорошо знаешь

 

Экономическую составляющую процесса никто не отменял, Александр. Это тоже факт.
Редкий клиент готов не глядя и не считая (не сравнивая среднерыночные цены) потратить серьезные суммы на реализацию красивой идеи.

 

Любая фирма/человек специализируется на чем-то своем, когда берется комплексный подход то не специфичные услуги оказываются, если не на троечку, то на 4 с минусом... Хорошо если повезет ) Конечно удобно претензии предъявлять одному
В рамках одной фирмы практически невозможно собрать спецов высокого уровня разного направления - это утопия.

 

Зачем в одной? На специализированный работы проверенных "своих" подрядчиков брать. А так - что? Один дорожки выкладывает, другой кустики сажает? Заказчику не нужны отдельно дорожки, отдельно кустики. Нужно "констракшен комплит..."

 

Лучшее- враг хорошего и поиски другого генподрядчика могут ни к чему не привести. Согласна, уж если и приглашать на спецработы, то только проверенных " своих" подрядчиков, а не тех, которых найдет заказчик.

 

А если нет желания брать ? Или что фирма должна делать все что пожелает заказчик ?

 

А это уже как изначально договариваетесь подписывая бумаги