Прошу совета по схеме СО

Добрый день.
Прошу дать совет по схеме СО с ЕЦ.
Какой из вариантов лучше (собираюсь в этом году собирать отопление на ЕЦ).
1. На первой фото СО с ТА (ТА еще не сделал), уклоны труб в подвале примерно как на рисунке будут. И центр ТА выше центра ТТК, чуть больше метра.
2. На второй схема с Емкостным гидравлическим разделителем (ЕГР) на 230 литров, который купил уже, но смущает то, что он будет где то на 25 см ниже ТТК. Будет ли ЕЦ. Поднять не получается, подвал всего 2 м.
3. На третьей фото, просто пример применения ЕГР (может зря купил)

 

Вот и думай тут, зачем системе с ЕЦ и ТТ котлом такой маленький ТА? Г/стрелка?
Насосы-то можно и к ТА приделать в любых вариантах.

 

Я не хочу ставить большой ТА, ибо места нет. Хотя если бы ТА в виде колбы, то и 1 куб. по размерам был бы мал. У меня площадь отопления 100 м. кв.
Волнует вопрос который на второй картинке. Там Гидравлический разделитель ниже ТТК. Будет ли ЕЦ, без насосов.

и вопрос по РБ, где лучше ставить?

 

Ниже ТТК только ДНИЩЕ разделителя. ЕЦ будет. Но только емкость г/разделителя, участвующая в теплообмене с котлом, будет урЕзана - эта емкость будет измеряться расстоянием от центра топки котла (центра нагрева) до ВЕРХА г/разделителя.

 

Добрый день.
В итоге купил буферный накопитель на 750 л. Теперь думаю как все правильно обвязать. По картинке есть вопросы.
1. Правильно ли подключил ТТК.
2. Какую делать систему закрытую или открытую с учетом того, что у меня ТТК АОТВ 23,2 кВт (СССР). Он по схеме в инструкции для открытой системы с ЕЦ .

 

Правильно заданный вопрос, содержит 50% ответа, в Вашем случае 100%. О достоинствах и недостатках открытых/закрытых СО можно ознакомиться в FAQ. Но в Вашем случае

закрытая СО, только головная боль - бонусом.

 

А если поставить защиту на 1 атмосферу (группу безопасности). Котел не раздует? И потом, если будет кипеть, то буферный накопитель примет излишки мощности. + насос через байпас при повышении давления. Или я не прав.

 

1. Группу безопасности на 1 атм. встречать не приходилось.
2. Смысл в закрытости СО, тяга к экстриму?
3. Ссылку на FAQ давал, должно быть или не нашли, или не дочитали, посему в двух словах:
- электричество может закончиться, насос и подрывной клапан могут поймать "клин".

 

Понятно, спасибо. Просто может в будущем поставлю другой котел ТТК. А вообще, есть мысль сделать из моего АОТВ котел типа бубафони. Все для этого есть. И сталь 3 мм. и воды в котле 36 литров и сверху варочная панель снимается

 

Извините, сразу не понял, что котел твердотопливный, котел Вы вольны модернизировать, как Вам заблагорассудиться. В случае неудачной модернизации можете испытывать недостаток тепла отдаваемого котлом системе отопления. В случае экспериментов с закрытием СО Вы рискуете получить паровую бомбу под "пятую" точку.

 

Alex641, Не очень, имхо, подходит стояк с диаметром 1,1/4" на ваши 100м2.
Или надежды на насос?
Нет реальной схемы в аксонометрии.

 

Схему рисую, скоро выложу. А сколько должен быть стояк, если из котла и буферной емкости диамерт 1 1/2"?

 

Диаметр разводки СО "подчиняется" гидравлическому расчету СО. Но никак не диаметрам пАтрубков котла, который вы купили.
Если у котла мЕньшие патрубки, чем в СО, систему придется делать еще БОЛЕЕ "просторной" по диаметрам, чтобы компенсировать такой "зажим" котла.

 

Еле нашел программу для создания рисунка в плане.
Вот наваял, прошу совета. Готов изменить рисунок под любым углом и масштабом для удобства рассмотрения.

 

Здраствуйте! Скажите название программы пожалуйста.