Обвязка свай брусом и лаги - вопросы

Всех с прошедшими и идущими праздниками!

Подскажите по обвязке свай брусом

1. Смущает разная техника стыковки в углах, один видимо со шпилькой(?) другой без. Что лучше?
2. Установка лаг на брусья как я понял происходит с запиливанием бруса и лаги наполовину, а потом прикручивается оцинкованая опора бруса. В этом есть смысл? или лучше только опоры без запилов. Если не рассматривать установку лаг в нижний венец.
3. Лаги 50х200 это нормально для первого этажа или 100х200 - must?
4. Что вообще думаете по качеству обвязки на фото?

 

1. Меня, личео, смущает не разная техника, а само исполнение стыковки, т. к. делается это, как правило, "в полдерева" создавая тем самым "монолит" обвязки.
2. Установка лаг: не понятно почему в окладной? когда он, как правило, изначально закладывается как брус "под замену" Оцинкованная опора используется для того, чтоб не запиливаться в брус, а если уж запилились, то зачем опора? непонятно... Для жесткости? дак жесткость придаст сам пол (пирог) в целом.
3. Сечение лаг - все индивидуально, все зависит от длины пролета, от нагрузок в том или ином помещении.
4. См. п. 1
Как-то так

 

AndreanoGT, ясно, спасибо

 

В пол дерева 200брусом на оголовке сваи 250на250мм. верхний брус будет опираться на 25мм. это не слишком мало? И как ещё можно запилить если не в пол дерева?

 

Лаги хорошие 200х50 у вас - вполне достаточно. Обвязка рабочая.

 

По мойму обвязка ужасная, нет болтового соединения бруса со сваей, дом будет болтаться, врезка лаг ослабила обвязку, смешно смотрится уголок прекрученый саморезами .

 

Т. е я так понимаю, надо что бы из сваи болт выходил, или шпилька с резьбой? вы об этом?

 

Обвязка к счастью не моя)
Повсюду, отсутствие видимых болтов ни о чем не говорит, свайные оголовки чаще крепят глухарями

 

На мой взгляд лучший вариант создания жеского каркаса (рамы) на сваях это прохождение на сквозь двух перехлёстывающих друг друга брусьев и оголовка сваи.

Да.

 

Да.[/quote]
А скажите, пожалуйста, если вместо ростверка обвязку сделать из двойного бруса (в разбежку),лиственница 150*150,скрепленных между собой шпильками на 14 через метр. достойна жизни такая конструкция?

 

А скажите, пожалуйста, если вместо ростверка обвязку сделать из двойного бруса (в разбежку),лиственница 150*150,скрепленных между собой шпильками на 14 через метр. достойна жизни такая конструкция?[/quote]
Незнаю, лучше спросите в разделе столбчатых и винтовых фундаментов.

 

Более чем достойна но, думаю, не стоит крепить шпильками, т. к. повторюсь - первый (окладной) брус изначально планируется как брус под замену. Достаточно применить деревянные нагели.

Обвязка никакая, лаги хорошие, но при условии если их длина не будет превышать 3700мм, дальше уже перебор - полы будут прогибаться.

Не понял о чем речь! Если оголовок 250х250 - то почему опирание на 25мм?
Запилить можно по разному - примерно так

 

Имеется ввиду, что обвязка 200х200, при запиле в полдерева от каждого бруса на опоре остается только 100,
а полностью "всеми 200" мм толщины брус опирается на оголовок с самого края, где не пересекается с другим брусом там (250-200)/2 = 25мм.

 

Я туплю что-ли в пятницу! какие 100? какие 25?

 

AndreanoGT,

ну где-то так. 25 это ширина где брус опирается на оголовок всеми 200 мм - покрашено синим