Помогите проработать проэкт

Всем доброго времени суток! Понравился проэкт дома в журнале ДОМ за октябрь месяц 2007 года, в плане экономичности проэкта, простая двускатная крыша, коока простой формы, одноэтажный с мансардой что тоже как известно экономически выгодно при этом минимально необходимый набор помещений и на мойвзгляд удачная планировка ни каких коридоров, все логично целесообразно и удобно, словом друзья загорелся этим проэктом, но в кармане монета не шибко звенит по этому хотел бы попытаться сам сделать проэкт. В планах: фундамент либо винтовой либо тисэ с ростверком бум считать что дешевле, стены SIP, перекрытия балки с утеплителем, кровля стропила с металло черепицей. В связи с тем что участок ещё не освоен а подключать газ запредельно дорого отопление и гор. вода планирую тепловой насос и догревать эл. котлом обогревать дом водяными тёплыми полами, у нас как у многодетных оплата электр. 50 процентов плюс эл. счётчик поставить день ночь и тепло акамулятор литров на 500. Фасад мокрый. Строить планирую сам, как говорится если руки золотые то неважно откуда они растут, плюс один наёмный работник плюс периодически группа поддержки в виде старшего сына, племянника и друзей, прошу помощи в виде советов подсказок и даже полупинков. На форуме новичок если что не так не обессудьте.

P. S.
Прошу прощения за ОЧЕПЯТКИ пишу с мобильника проверять орфографию сложно

 

каркас дешевле чем сип

тогда в качестве фундамента лучше использовать УШП.

при расчетах надо учитывать: фундамент+перекрытие+теплый пол.

 

Простите мне мою малообразованность, как расшифровывается УШП?

 

поисковик рулит, разобрался с УШП, думаю в данном случае нет смысла даже сравнивать УШП и буронабивные сваи с ростверком и каркасным перекрытием, для УШП одна только подготовка, выемка грунтапод всем домом на пол метра потом засыпка такого же объёма песка щебня с трамбовка утепление стяжка гидроизоляция пространственная арматурная решётка из арматуры закладные под коммуникации а сверху сантиметров сорок бетона плюхнуть думаю даже порядок цен будет разный. А вот каркасник вместо sip действительно будет дешевле, но по трудозатратам всёж скланяюсь к sip по ограждающим стенам думаю при последующей эксплуатации дома это окупится, тем более что временной фактор тоже в моей ситуации тоже очень важен.

 

Путаетесь, батенька. Посмотрите тему УШП внимательнее, в самом толстом месте 20 см бетона (под стенами), в самом тонком 10 см (пол)

 

Чтож тогда действительно нужно присесть с калькулятором поплотнее

 

IMHO при обогреве теплымы водными полами - УШП получится дешевле любых свай+перекрытий, даже калькулятор ненужно чтобы посчитать. Ведь верх ушп это уже пол первого этажа.

 

Эту ссылку давал в теме "Каркасник 150 кв. м. в полтора этажа после конца света" https://www.forumhouse.ru/threads/185940/page-5
Вам предлагаю полистать каталоги http://www.elk.at/index.php?id=kataloge
Там можно подобрать подходящий проектик. Изначально каркасники, многие из них с точки зрения конструкции экономичные и симпатичные.

Что значит проработать? Покритиковать? Или обсудить (покритиковать) Ваши технические решения?
Критика:

Если для Вас это строительство каркасника первое, то Вам нужен простой для проектирования и изготовления дом, а в том, который на картинке на крыше кукушатники.
Для опытного каркасостроителя, кровельщика и проектировщика это не проблема, а для Вас (как не опытного строителя) будет сложно.

Для начала советую почитать литературу по технологии "платформа" и Российский Свод Правил по каркасным домам. Ссылки искать не буду, все есть на форуме.

Какой площади дом хотите, сколько комнат?

Тепловой насос это тоже очень дорого, если близко нет реки с проточной водой или другого низкотемпературного источника. Или имеется ввиду кондиционер с такой функцией (но они работают до определенных минусов).
В Германии, когда был там около 1.5 лет назад смотрел воздушный тепловой насос (сейчас у них это популярно), он прокачивает через себя большие объемы воздуха и отбирает по крупицам тепло. Но, вроде, работает система тоже до минус 15.

Или вы имеете ввиду рекуператор, когда говорите тепловой насос?

 

Ну не скажите, я ещё с арифметикой не закончил но чаша весов уже явно не в сторону УШП. Оговорюсь сразу что личные предпочтения на стороне монолитной плиты но кошелёк диктует своё.

 

Тогда применяйте т. н. "пол по грунту" (есть спец. тема в разделе фундаментов).
Выгода?
Все просто: МЗФЛ (мелкозыглубленная фунд. лента), засыпка (песком, например), затем утепление (пенопласт 100-50 мм.), и стяжка (можно и теплый пол). Тот же УШП, но без шведов и плиты.
Поверьте - тЁпленького и подешевле еще ничего не придумали...

 

Странно.
Убираем то что однозначно в одинаковом объеме есть во всех фундаментах:
1. Утепление пола. (в ушп не надо утеплитель вставлять и подгонять между балок)
2. Теплый пол и 5 см бетона
3. Водоотведение поверхностых и подземных вод.
4. подводка коммуникаций

Итого за УШП остается:
15 см бетона под несущими стенами
5 см под полами
50 см песка под плитой и 1,5 метра в каждую сторону
простейшая опалубка

Относительно кукушек. Двух этажный дом проще построить нежели 1,5 этажный. да ещё и с кукушками.

ЭЭЭ не Supergrund ли это часом?

 

Щ

Проработать значит и обсудить и если видите косяки покритиковать и поделится опытом. С проэктом я уже определился к стати один из доводов в пользу проэкта как я уже писал его простота, по поводу кукушатников на крыше это во первых не на столько думаю сложно ну и в конце концов можно например вместо них монсардные окна вставить, думаю что это не будет дороже чем строить кукушатники. На счет опыта я не говорил что его у меня нет совсем, я сказал что руки у меня на месте, восемь лет по стройкам да по шабашкам, так что на инженера конструктора я не претендую но кое что могём. Про тепловой насос я имел в виду либо бурить скважину либо рыть котлован на метр восемьдесят и укладывать трубы кольцами но котлован не так эфективен. Устройство отопления дома от тепла земли обойдётся примерно двести тысяч, для меня это большие деньги но подключение газа моему знакомому несколько месяцев назад обошлось ВНИМАНИЕ 800т.р. Уж незнаю за такие деньги ему газ вёдрами что ли носить будут? Ах да по площади дома думаю примерно 110-120 кв. м. Лучше бы к 150 поближе но бюджет и так плачет.

Простите но в мелко заглуленную ленту я не верю, даже в утеплённую. Сравнивать её с плитой мне кажется не совсем корректно, плита тем и хороша что она плита монолитная и зимой как она себя ведёт объяснять ненужно. А лента на мой взгляд будет не взирая на подсыпку песчанную и утеплитель играть неравномерно но это сугубо моё мнение. Ну и возвращаясь к ТН видимо мне его не сразу прийдётся заводить в дом хотя это было бы правильней, вот к стати завести трубы в дом при свайном фундаменте будет проще, хотя и в ленту и в плиту безусловно тоже можно позже завести.

 

Вам кажется? Да ради Бога... А я не верю в чудо-плиту...
Видать опыта у Вас и впрямь маловато...
Вашему знакомому газ в ведрах носить, а Вам - деньги в сумках. На УШП тыщ 700 заархивируйте.

 

Вот здесь каталогов больше и они полнее
http://www.elk.at/index.php?id=494&language=de
При 50% стоимости за электричество, может быть не стоит заморачиваться с тепловым насосом?