Помогите разобратся в роботоспасобности СО в доме с мансардой

Дом 120м.кв. Котел твердотопливный (обычная печка с встроенным теплообменником),выбор пал на батареи стальные панельные, так как в перспективе перейдем на газ. Трубы сталь+пластик.СО открытого типа с ПЦ, разделена на 3 ветки, две из которых на первом этаже. Вопрос специалистам, будет ли работать СО если нет что нужно откаректировать? Заранее благодарю за критику.

 

А почему ПЦ? С Вашей схемой можно и ЕЦ...

 

При ЕЦ необходимо соблюдать уклоны, что в моем случае проблематично изза искревленности дома.

 

Можете пожтажный план выложить?

 

Сразу смогу только так: На рисунок с СО уйдет пол дня так как не дружу с компом и вам с трудом пишу.

Помогите пожалуйста чем сможите

 

А с такой планировкой (горище справа и слева) ЕЦ гуляйся не хочу, с оглядкой на нашу действительность, "света" может уйти и надолго, ЕЦ довольно актуально. А в отношении

Скорее из-за искривленности рук, "скороделкиных" которые Вам это напели.

 

Имеете в виду сделать разводку по чердаку?

 

Что можно сказать о моей схеме?

 

Малюю...

Для наглядности. Без 3D схемы или аксонометрии тяжело судить о том, где и как делать...

В какой из двух печей теплообменник? Газовый котёл будет на её месте?

 

А если дюймовую и 3/4 обрат оставить как есть, а 3/4 подачу под потолок, как вы нарисовали, будет гуд?

 

V 2.

 

Попробую дорисовать если непонятно

 

3/4" хорошо на подвод к радиатору. Магистраль должна быть крупнее в диаметре...

 

Посмотрите если так:

 

Особенно с учетом ТТ котла и ветрености "светы", кстати как Вы решили вопрос электроснабжения при отсутствии "светы", ведь набросок схемы выложенный Вами заточен под ПЦ, даже, если есть "гена" неподалеку должен постоянно находиться человек, знающий как управляться с "геной". Гена с АВР (автоматический ввод резерва) удовольствие не из дешевых. Исходя из выше сказанного может есть смысл пересмотреть приоритеты в сторону ЕЦ. Тогда Ваши стальные панельники и трубы 1" не вписываются в картину ЕЦ.