Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

Я имел ввиду, что если приямок делается из бетона или из стали, то почему он делается квадратным? Например 0,5х0,8 (Ш х Д) по моему намного удобнее. Отворот и изгиб трубы наверх будет как раз в длину. Или я чего то упускаю?

И еще такой момент. Если плита 25 см. + утепление 10-15 см. + 10 см. стяжка и чистовой пол, то уже получается 45-50 см. Если учесть, что поворот канализации на 90 градусов с помощью двух колен по 45 градусов отнимает какую то высоту + 10 см. сама труба, то реально низ канализационной трубы и соответственно гильзы, в которой эта труба будет находиться, получится на 50-60 см. ниже низа плиты. И в результате от чистового пола до горизонтальной части канализационной трубы будет не менее 100-110 см. Насколько реально отремонтировать что то на такой глубине при размере приямка 0,7х0,7 м?

 

Это СНиП или СП, а я про удобство. Пусть 0,7 м. оставить, если это требование. А в длину 0,7 м. хватит, чтобы отремонтировать, если что?

 

Вот и я про это же. Т. е. глубину сделать поменьше, а длину сделать побольше, потому что мне кажется, что удобство как раз длина дает, ведь именно в длину идет вывод трубы.

 

Согласен, что от высоты ввода в септик многое зависит.

Я написал про НИЗ трубы. Если гильза 200-250 мм., то вряд ли низ канализационной трубы будет ниже плиты на 300 мм. Скорое всего на 40-50 см.

 

А если приямок все-таки стальной, а гильза для канализации из а/ц трубы, то хватит ли силиконового герметика для стыка гильзы и стального приямка?

 

Чо мутите? Ж/б КС7-6 1тыр. 250кг - в легковом прицепе.

 

Судя по всему если железный приямок, то действительно надо патрубок приваривать. Я просто по железному приямку хочу все моменты посмотреть заранее, потому что с железобетонным вариантом вообще нет никаких проблем.

Мы не мутим, а рассматриваем все возможные варианты.