Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

Есть еще проблемы высокого входа канализации в септик. Об этом тоже нельзя забывать. Вот я тоже с опасением думаю про подобные конструкции, хотя у самого тоже достаточно развита.

 

Я сказал о вибрациях стенок во время залпового спуска воды. Полимерные трубы начинают работать как высокочастотные вибраторы в грунте, побуждая грунт вокруг себя и частично увеличивая его пластичность и текучесть. В водонасыщенных дисперсных грунтах штука не очень хорошая. Видел интересное исследование на этот счёт, могу поискать. Что-то на тему усталости материалов.

 

Как обычно при запуске котельной, кто укладывал трубы, тот опрессовывает. Кто перебирал двигатель автомобиля, тот его и заводит первый раз...
Ответ заказчика на вопрос каким давлением опрессовывали: - какая разница каким давлением, она же в бетоне, меня немного удивил. Потом выяснилось, что людям показали какие трубы с какими надо соединить, чтобы в кране появилась вода и все ушли расставлять мебель. "Штука с компрессором" у них да, была.

 

Производители уверяют, что нормативный срок службы полимерных труб 50 лет. Но вот есть норматив, где это срок обозначен как 30 лет:



В СП 41.106.2006 срок службы а/ц трубопроводов указывается как 25 лет. Правда для горячих трубопроводов, но там для них спецмуфты с четырьмя уплотнителями, по 2 на каждую трубу. В основном срок ограничивается уплотнителями.

Моя позиция такая:

1. Для каркасников и домов, срок службы большинства конструкций которых находится в пределах 20-60 лет, нагрузки на грунт от которых относительно невелики, допустима закладка трубопроводов по схеме без возможности ремонта.
2. Для домов, рассчитанных на большый срок, с большими удельными нагрузками на основание, нет, только со специальными конструкциями и мероприятиями, позволяющими произвести ремонт и замену трубопроводов.

Обоснование достаточно простое - нормативы, например, Приказ Госстроя с нормативными сроками службы зданий.

 

Давайте всё же разберёмся, под какой тип домов они рекомендуют такой фундамент. Хотя бы применительно к нашей классификации Госстроя по степени капитальности. И я думаю, что многие вопросы сразу снимутся.

В моём понимании - это не выше IV группы. Т. е. срок службы около 50 лет. И тогда всё встаёт на свои места: и выбор утеплителя под плиту, и схема закладки трубопроводов. Ресурс конструкций в целом получается сбалансированный.

 

Водостоков, но не трубопроводов. Степень агрессивности среды учитывайте. Для коллекторов надо смотреть.

С этим не спорю, это тот же бетон, только с фиброй из асбеста. Вопрос по уплотнителям больше.

Могу уйти. Мне есть, чем заняться.

 

Ещё, по шведам, немцам и т. д.

И у нас и у них есть понятие ресурса. Оно широко распространено в технике, например, движки, коробки передач и т. д. - всё рассчитывается на определённый ресурс. В Икеа везде стоят эти агрегаты, которые на публику открывают и закрывают дверцы. Или тушка, которая ложится и поднимается с дивана или матраца. Всё для того, чтобы реально показать ресурс изделий.

Здесь должны работать те же принципы. Решения должны быть сбалансированны по ресурсу отдельных конструкций и элементов.

Вот по ресурсу пенополистиролов исследование.