Подняли под крышу, оцените

В марте сделали сруб (говорят что лес зимний, проверить не возможно). Марийцы Май-Июнь поднимали. Сам я в деревянном строительстве ничего не понимаю, пришлось полагаться на их опыт. Фундамент залили общей высотой 1м (75см в землю, 25 над землей) потом рубероид потом цоколь 70 см обожженный кирпич потом рубероид и уже на него сруб пятистенок 7х10 по внутренним размерам. Планируется сделать 1,5 этажа.
Хотелось бы чтобы форумчане покритиковали, подсказали, что нужно сделать, что надо было сделать. Большое опасение вызывает устройство крыши, правильно ли они сделали стропильную систему!? В какой момент нужно опускать шпильки на столбах крыльца. Как законсервировать дом на зиму!? Заранее спасибо!

 

Красивый дом, жаль, что не понимаю в строительстве.

 

Сруб супер. На мой взгляд строганное бревно смотрится ничуть не хуже оцилиндровки, но гораздо долговечней.

По поводу крыльца - у вас там сверху по моему брус лежит? Время от времени проверяйте его уровнем, и если будут отклонения то выправляйте их подкручивая компенсатор.

 

А Вы учитывали глубину промерзания в Вашей местности?

А чем покрывали бревно?
На последней фотке трещина,я такие трещины заделываю щепками.

 

Извиняюсь, зачем Вам это? Чтобы избавиться от какого-то количества нервных клеток?

 

Стены - антисептить и защищать! Грибок уже появился...

 

Глубина промерзания в нашем регионе 1,5 метра. Делать такой фундамент было очень дорого, да и почитав в интернете и статьи в журналах пришел к выводу, что под деревянный дом очень часто делают мелкозаглубленный фундамент. Да и соседи - деревенские жители все удивлялись зачем такой "мощный" фундамент. Бетон использовали марки 150 или 200, арматура 8 мм.

Бревно покрыто антисептиком Dufatex.

То то и оно. Стены сразу после возведения были покрыты 3 жирными слоями антисептика Dufatex. Чем их еще покрыть не знаю. Пятна появились на одном бревне на северной стороне, боюсь как бы дальше не пошло.

Лучше сейчас и чуть чуть., чем потом много и дорого.

 

Сруб неплотно стоит на фундаменте.
"Лапа" изнутри как-то плохо узнаваема. Может какой-нибудь малоизвестный вариант?
По скелету крыши спорных,так сказать, моментов предостаточно, чтобы уповать только на везучесть. Так, что опасения Ваши небеспочвенны.

 

Во сколько обошлась такая стройка, если не секрет?

 

Красиво, аккуратно и бюджетно

 

Что-то молчат специалисты по крышам. На мой непрофессиональный взгляд, стропильная система не совсем правильна. Нижние концы стропил на скользящей посадке - ОК, но верх-то засчет ригелей закреплен жестко, угол между стропилами не сможет увеличиваться по мере усадки.

 

Дык нет его там вроде ! Да и на Коньке нет компенсаторов ! Фронтоны то рубленные !

В общем то tinn сказал свое веское слово
Можно конечно обойтись без скользящих стропил, но тогда нужны компенсаторы на конек , и извечный гимор с их подкручиванием
Не нашел я скользящей посадки и снизу стропил ...
А про ригели все правильно !

Но более точные рассуждения лучше выведать у tinn а Он спец получше моего будет

А вообще все сделано очень аккуратно но спорно !

 

Ну что ж, весна покажет насколько правильно выбрана глубина,муж мне говорил,что это опасная глубина и сделал сваи на 1,8м,а у соседей на фундаменте 70см глубиной весной домик перекосило.

Больше этим септиком не пользуйтесь,до весны ничего страшного не произойдет,А весной при солнышке грамотным септиком все удалите, бревно в хорошем состоянии.

 

Слышел , что на глубине 0,5-1 м наиболее действены силы пучения
Поэтому заливают фундаменты либо на глубину промерзания , либо МЗФ ...
(Неглубокие ленты)
Но если у вас вокруг фундамента (и под ним тоже) песчаная подушка , то имхо не страшно !

 

Ну, мне показалось, что там между двумя дощечками стропилина свободно лежит - если нет, тогда я не понял, для чего эти дощечки.