Ветрогенератор без лопастей

На ненашем http://www.saphonenergy.com/index.php?option=com_content&view=article&id=94&Itemid=105
На нашем http://www.ielectro.ru/news64947/index.html
"Парус" ловит ветер и преобразует его в электричество посредством колебания небольших поршней. Система практически не шумит. В то же время, КПД такой системы в 2,3 раза выше, чем у обычного ветрогенератора, а расходы на поддержание системы в работе на 45% ниже.

 

Интересно. Сколько такой будет стоить? Или можно самому изготовить?

 

Странно. Парус - не пропеллер, при постоянном ветре - должен быть неподвижен, реагирует только на изменения. Как они умудрились получить КПД выше?

 

Есть формула Жуковского (по моему)
которая гласит что с воздушного потока нельзя взять энергии больше чем 52%.

У ветряка КПД около 40-45%

Так что про КПД в 2.3 больше чем у лопастного ветряка- это равносильно изобретению вечного двигателя.

 

У меня щас истерика будет... Зачем такой байде ХВОСТ! Тарелку полюбому будет разворачивать паралельно потоку, или хвост должен быть раза в 4 больше приемника... ППЦ народ жжет...РАЗВОД!

Даже не пытайтесь, уж лучше Савониус...

 

Лучше уж сами изготовьте, зачем деньги отдавать - все равно толку не будет

 

А зачем думать выгодно-невыгодно, даст 5 кВт не даст? Модная, современная, хай тек штуковина, поставить себе на участке (да повыше), показать знакомым, сказать, что экономлю, никто ж считать не будет выгоду. А того гляди и сами её купят, а пока опомнятся, что система ни к чёрту - время пройдёт, а производитель будет присылать добрых молодцев на её обслуживание за мои деньги, пока в пункте чермета не окажется. Таким бизнесом щас многие занимаются, лишь немногие изобретения по настоящему полезны

 

а Вы включите его на отопление, за 2-3 российских зимы отобьётся
Другое дело, 170 кг на высоте, с большой парусностью... при каком ветре может работать?
посмотрите журнал ЮТ за кажется 1982г, там две разрезанные пополам бочки на подставке 1 м, высотой1м дают 800 Ватт.

 

Если говорить о ветрогенераторе без лопастей. то тут не так все просто. Там ведь парус вроде как совершает колебательные движения. приводя в движение систему поршней, а уж те хоть заряжают гидроаккумулятор, хоть преобразуют в электроэнергию. Жаль нет подробностей, надо погуглить.

 

Соотношение мощность/стоимость? Ветряки и подобие менее 10 Квт не рентабельны.

 

Вот это близко к истине.

С нами на яхте ходил француз. У него ветряк на 150кВт
Ежемесячный доход под 5000евро.

Мечтает о 6-и мегаваттном ветряке за 1млн, он себя окупает за 1 год, и имеет ресурс 25лет.

100% годовых!
Лучше инвестиций не придумаешь.
Но не для Россиян конечно, а Если вы живёте в Европе и у вас есть 1 млн.
(продать эл-во пока есть куда и кому)

 

Уж не знаю, относится ли Украина к Европе (не в географическом смысле), но т. н. "зеленый тариф" (это когда мы продаем эл. энергию государству) работает. Здесь можно посмотреть тарифы на декабрь 2012 г. и список компаний, работающих по "зеленому тарифу". К сожалению, сайт только на украинском. Как видим, самой выгодной для выработки является эл. энергия с солнечных батарей, да и пользы с них в Украине намного больше - ветер ведь есть далеко не каждый день (именно ветер, силы которого достаточно для выхода ветряка на номинальную мощность, значение колеблется в пределах от 6 до 9 м/с в зависимости от типа ветряка и модели). А вот с солнечных батарей даже в пасмурную погоду что-то можно получить.

 

Можно поподробнее... можно в личку если что...

 

Судя по количеству восторженных похвал, никто ничего не купил, но никто ничего и не продал.
И слава Богу.

 

подключить электричество в коттеджном поселке с нуля стоит чуть дешевле...и кто кого разводит... вопрос другом... насколько постоянные ветра в регионе