FAQ Грунты. Документы. Определение характеристик

Прекрасный алгоритм. Я легко оценю по нему грунты практически на любом участке. Но вот не работай я до этого уже скоро как 16 лет в инженерной геологии - накосячил бы по этому же способу - мама не горюй.
Почитайте про управление самолетом - там тоже "простые движения".
Хотя хозяин - барин, конечно. Отбуриться (или отшурфиться) и отобраться самому очень непроблемно (если не жаль сил и времени - эта работа неопытного человека быстро удовлетворяет). Но, уверяю, пробы лучше все-таки отдать в лабораторию (если это сделать частным порядком, а не через изыскательскую организацию - встанет в 4-5 т - это по Питеру), а оценить результаты можно попробовать самому, конечно, но, опять же, лучше нанять геолога частным порядком (обязательно-инженерщика, и лучше всего - того. кто работал с малоэтажкой или дорогами) - еще тысяч пять отдадите. В итоге, за смешные деньги - реальный результат.

 

Алексей - чистая правда в Ваших словах, но культура живописи когда то началась с наскальных рисунков.
Думаю, что главное - это положительная динамика, на других профильных форумах нет такого объема информации и нет даже разделов соответствующих.
За создание и поддержание тем по оценке потенциала участка в строительном смысле стоит поблагодарить "рулевых" форума, а дальше - подтянутся профи и будут расставлять все по полочкам.
А так - да... почвы то и дело называются "черноземами, а глины - считаются непоколебимыми грунтами.

Тут al185 голосовалку создал - отличный % в сторону изысканий, я даже не ожидал такого высокого результата (думал процентов 10 скажут "за"):

Так что Ваше предложение - один из отличных вариантов для частного застройщика, особенно когда дом не каменный и денег излишков нет.
Судя по результатам - "деньга" некоторая у застройщика водится... ну и слава Богу - это хорошо.

Прошу прощения за ОФФ - хочется начать строительство этой темы с позитива.

 

Для смелых и пытливых - Справочное пособие для обработки материалов инженерно-геологических изысканий

 

Рекомендую оценить морозную пучинистость по , Пособие к СНиП 2.02.01-83 «Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений » п 2.133 и далее.

Народ - лабораторию сами не делайте, уверяю - накосячите. Ее никто сам не делает без специального оборудования. Стоит это недорого. Посчитать все, что надо в первом приближении по двум моим ссылкам можно, но лаборатория нужна нормальная, не на коленке.

 

Очень полезное указание, al185, на то что грунты - особенно в средней полосе РФ - могут иметь разную несущую способность в разных условиях.

В качестве добавления и примера покажу участок этого года съемки - пути естественного стока грунтовых вод (они не всегда залегают горизонтами) тоже являются зонами строительных рисков:

При застройке такие обводненные места лучше использовать для организации точек водозабора - колодцев и скважин.
А для выбора мест под дом или гараж или септик - лучше выбирать "сухие" пятна.

Если при выкапывании котлована появилось "мокрое" пятно - по возможности его лучше избежать, поскольку несущие свойства обводненных и влажных грунтов будут отличаться от "сухих".

 

У грунтов есть еще одно свойство - грунты динамичны.

Они находятся в постоянно меняющемся динамическом состоянии - но динамика эта бывает настолько малозаметной, что застройщик проявления этой гео- и гидрологической динамики видит только при неудачной посадке строений на участке и не всегда сразу: может пройти 5, 10, 20 или более лет, прежде чем напряжения, вызванные подвижками в грунтах, и изменения гидрологического строения участка могут проявляться в виде просадок строений, подтапливаний подвальных и цокольных помещений, трещинами в фундаментах и стенах.

При геофизической съемке такие динамичные участки "видны" - это можно использовать при зонировании участка: посадке построек, выборе места под септик и коммуникации, размещении зон рекреации (беседки, детские и спортивные площадки, площадки для барбекю, бассейны и пр).

Вот так "спокойные" и динамичные зоны выглядят на картах:


И вот так (один из вариантов) это можно использовать при зонировании участка:


Для построек выбраны участки с минимальной динамикой в грунтах и минимальным риском обводнения фундаментов и подвальных помещений.
Септик посажен в месте, где минимальна вероятность его "всплытия" в теплое время года и "поднятия" силами морозного пучения зимой.
Колодец (или скважина) - в зоне максимального обводнения и является одновременно фактором снятия напряженно-деформированных состояний в грунтах.

Без проведения изысканий места с неспокойной" динамикой иногда можно определить визуально:
- если Вам достался лесной участок, то динамически "неспокойные" грунты характеризуются характером роста деревьев: слабые, больные и искривленные деревья растут там, где грунты ослаблены и/или чрезмерно обводнены.
К примеру вот так:


- на равнинном участке нужно обращать внимание на особенности рельефа - места с активными грунтовыми и гидрологическими процессами могут проявляться в виде овражин, ложбин, заметных и не очень перепадов рельефа:


На верхнем примере ложбина явная - но чаще опасность для строений представляют собой незаметные проявления грунтовой динамики - особенно на плотных влажных и обводненных глинах: никто не ждет неприятностей от небольшой лужицы, но со временем все может измениться:


Не хотите потренироваться в выявлении слабопроявленных ложбин, которые тем не менее могут стать зонами строительных рисков?
Ложбина начинается в левом нижнем углу и выходит примерно на центр фото, как раз к проваленному забору:


Такие внешне слабые проявления мест строительного риска могут "обозначаться" повышенной влажностью и наличием локально растущей влаголюбивой растительности, вот пример с явным проявлением гидрологических особенностей грунтов - с приличной долей вероятности здесь можно устроить самокопаные водоемы, а вот строиться на таких пятнах я категорически не рекомендую:


Слабые проявления грунтовой и водной динамики в грунтах так явно в глаза не бросаются, и это значит, что напряжения будут накапливаться дольше - но накапливаться будут.
Вот как, к примеру, выглядят проявления этих процессов на не слишком ухоженном газоне:

"Контрасты" обусловлены нарушением питания растений из-за микроподвижек в грунтах и различным характером обводнения в местах с различной геодинамикой.

Интересного всем времяпровождения на своих участках и внимательного отношения к собственной земле.

 

К сказанному urok, добавил бы чрезвычайную полезность пройти 3 мелкие скважины (лучше буром геолога, можно - просто сверлом большого диаметра, приваренным к трубе длиной около 2 м) в крест направления формирующейся ложбины - одну по центру и по одной - за пределами, затем сравнить состояние грунтов. Если один грунт в разном состоянии, то это действительно местные проявления динамики грунтовых вод и наверное, возможны влияния на нее дренажем, если в формирующейся ложбине слабый грунт - то потребуются другие операции, вроде замещения (если она попадает в зону строительства). Хотя скорее всего будет комплексная проблема, просто более проявленная в одну или другую сторону.

 

С эзотерикой это вряд ли связано - скорее с резонансными процессами в клетках. То же у других живых организмов происходит - мы даже карты делаем для заинтересованных лиц... но в этой теме это, пожалуй, явный оффтоп.
Первым деревьям, которые растут "там, где надо", а не там где захотелось - под два десятка лет уже... жалоб не поступало.

У меня интерес когда то вызвала информация о проявлениях геотропизма в растительном мире - стало понятно, что растения реагируют не только на свет/температуру/питание/кислород/углерод.

Сегодня есть уверенность в том, что электромагнитные характеристики естественных полей, присущие месту на участке земли, тоже оказывают влияние на растения - многие дачники обращали внимание на то, что какое то растение не хочет расти в определенном месте.

Таким образом - стабильные параметры грунтов полезны и живым и неживым объектам.
Один из способов такой стабилизации для построек - как раз щебеночные, ПГСные и песчаные подушки под фундаментами.
Опять же - дренажи... грамотные дренажи (и эксплуатируемые без залповых откачек) тоже могут стать инструментом стабилизации динамических грунтовых процессов.

Добавлю любопытную картинку:


Вот так ведут себя деревья в геодинамичных местах - логично, что деревья стараются "убежать" отсюда... от покупки такого участка я рекомендовал бы отказаться - освоение его может оказаться затратным.
Если приглядеться, то можно заметить - к геодинамике добавляется изрядная обводненность территории.