Прошу покритиковать котел

Доброе время. Прошу покритиковать концепцию газотрубного котла (см. рисунки)

Жидкостная горелка (предположительно на отработке) установлена со стороны желтой стенки.
Мощность горелки - около 20 кВт, площадь теплообмена около 3 кв. м.

СтОит ли развивать данное направление, или оно тупиковое? Котел делаю для себя, никакой коммерческой выгоды извлекать не планирую.

 

А как Вы так хитро трубы в кучу сварите?

 

Если смотреть на отдельно взятую трубу, срезы располагаются в двух плоскостях. Планирую по 3D-модели сделать развертку (КОМПАС в помощь), разметить трубу, обрезать. После этого - фиксировать трубы в стапеле и варить.

Не нашел, как редактировать сообщение, поэтому дополню тут.
Отработку планирую подавать в самою температурно нагруженную зону - в место соединения труб патрубком (условно не показан), подачу из котла осуществлять со стороны "холодной" (зеленой) стенки.


не "отработку" (второй абзац, второе предложение), а, конечно же, "ОБРАТКУ"

 

А чем Вас классическая схема не устраивает?

!

 

Грамотный реклама, спасибо. Однако - хотелось бы, все-таки, более непредвзятого взгляда.
Я ниразу не теплотехник и не котельщик, однако, насколько я понял, в предложенном Вами котле факел горелки омывается продуктами сгорания, движущимися навстречу. На стабильность горения это не влияет? В той железяке, что я нарисовал, направление движения газов не изменяется. Не знаю, хорошо это или плохо, но это так.
Да и с точки зрения технологии применительно к моим условиям - мой мне будет проще сделать.
Кстати, какая площадь теплообменника в показанных Вами котлах?

 

Самодельный котел под горелку на отработке

https://www.forumhouse.ru/threads/90942/page-3#post-2351631

https://www.forumhouse.ru/threads/90942/page-3#post-2472149

Еще как влияет

Это ролик с тырнета, а не мой. Площадь теплообменника раза в два меньше чем Вы планируете.

 

Меня не устраивает . Для дизеля пойдёт, а для отработки мне не понравилось.

 

Обоснуйте

 

Поверхность топки будет достаточно быстро заростать, а это снижение отдачи. Газовые трубы ТО не удобно чистить. При сыве пламени уплотнители зальёт отработкой. Да и сопротивление тракта высокое.

 

А если такой? Горелка стоит сверху котла, факел вертикально вниз.

 

Горелка вниз? Бедная горелка. В разрезе вида нет? Как газы обтекают топку?

 

Это самопал. Схема близка к этой.

А что с ней случится? Кроме случайного отключения электроэнергии

 

И это тоже. Конструкция полностью энергозависима. Лучше чем на выставке, но себе я бы такое делать не стал. Можно попроще и по надёжнее. Да и стакан в топке наверняка из жаростойкой стали. У меня горизонтальная топка, атмосферные горелки работают. Ладно, отойду на пару часиков. Я на работе. Утром отпишусь.

 

Жду с нетерпением

 

Хотелось бы, все-таки, критики именно моей концепции, а именно -
1-отсутствие изменения направления движения газов
2-удобство чистки (всего четыре трубы большого диаметра, банником проходятся "на раз")

Металлоемкость и сравниетельную сложность изготовления в учет не брать, пожалуйста.