Допустима ли такая конфигурация четвертей

Доброго времени суток.
В газобетонном доме с облицовкой кирпичём запланированы четверти в 40 мм, перемычки в облицовке из мет. уголка, а в газобетоне в U-блоках. На мой взгляд удобнее, быстрее и качественнее будет выполнить перемычки в U-блоках не нарушая рядность блоков т. е. без дополнительной пилёжки и смещения порядовки в зоне окон, но так уж получается, что верхняя четверть в таком варианте выйдет около 70-75 мм при боковых 40 мм.
Прошу подсказать, допустимо ли такое исполнение и если да, то как в таком случае будет выглядет узел установки окна в районе верхней четверти? Не грозит ли это какими-то проблемами? Просто хочется сделать всё по уму, но и лишних трудностей не хотелось бы создавать...

 

Скорее всего вопрос не к нам.

 

Вы имеете ввиду что я не в том разделе разместил тему? Так вопрос же касается допустимости решения с боковыми четвертями 40 мм и верхней 70-75 как раз с точки зрения установки окон и последующей отделки откосов. По исполнению такий четвертей в стене при их кладке у меня вопросов нет никаких

 

Если по размерам, боковые нормуль
верхняя многовато, но не критично

 

Спасибо
Т. е. получается что в таком варианте зазор для запенивания будет больше чем в боковых на 30-35 мм. А какой максимально допустимый? И не очень понимаю отделку откосов в таком варианте, видимо по сетке штукатурить (т.к. толстенный слой), либо из гипсокартона?


Ещё читал про какой-то расширительный профиль для пластиковых окон. На сколько это повысит сложность и стомость окна? Просто может целесообразнее напрячься сильнее и сделать сразу четверь 40 мм, пусть и с бОльшими трудозатратами, но в результате с более низкой стоимостью

 

Ну вообще зазор монтажный в идеале по периметру должен быть от 3-4см
у вас боковые части рам с учетом заводки за четверть рамы окна, будет по 25-30мм
а в верхней стороне останется чистый монтажный шов около 65-60мм
сверху надо будет пенопластом доп. в монтажный шов и грамотно запенить.
по внутренке
проще будет из ГКВлГ сделать
шуткатурить ровно - будет толстый слой, в если меньшую толщину выводить - будет "тунель"


расширитель тоже вариант
вам нужен 45-ой ширины
кстате это самый правильный вариант, но он стоит доп. денег


п. с:
попугайчик на аве ваш?)

 

Спасибо, теперь всё понятно. Попугайчик мой

 

Попугай красавец!
удачи

 

расширительный профиль дороговато, трудоемкий, олегос правильно сказал, пенопластом в шов, кстати такие варианты разрешены .

 

Не забудте закрепить правильно

 

А вот здесь пожалуйста поподробнее чуток

 

https://www.forumhouse.ru/threads/56384/page-15#post-4619816