Позвоните в администрацию, чтобы не тянуть время на почтовые рассылки и уточните, почему у вас убрали наружное освещение. В любом случае это обязанность администрации. Сначала пишите им, потом на них. В рамках жалобы на администрацию прокуратура разберется кто виноват.
Сосед сегодня ездил в администрацию "нижнего уровня" Там глава (начальник) вел прием, сказал, что это нужно нам решать с ЮЭСом. Чтобы те обеспечили провод для освещения, тогда он даст команду заключить договор на оплату. Я думаю, что он просто послал соеда далеко и надолго... (видимо, знает, что перевести стрелки на ЮЭС равносильно отказу) ... Получается, что убрали из-за отсутствия тех-возможности. Но кто привел ВЛ в такое состояние, как не МОЭСК своей эксплуатацией!
Пишите жалобу местным, получив отписку, пишите жалобу в прокуратуру на местных и в МЧС. Основания: ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/57_3.html#p306 Статья 14. Вопросы местного значения поселения 1. К вопросам местного значения поселения относятся: 19) утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения; ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ППБ 01-03) 27. Территории населенных пунктов и организаций должны иметь наружное освещение в темное время суток для быстрого нахождения пожарных гидрантов, наружных пожарных лестниц и мест размещения пожарного инвентаря, а также подъездов к пирсам пожарных водоемов, к входам в здания и сооружения.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие либо нормативные акты, обязывающие администрацию поселка городского типа обеспечивать уличным освещением ИЖСную часть поселка? Фонари у нас висят. Повесили еще когда сеть наша была. И платили за их работу тогда из своего кармана. Сейчас сеть сдана местной СК. Администрация работу фонарей оплачивать не хочет, равно как не хочет их подключать к сети (нужно на них отдельный счетчик ставить). Обязана ли она это делать? Сейчас фонари от сети отключены и не работают.
Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ППБ 01-03) ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ППБ 01-03) 27. Территории населенных пунктов и организаций должны иметь наружное освещение в темное время суток для быстрого нахождения пожарных гидрантов, наружных пожарных лестниц и мест размещения пожарного инвентаря, а также подъездов к пирсам пожарных водоемов, к входам в здания и сооружения. «По результатам прокурорской проверки администрацию Ильинского сельского поселения Лихослальского района обязали обеспечить жителей д. Горки надлежащим водоснабжением и уличным освещением В прокуратуру Лихославльского района поступила коллективная жалоба жителей д. Горки Ильинского сельского поселения Лихославльского района на бездействие администрации поселения по организации водоснабжения и уличного освещения. Прокурорской проверкой установлено, что в течение длительного времени администрацией поселения не выполняется надлежащим образом предусмотренная ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязанность по организации водоснабжения населения. Колодцы и вода в них, которая используется жителями деревни, не соответствовали установленным требованиям и правилам санитарно-эпидемиологического законодательства. Кроме того, в целях экономии бюджетных средств главой администрации поселения было принято решение об отключении в ночное время в период с 1 июня по 1 октября 2011 г. уличного освещения на территории указанного населенного пункта. По результатам проверки прокурором района в Лихославльский районный суд были направлены исковые заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ с требованиями к администрации Ильинского сельского поселения об обеспечении уличного освещения в д. Горка и по приведению колодцев в соответствие с санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Решением суда исковые требования прокурора района удовлетворены в полном объеме». «Бутурлинский районный суд Нижегородской области — Судья Зимина Е. Е. Решение по иску прокурора к администрации Каменищенского сельского поселения Р Е Ш Е Н И Е Представитель администрации Каменищенского сельского поселения Пучков В. В. не признал исковые требования в части обеспечения постоянной исправной телефонной или радиосвязью связью с. Кремницкое, с. Иржино, с. Крутец, д. Малая Андреевка, поскольку в указанных населенных пунктах, за исключением д. Малая Андреевка установлены телефоны-автоматы, которые находятся на обслуживании в ОАО «ВолгаТелеком», указанные таксофоны в случае их неисправности самостоятельно подают сигнал в обслуживающую организацию, в настоящий момент все таксофоны исправны. В д. Малая Андреевка таксофон не установлен, поскольку постоянно проживающих граждан в данном населенном пункте нет, обеспечить данный населенный пункт радиосвязью или проводной телефонной связью не представляется возможным. Пучков В. В. не признал исковые требования в части обустройства водоисточников и указателей мест нахождения водоисточников в с. Высоково, с. Иржино, п. Красная Глинка и д. Малая Андреевка, поскольку в данных населенных пунктах зарегистрировано по месту жительства менее 50 человек, в д. Малая Андреевка постоянно проживающих лиц нет. Опахать все населенные пункты, обеспечить их надлежащим освещением и обеспечить дорогу с твердым покрытием не представляется возможным из-за отсутствия финансирования, один километр дороги, выполненной из щебня стоит 2,5 млн. руб., освещение в населенных пунктах есть… Прокуратурой района в ходе проверки также было установлено, что в п. Красная Глинка и д. Малая Андреевка Каменищенского сельского поселения отсутствуют подъездные пути с твердым покрытием, в с. Высоково, в с. Иржино, п. Красная Глинка, с. Кремницкое, д. Малая Андреевка, с. Яковлево отсутствует наружное освещение, в с. Иржино, с. Крутец, д. Малая Андреевка отсутствует телефонная связь, с. Кремницкое не обеспечено исправной телефонной связью, в с. Высоково, с. Иржино, с. Кремницкое и д. Малая Андреевка Каменищенского сельского поселения отсутствуют приспособления для оповещения населения о пожаре, с. Каменищи и с. Высоково не обеспечены водоисточниками для целей наружного пожаротушения. При этом, все населенные пункты не в полном объеме обеспечены водоисточниками для целей наружного пожаротушения, по направлению к имеющимся водоисточникам не установлены соответствующие указатели, к имеющимся водоисточникам, не устроены площадки с твердым покрытием размерами 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, ни в одном населенном пункте не проведена работа по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос, удалению сухой растительности и сгораемого мусора в границах населенных пунктов. Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика Пучковым В. В., за исключением обеспечения населенных пунктов исправной телефонной связью кроме д. Малая Андреевка, обеспечения с. Высоково, с. Иржино, п. Красная Глинка и д. Малая Андреевка водоисточниками и указателями к ним. Выполнение данного нарушения не требуется, поскольку в указанных населенных пунктах постоянно проживающих жителей менее 50, дачников в летний период пересчитать невозможно, поскольку они в сельской администрации не регистрируются.Освещение в населенных пунктах есть, но соответствует ли оно СНИП пояснить не может. Суду не представлено доказательств того, что в населенных пунктах с. Высоково, с. Иржино, п. Красная Глинка, д. Малая Андреевка проживающих жителей менее 50 человек, как пояснил глава администрации – в весенний, летний, осенний период количество жителей в населенных пунктах неизвестно, следовательно, исковые требования в указанной выше части подлежат удовлетворению. Удовлетворить исковые требования об обязании администрации Каменищенского сельского поселения устранить нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно: - обеспечить дорогами с твердым покрытием п. Красная Глинка и д. Малая Андреевка в границах населенных пунктов; - обеспечить постоянной телефонной или радиосвязью д. Малая Андреевка; - обеспечить устройствами и приспособлениями для звукового оповещения населения о пожаре с. Высоково, с. Иржино, с. Кремницкое и д. Малая Андреевка Каменищенского сельского поселения; - установить указатели мест расположения источников наружного противопожарного водоснабжения на территории администрации Каменищенского сельского поселения – в с. Каменищи, с. Высоково, с. Кремницкое, с. Крутец и с. Яковлево Бутурлинского района; - обеспечить устройство водоисточников в с. Каменищи и с. Высоково; - обеспечить площадками с твердым покрытием размером 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года на территории администрации Каменищенского сельского поселения – с. Кремницкое и с. Яковлево Бутурлинского района; - произвести работы по опашке и оборудованию защитных противопожарных полос, удалению сухой растительности и сгораемого мусора в границах населенных пунктов администрации Каменищенского сельского поселения; - обеспечить наружное освещение в с. Иржино, п. Красная Глинка, с. Кремницкое и д. Малая Андреевка Каменищенского сельского поселения в соответствии с требованиями СНИП «Естественное и искусственное освещение» п. 7.28, 7.29, 7.30, таблица 11».
Вот чему нас учит пункт 19 части 1 статьи 14 ( Вопросы местного значения поселения) Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" : утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения;
Тор, а вы могли бы подсказать каков источник требований к наличию дорог с твердым покрытием? Просто я думаю, что, может, и это дело прицепить к теме освещения, чтобы два раза в прокуратуру не ездить.
Думаю это усматривается из этого: Но эта статья летом утратила силу. Сейчас можно применить: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132449;fld=134;dst=100650;rnd=0.4077753219753504 Статья 63. Первичные меры пожарной безопасности 6) обеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара; 75. Руководитель организации обеспечивает исправное содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и пожарным гидрантам. 76. При проведении ремонтных работ дорог или проездов, связанных с их закрытием, руководитель организации, осуществляющей ремонт (строительство), предоставляет в подразделение пожарной охраны соответствующую информацию о сроках проведения этих работ и обеспечивает установку знаков, обозначающих направление объезда, или устраивает переезды через ремонтируемые участки дорог и проездов. 77. Руководитель организации обеспечивает своевременную очистку объектов от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев и сухой травы.
Увы, но, думаю, что это не сможет послужить аргументом. Дороги у нас хоть и грунтовые, но пожарка даже на базе моноприводного зила ни малейших проблем с проходимостью не испытает. К слову, про освещение. Приказ 313 действовать перестал в этом году А в новых нормативах, как я понял, про уличное освещение - ни слова М. б. есть что-нибудь актуальное по этому вопросу? В субботу у нас сходка с Главой по этому вопросу. Он уже озвучил свои пожелания - освещение будет, если мы соберем 25т.р. на какой-то там счетчик. Эта политика нашей администрации называется "мы помогаем только тем, кому оно надо и кто сам шевелится". В переводе на русский - мы ваши земельные налоги запустим себе на зарплату и распил бюджета, а всю цивилизацию вы себе сами вскладчину организуйте. В общем, нужны какие то аргументы в пользу того, что они это все сами должны делать.
Строительные нормы и правила СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение" (утв. постановлением Минстроя РФ от 2 августа 1995 г. N 18-78) (с изменениями и дополнениями) https://base.garant.ru/2306278/#740
СНиП я уже читал. Вопрос в том, как обязать администрацию обеспечить его выполнение. У нее ответ простой - денег на ваше уличное освещение в бюджете нет. И не будет. Ходите - скидывайтесь и организовываете. А они нам обещают "помочь". "Мы помогаем только тем, кто сам себе помогает". Возникает, конечно, закономерный вопрос - зачем нам вообще такая администрация и куда деваются наши земельные налоги, если мы на все должны сами скидываться. Не проще ли тогда никаких налогов не платить, дармоедов в админстрации не кормить (аппетит у них хороший - в бюджет поселка на 5 тысяч жителей заложено 17млн на зарплату администрации), а на съэкономленные деньги все и делать. Но, увы, такого вариант нет. В прокуратуру можно результативно пожаловаться на то, что администрация этот снип не выполняет? Во наша администрация с кого пример берет - http://top.rbc.ru/politics/12/11/2012/824637.shtml Читал - прям дежавю. "Я не знаю, давайте подумаем", "Давайте обсудим", "Давайте проанализируем". "Давайте мы перестанем переливать из пустого в порожнее и сделам что-то полезное для страны, а для себя лично и не чтобы нам поменьше работать" - такого не звучит.
Жалобу в прокуратуру, пусть с ними разбираются. К жалобе, обязательно, приложить письменный ответ администрации, если такой имеется. Если письменного ответа нет, сначала получиь его, пусть администрация письменно попросит у Вас денег.
А на что жаловаться? Просто на отсутствие освещения без мотивировки почему нам его должны "вынуть и положить"? Администрация, ясное дело, письменно денег не попросит. Она письменно ответит, что денег на организацию уличного освещения нашего района в бюджете поселка нет и в обозримом будущем не будет. Хотя мы все же на следующей неделе обратимся в администрацию с письменной просьбой обеспечить нам уличное освещение. Пусть хоть какой письменный ответ будет.
Посмотрите: Гражданское дело по иску прокурора Ленского района Архангельской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Сафроновское» об обязании привести искусственное освещение улично-дорожной сети в с. Яренске в соответствии с требованиями ГОСТа Р52766-2007, ГОСТа Р50597-93. http://vilegsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=3&id=29600031202271420465931000072252 Пишите в прокуратуру об отсутствии наружного освещения, а прокуратура пусть сама решает на какие нормативы ссылаться при обязании администрации. Откажут, пишите в вышестоящую прокуратуру и т. д.
В ГОСТе Р50597-93 так же имеются указания по наружному освещению. Что касается самого ГОСТа: http://www.docme.ru/doc/25059/otvet-rosstandarta