Теплый дом... Какой он на Урале?

Каким должен быть дом чтобы он был теплым? Из пено/газоблока толщиной не менее 400 мм или 300 мм и утепление ППС 100 мм? Кирпичный или деревянный? Если деревянный, то с утеплением или так? а может рассмотреть варианты например несъемная опалубка, или каркасно-панельный?
Современные тенденции направлены на снижение затрат и ресурсов на отопление и утепление.
Какой дом будет теплым по Вашему мнению у нас в регионе?

 

У которого теплосопротивление стены будет более 4.

 

Т. е. если ОСП плита, то толщиной 224, если газоблок, то 300 с утеплением пенопластом 100 мм или базальтовой ватой? а толщина деревянного дома тогда должна быть не менее 260 мм ? про бетонные дома вообще молчу.
а затраты на такое утепление как скоро будут себя оправдывать? лет через 5?
кто уже себе такой подход применил и построил?
спрашиваю т. к. не могу определиться с материалами для строительства.
сейчас колеблюсь между проф. брусом 200 мм и СИП-панелью, и еще смотрю на газоблок с внешним утеплением.

 

Мы выбрали газоблок 400 мм без утепления. Будем строить весной.

 

Газоблок и пеноблок - фуфел.
Брус - утеплять.
Затраты-это либо в доме тепло либо холодно-я за тепло лишнии 50тыр отдам и пусть они неокупятся при мне, зато тепло будет.

 

Я вот тоже, настораживает 200 мм проф брус, маловата. Я тут на форуме задал вопрос к представителям финской компании которые под Москвой собрали дом из профилированного клеёного бруса 230мм, к какой категории относится этот дом к ПМЖ или летний. Так вот до сих пор молчат. Например в финских каркасных домах утеплителя до 350 мм. Лично мое мнение если газа нет и стоит твердотопливный котёл нужно утеплять по полной, тут уже не окупаемость влиять будет, а удобство эксплуатации - подходов к котлу.
ЗЫ С нового года газ подорожает на 15%, такими темпами и до Европы не далеко, а туда даже пеллеты возить выгодно.

 

Обижаш.
У меня как раз из пеноблока, и у многих знакомых около 10 лет, у всех все нормально.

 

Да ну на, ково эт я обижаю, вы ещё не знаете как я могу ...эээ обижать)
Просто высказал своё мнение. Скок человекаф стока и минений. Каждый думает со своей КОЧКИ зрения.
Я знаю двух соседей которые пожалели что построили из газоблока и пеноблока, и я с ними солидарен)

 

Та я просто так сказал, мы главное не жалеем, и альтернативы пено-газо для себя не вижу в частнодомостроении.
Вот Калина говорят кака, а мы на ней ездим, и ничего, пока устраивает и радует тока. Дубовенькая конечно, но на скорость не влияет. .

 

Так из чего тогда строить по Вашему мнению?
200 мм пенопласта с досочками и красота, может и тепло, а экологичность этого строения?
тепло можно сделать в любом доме, все зависит от времени и средств)
а на сколько эффективнее будет утепление дома на лишние 50 тыр при средней стоимости утепления от 500 рублей?

 

Да не об эфективности стоимости речь я вёл свою,
А об утиплении таком чтоб в доме было хорошо,
В доме основание должнобыть, стены теплоёмкими,
И утепление должно быть, с малой теплопроводимостью,
И красота внутри конечно и снаружи глаз бы радовало,
Вот соственно и всё, а пеноблок и газоблок, попытка сделать чтото среднее, В природе среднего ну нету.
.
Возьмите дерево - оно имеет внутреннюю древесину, и защищает слабенькую живую сердцевину, и кору имеет для защиты древесины.
Возьите зверька лесного - он имеет сердце и мозги, ещё имеет кости на которых видим мы его, имеет мыщцы как движок и защиту косточек своих, а сверху кожицу и мех, а мех та переливается на солнце всякими оттенками для глаз приятных.
фигасее писанина)

 

Голубев,
не получил ответа на свой вопрос
Так из чего тогда строить по Вашему мнению?
Затраты на строительство теплого дома можно разбить по пунктам, что избавит от больших затрат на самом начальном этапе

 

Стены из чегото прочного и тяжелого.
Утеплитель мягкий легкий.
Фасад, чтото что защитит утеплитель от солнца и воды.

Бетон, камень, пескоблок, глинозём или ...
ППС, минвата, пеностекло или ...
Сайдинг, профлист, керамогранит или ...
Это моё мнение, но я не профессиональный строитель, и не проекировщик... или...

 

Спасибо за такой ответ
если бы у каждого были деньги и желание выполнить железобетонное вложение средств, то всегда бы строили из бетона или кирпича
но у всех по разному, но все хотят (думают) построить теплый дом

 

Ктото строит из шпал, потом обкладывает шлакоблоком, потом внутри всё обшивает гкл, на крыше 20см глины с опилками, фундамент 20см над землёй неутеплен никак, внутри засыпка песок и опилки. Потом оказывается у них температурный режим такой же как у меня в бетонном бункере, вот вам и Дом.

Вы хотите каркасник для ПМЖ? ваше право, но почитайте поизучайте как делали каркасники встарину, в том числе и на руси. Там фундаментная плита играет роль теплоаккумулятора, там печка или средняя стена (колонна) весит примерно столько же сколько стены всего дома по периметру. Просто многие забывают о том что Дом это не палатка утипленная а нечто более интересное.

Скажем так я не стал делать себе каркасник потомучта в такой дом можно войти через стену. Я сейчас только понял что именно эта причина меня и остановила.
Деревянный дом из бруса дорого, из бревна нормально, но я не стал себе такой делать потомучто в дереве жить за деревом следить, бревенчатый дом много временя для себя забирает.
Пожары я не беру в расчет, считаю что любой дом после пожара врятли можно обжить заново.