Определение несущей нагрузки дома

Добрый день!
Прошу произвести проверку расчетов нагрузок дома на грунт и с учетом несущей способности грунта определить оптимальные размеры ленточного фундамента.
Вводные данные: грунт скальный, грунтовые воды очень низко, дом 2 этажа, высота этажей 2,6м.
Белым цветом на фундаменте указаны несущие стены.
Фундамент МЗЛ высотой 16 см, выше перекрытие ленты - плита 14см (защемлёная плита перекрытия с опалубкой из грунта). Армирование. Стены из газоблока плотностью 600, перекрытие первого этажа - ребристое высотой 20 см (ребра) и высотой 6см (плита) смотри сюда https://www.forumhouse.ru/threads/99017/, перекрытие второго этажа либо по деревянным балкам, либо отсутствует (утепленная крыша), кровля из мягкой черепицы (или металлочерепица).
Имеет ли такая конструкция жизнь?

 

Для последующих расчетов используют не общие нагрузки, а погонные в различных характерных сечениях фундамента. Состав нагрузок можно найти в интернете, почитайте по ссылке - https://stroylib.narod.ru/ted/zstat-bz410z/index.html
Усредненная нагрузка по дому в подавляющем большинстве случаев так же бесполезна, как средняя температура по больнице.

 

Добрый день!
Юрий это я понимаю, я вроде учел все основные нагрузки, и это мне надо чтобы понять ширину ленты фунда. Так делают все если я не ошибаюсь. Вы, судя по созданной теме, знаток фундов, можете проверить мои расчеты и согласовать ширину 0,4м, высоту 0,3м. Если да, то заранее спасибо, есои нет, то заранее спасибо!

 

Добейте фундамент до нормальной заглубленной ленты.
Иначе колосс на глиняных ногах выйдет.
Блок хрупок. Неразумно его делать на МЗФЛ. Даже на скальнике.

 

Блок имеете в виду газоблок, он же на армированном фунде, а сама кладка армируется только сеткой кладочной. Если есть технологии, минимизирующие (часто до нуля) промерзание ими надо пользоваться (утепленная отмостка). Иначе колосс на глиняных ногах выйдет - что это?

 

Мелкая армированная лента поиграет - на блоке трещины.
Сетка не поможет. Силы несоизмеримы.

 

даже не вдаваясь в подробности, высота 30 см недостаточна, а ведь это основной параметр определяющий жесткость ленты. заглубленный вариант это может быть и перебор, но сделайте хотя бы по варианту мзфл Сажина;
высота стены 2,6 м мала, ведь понадобится еще утеплитель и стяжка;
и наконец толщина плиты перекрытия 6 см - тоже маловато, даже на пролете 1 м вероятно будет прогибаться, лучше 10 см

 

1. Почему высота 0,30 м недостаточна. Высота влияет только зависит от возможных сил пучения и эстетических предпочтений. Пучение исключено поскольку грунт скальный, под ленту утрамбованный песок, утепленная отмостка с запасом шириной 1,5м. Глубина промерзания примерна равна ширине отмостке. И жесткость ленты зависит от армирования или я заблуждаюсь?
2. Сажина читал, сделано по еному.
3. С высотой стены понял - подумаю
4. Перекрытие первого этажа будет ребристым (смотри сюда https://www.forumhouse.ru/threads/99017/). Оно просчитано и расчитано под полезную нагрузку 550кг/м.

Как она будет играть-то, какие силы будут этому содействовать? Арматура ведь согласно расчетам принята. Можете как-то обосновать. Заранее спасибо!

 

Если будет пучить - стены из блока пойдут трещинами. 100%.
Впрочем пробуйте. Хозяин барин.

 

Доброе утро!
Ок

 

Жесткость определяется в основном высотой. И нужна она не только для противодействия силам пучения. Еще нужно сглаживать возможные неравномерности нагрузки от дома, и неравномерности просадки.

Может оно и просчитано, просто я наблюдал как вибрировало под весом человека аналогичное перекрытие, пролет 1 м, высота 8 см в течение примерно года после заливки, праввда потом этот эффект пропал. а тут 6 см, что за плита такая, 1 удар кувалды и дыра в потолке... зачем экономить на спичках

понятно что перекрытие добавит дополнительной жесткости ленте, но насколько? В УШП например, как я понял, пришли к тому что плита как фундамент в ней не работает, только ребра.

 

Доброе утро!
Грунт у меня скальный. Ваша точка зрения про толщину ленты не изменилась?