Есть ли смысл отапливаться дизелем?

Ориентировочно литр солярки дает 8кВт часов.
При 30 рублях за литр киловат час 3.75 руб. квт
Возникает вопрос? А не прощи ли отапливаться электричеством (цена за киловат час
такая или ниже).Вложения в систему отопления электричеством меньше.
Не везде есть необходимая мощность линии эл. передачи но если есть, то можно наверное.
Или комбинированное отопление посмотреть.
На мысль приходит выражение:топить нефтью - это как жечь ассигнаци...

 

А если на дом всего 5 кВт выделено, то как?

 

Или электричество может пропадать, на час, на 4 часа, на 3 суток ?

 

Да не важно. Это тролль

 

Почему же троль...)
Влезать с таким вопросом на форум по дизельным котлам это чревато...
Как то лет двадцать общался со старшими коллегами...
Они рассказывали про изобилие черной икры в магазинах в 50-60 годы. А щас полный запрет на продажу.
Истощение ресурса...
Но это так лирическое отступление.
По поводу проблем отопления электричеством это понятно. Да и в каждом виде топлива есть свои проблемы.
Если мало мощи то комбинировать твердое топливо с теплоаккумуляторами и тепловые насосы воздух воздух (не идеал но то же удобно до какой то поры).
Знаю знаю и это не идеальный вариант...
По поводу пяти килловат выделенной мощи.
Интересно? а скока надо доплатить до получения скажем 15 киловат.
Мне так кажется что за два три сезона отобъется...)

Как мне кажется большинство пользователей дизельных котлов ставили их при
вменяемых ценах на топливо а щас слезть с солярки не так то просто.

 

Когда все по уму, то лучше отапливаться электричеством.
Доплатить за 15 КВт не сложно.
Сложно потом бороться с напряжением в 150В.
Желающих на 15 КВт полно, а проводов и КТП на всех рассчитано не было.

У меня при 15КВт используются и электро и дизель.
Изначально электро был вторым номером (резерв).
Сейчас он первый при температурах до минус 10.
Потом первым номером- дизель.
Ну и при авариях с ээ, сижу на ИБП, гене и дизеле.

Так что в совке лучше иметь и то и другое.
Доп инвестиций- только сам котел и газоход.
Все остальное у них одно и то же.

 

проще. отапливайтесь ЭЭ

 

А если отрубят зимой на неделю свет, тогда что будете делать? Это происходит почти каждый год, то обледенение линий и обрывы, то понос, то золотуха . Самое оптимальное, но не самое дешевое, это дизель + электро и + генератор на аварийный случай, тогда сам черт вам не будет зимой страшен. Нам генератор уже недавно пригодился, передали штормовое предупреждение, электрики отрубили все ЛЭП и включили через двое суток. Генератор сжигал в экономном режиме (без включения бойлера) примерно 20 литров бензина в сутки (в нем бак на 14 литров), конечно такая электроэнергия получается дорогой, но таблетки получатся дороже, если подхватишь простуду .

 

Viktor50, я буду и дальше отапливаться ДТ, а dsp1108, которому проще - потом подскажем что не все золото - что блестит)
пс у меня как раз ДТ и скоро установлю три ТН воздух-воздух, плюс стоит гена на 5квт дизельный, так что в автономку хоть на месяц.

 

Народ главный довод в пользу солярки это перебои электричества.
Ставьте твердотопливник и теплоаккумулятор или пеллетник с автоматикой плюс генератор на мелкие нужды.
Когда электричество подадут то можно и на него. Поиграть с тарифами дневной и ночной.
Тут самое главное оптимизация расходов. Не у всех ведь есть магистральный газ или
собственная нефтяная вышка.
Если бы солярка стоила в райне 15-20 рублей то тогда гуд.
У меня дом 160 квадратов соляркой топить за сезон выйдет около 90-120 т. р

 

Dsp1108, не у всех есть время/желание/возможность быть гочегаром, хочется осенью нажать одну кнопку и до мая забыть как выглядит котельня, но зато у многих есть возможность в месяц на отопление отдавать, скажемот 4000 до 10000 рублей. так что все варианты хороши, но ситуации разные. комбинировать можно и ЭЭ+ДТ.

ну знаете ли, кому-то и 15-20 дорого, а кому-то и 30 нормально. тут каждый сам решает по свои возможностям.

у меня дом 250 квадратов, по расчетам на солярку (без ТН возду-воздух) уйдет порядка 75т и это с ГВС.
вам и с ТТ "дорого" будет, надо дом утеплять сперва.

 

Ну раз не троль хотя троль!
Ну да ладно. Вы ведь упорством тролля не обращаете внимания на факт отсутствия лишнего электричества. Например, у меня электричество стоит 2 руб 15 копеек. Казалось бы-коммунизм! Ан нет, включаю две фазы на котле электрическом, все притухает, батареи чуть теплые, в доме холодно. Напряжение 170 в и все тут... А счетчик крутится, как угорелый. Отдал я за месяц 9000 руб, и вернулся к дизелю. Нет, я так же около 10 тыс в месяц отдаю, но у меня тепло, светло и мухи отогреваются, блин! Не даст мне никто 60 квт на домик и баньку...

 

Факт счас два конвектора в доме включены, через стабилизатор, так на входе 130 вольт

 

Главный довод в пользу солярки-разум... Автоматизациии поддаются только два вида топлива. Но газа у нас нет
Но вот очень хотелось бы знать, откуда такие призывы насчет пеллетника или твердого топлива? Ведь они требуют пространства, эти твердотопливники... Зачем строить 160 кв м и меньше, но зато отдавать пространства под очень сомнительные решения? Вы раскидываетесь словами "пеллетник" "теплоаккумулятор"генератор на мелкие нужды" так, как обычно это делают менеджеры, ничего в этом не понимающие. Кроме того, судя по цифре, которую вы привели как пример затрат на дом 160 кв м, думаю, что не ошибусь, если скажу, что Вы как-то очень поверхностно относитесь к встающим перед Вами проблемам и решения принимаете не очень продуманные, но крайне затратные. Очень похоже на то, что Вы ищите, кому бы заплатить, что бы съэкономить...

Вот расскажите, плз, в каком страшном сне Вам пришла идея отапливать маленький дом с помощью бэушного пеллетника с мощностью в два с половиной раза превышающей нужную, да еще и теплыми полами? Вам кажется, что если экономичный дом смешать с экономичным отоплением и добавить экономичные теплые полы, и все это смешать в блэндере, то автоматом вырастет экономичное обслуживание всего этого?
Не получится. Потому что у двух позиций слово " экономично" приклеено маркетологами. Ну как к Вашей мазде слово спортивный...