Плита под тяжелый дом

ХЭЛП СРОЧНО!! Плита под тяжелый дом

Скажите, а отсутствие гидроизоляции под плитой не является ли здесь слабым местом?

 

Добрый вечер планирую строительство домя из газобетона https://www.forumhouse.ru/threads/142756/
УШП по ряду причин применять не хочу, рассматриваю для себя варианты плоской плиты, плиты с ребрами и ленты с монолитным перекрытием, не могли бы Вы и мне скинуть базовую картинку, что бы не изобретать велосипед,

 

Присоединяюсь, тоже интересуюсь данным вариантом фундамента. То же не очень хочется ЭППС под плиту. Просьба к уважаемому a991ru

 

Подскажите пожалуйста, Ребристая плита и Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - это одно и то же?

 

Это две большие разницы, хотя выглядят и работают одинаково. Лучше всего с этим Виндер подскажет

 

Не могу найти его тему, может ткнёте пальцем)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/99017/

 

Спасибо, эту я уже читаю, но там обсуждение перекрытия вроде...

 

Так вы же про отличие плиты от перекрытия и спрашивали
А про ребристую плиту мои метания мысли можно посмотреть в моих двух темах.
А где строиться собираетесь?

 

Темы Ваши нашёл , читаю...

 

Andres, добрый вечер. Судя по вашим данным, следует обязательно отказаться от возведения плитного ф-та,т.к. основанием плиты служат пучинистые грунты и близко УГВ.

 

Почему Именно близкий УГВ часто служит "показанием" к строительству плиты. А пучинистые грунты вредны для любого типа фундамента, поэтому всегда существует ряд контрмер, необходимых при возведении любого фундамента!

 

К сожалению, нередко советы на форуме "сыплятся " при наличии очень слабых сведений о гидрогеологии участка застройки или, практически, при полном их отсутствии. Плитный ф-т при контакте с ГВ или очень близком их взаимном расположении в большинстве случаев будет испытывать действие сил пучения, а это практически неравномерное давление на основание ф-тов и очень возможная деформация плиты, а сл-но всего или части здания. Силы пучения под плитой очень сложно избежать.

 

Думаю мы должны исходить из того, что строится нужно правильно. Всегда. В данном случае это означает, что застройщик должен реализовать один из двух приемов преодоления СМП - заложить фундамент прочностью достаточной для противодействия СМП, либо устранить СМП как факт. Причем не вижу ничего сложного во втором варианте, т. к. утепление и дренаж в строительстве - вещь почти святая.

Да, судя по дате 1го поста автор уже наверняка что то соорудил

 

Тема давняя, но вопросы были подняты важные: бороться с напряженно-деформированными состояниями в грунтах не очень правильно - создается напряженная конструкция.

Надежнее по возможности такого избегать - срок жизни постройки увеличится.
Кроме этого НДС (напряженно-деформированные состояния) в грунтах характеризуются рядом электромагнитных характеристик, провоцирующих электрокоррозию, к примеру... есть и еще "неприятки" с эти связанные - к строительству не относятся правда.

Утепление - частично снимает проблему с морозным пучением зимой, но не сможет защитить от просадок летом.

Дренаж - отличный инструмент для водоотведения от построек, но мало кто пользуется им умело (хотя есть специальный раздел с отличными консультантами - можно и спросить, можно и проект заказать).
Кроме того бывают ситуации, когда и дренаж невозможен или не спасет - иногда грунты бывают сложными.

Именно плита может "насобирать" под собой достаточно воды чтобы повредить себя или стены постройки.