Каркас 8,4м х 10м. Клинский район. Forumhouse v. s. Узбекская сборная

Можно и без них. Висячку с затяжкой и всё.

 

Елы-палы! Пока отсутствовал, Ярослав тут устроил практически семинар на тему "Расчет стропил для двускатной крыши частного случая"! Изучал пятую страницу, глаз не мог оторвать!
Ярослав, спасибо огромное за подробный расчет, а вернее обоснование решения! Единственное, не допонял по поводу:

Прошу уточнения. В результате расчета получили, что можно устроить коньковую ферму. Что имеется ввиду под висячкой и затяжкой?

 

Да не за что.
Чуток объясню, что мы посчитали и где я совершил одно незаметное, но важное допущение.
В результате расчета мы получили сечение стропильной ноги, отвечающее условиям СНиПа по прочности. Не более того. Расчет показал, что сечение стропильной ноги при шаге их установки 600мм д. б. 50*200.
Теперь про незаметное допущение:
По правильному, при расчете сечения однопролетной балки (стропила), необходимо было брать горизонтальную проекцию пролета - т. е. 4200мм, а не 4650 (фактическая длина стропила).
Сделал я это умышленно, дабы иметь запас по прочности на огрехи изготовления конструкции и неоднородность пиломатериала по качеству и сечению (запас по прогибу при пролете 4650 -1,05; при пролете 4200 - 1,5)
Сразу скажу - 150*50 при таком шаге не проходит даже при просчете на пролет 4200мм.

Теперь про "висячку" - стропильная система м. б. наслонной и висячей.
Наслонная - оба конца стропила имеют опору в виде прогона (конек и мауэрлат)
Висячая - один конец стропила висит в воздухе.
Грубо говоря, наслонная - с силовым коньком, а висячая - без СИЛОВОГО конька.
Чтобы стропильные ноги не разъезжались и не распирали стены на улицу, в наслонной системе необходимо выполнить определенные правила при изготовлении и закреплении стропил, а в висячей системе вводят третий элемент - затяжку. По сути, это доска, связывающая нижние концы стропил. В итоге получаем жесткий самонесущий треугольник.
Вот тут

вы нарисовали, по сути висячие стропила с подкосами (красное) и бабкой ("галстуком" - вертикальный элемент) - не показан конек и считаем, что опираемся только на наружные стены.
Перекрыть ваши 8,4м можно без средних стен, конька и прочего.
Затяжка будет выполнять функцию балок потолка попутно. Бабка необходима для того, чтобы уменьшить прогиб затяжки под собственным весом.
Подкосы в данном случае стабилизируют конструкцию стропильной фермы, не добавляя значительной прочности. По сути - это примитивная ферма.
Недостатком такой конструкции можно считать сложность в изготовлении ферм в случае, если геометрия здания не идеальна - верх стен не выведен в идеальный прямоугольник, отсутствует уровень.
При монтаже наслонной стропильной системы реально каждое стропило изготавливать по месту, нивелируя огрехи всего строения, ну и посильно монтировать в одиночку "поэлементно".
Вы Соловьева дочитайте до конца внимательно. Я вкратце своими словами пересказал, только и всего.

 

Так. Пока читаем Савельева, вот еще посмотреть.
Сделано на субботу:

 

Так, я понял. Нет. Так делать не буду.
Раз 200х50 выдержит без подкосов, тогда вижу смысл сделать только коньковую ферму. Это еще даст и устойчивость фронтону, который иногда будет держать ветровую нагрузку.
Причем ферму хочу сделать из доски. 200х50. С переклеем из фанеры на саморезах. Должно получиться жестко. Скоро попробую нарисовать.

 

Избыточно мудрите... Это про переклей. Относитесь к крыше проще. Обычный каркас, только поднятый не до вертикали.

 

Ярослав, то есть, если сделать коньковую ферму из сдвоенной доски 200*50, с 6 опорами (через 2 метра), укосины сделать из одиночной доски 200*50, то этого будет достаточно?
Или все-таки проложить фанерой?

 

Вот схемка коньковой фермы:


Правильно ли расположены укосины? Или может упереть их и в горизонтальные балки?

 

По мне так все правильно. Переклея тоже правда не очень понимаю, кажется просто из сдвоеной - уже хорошо. Савельев говорит 100 сечение - оно достигается. Не вижу особого смысла усложнять работу.

 

Да про переклей - это у меня сосед на даче, тоже строится, посоветовал. Он фанат всяческих ферм, вот про конек заговорили в субботу, он и посоветовал переклеить... ладно. Здесь понятно. Действительно, мудрить не стоит...

Ладно. Буду дорисовывать проект с изменениями... Попозже выложу на суд общественности...

 

А все-таки - вопрос знатокам.
Пирог утепления планирую такой: снаружи-внутрь:
Сайдинг - изоплаат 12мм - Роквул 2х100 - вагонка 15мм (видел такую).

Прав ли я?

 

Забыли вентзазор снаружи между сайдингом и ветрозащитой, и пароизоляцию между вагонкой и утеплителем.

 

Вентзазор, да, он имелся ввиду.
А зачем же пароизоляция, если изоплаат паропроницаем?


Вентзазор, да, он имелся ввиду.
А зачем же пароизоляция, если изоплаат паропроницаем?

 

Чтобы влага из помещений не проникала в утеплитель.

 

Можно обойтись и без пароизоляции, как скандинавы делают, но при этом изнутри осб + проклейка швов. Технологию SDim описывал.