1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент близ грунтовых вод

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем wlasik, 23.04.06.

  1. wlasik

    wlasik

    wlasik

    Гость

    Близко грунтовые воды. Какой должен быть фундамент под двоэтажный дом с деревяним перекрытием? Если можно схема в розрезе. Спасибо .
     
    Последнее редактирование: 21.11.17
  2. Levonty

    Levonty

    Levonty

    Гость

    Мало информации.

    Скорее всего лента. Если вода агрессивная - влагостойкий бетон. Может быть какая-то защита от промерзания.
     
  3. Ёля
    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.720

    Ёля

    самоучка

    Ёля

    самоучка

    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.720
    Адрес:
    Москва, дача в Ярославской области
    А я читала, что в таких случаях кладут монолитную плиту на подушку. А на нее уже дом ставят.
    Сама об этом подумываю, т.к. аналогичная проблема.
     
  4. Levonty

    Levonty

    Levonty

    Гость

    Плита - штука хорошая, но дорогая. Для деревянного дома обычно достаточно хорошей ленты.

    Вода у Вас напорная, или нет? Грунт глинистый, песчаный или известняк? Уровень воды?
     
    Последнее редактирование: 21.11.17
  5. vik59

    vik59

    vik59

    Гость

    У меня та же проблема, поговорил с местными,они сказали что сами копают неглубоко,т.е. мелкозаглублённый , ленточный главное хорошо заармировать. Если средства позволяют бейте сваи лучше наверно не придумаешь. Я собираюсь делать 30см вглубь шириной 50см. Глубина промерзания у нас 2.20м вода 70см .
     
    Последнее редактирование: 21.11.17
  6. гелО
    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    137

    гелО

    ______________

    гелО

    ______________

    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Москва
    Если УГВ очень высок, то под деревянный дом вполне подойдет мало или совсем незаглубленная лента. Или столбчатый фундамент типа "ригель на столбах" (можно и по ТИСЭ), только этот вариант избыточен.
     
  7. Ветла

    Ветла

    Ветла

    Гость

    Прочитала все комментарии. Все правильно советуют. НО! Надо точно знать геологию. Какие грунты на том месте. Хуже всего-глинистые. Если песчаные-то фундамент самый широкий. Фундамент по несущей способности от 2-х этажного дома требуется небольшой, практически на поверхности. Все зависит от промерзания и грунтов. Грунт живой. Дом гуляет посезонно. Плита - это хорошо, но материала много потребуется. Да и армирование. Столбчатый с ростверком (это балка поверху) самый экономичный. Буронабивные можно. Это буром сверлить ~300мм диаметр, ставить трубу и туда бетон. Шаг не больше 2метров. Можно проще сделать, но не зная ситуацию, рискованно советовать. На песчаных грунтах фундамент совсем не копается. Снимается грунт и ставится малоэтажное здание. Ленточный фундамент 1 ряд только в уровне земли. Можно плохие грунты заменить песком со тщательной проливкой и надо выждать, пока уплотнится. Я всеже советую обратиться к местным проектировщикам за советом. Фундамент весь дом держит! Не забывайте это. Пожалуйте свой труд и свои вложения.
     
  8. гелО
    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    137

    гелО

    ______________

    гелО

    ______________

    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Москва
    Совет хороший и правильный, но это стоит денег и порой не малых... И при недорогом доме не очень выгодно.
    Можно и самому проделать некоторые работы, чтоб самому и бесплатно прояснить ситуацию.
    Сделать пробные бурения хотя б до 3 м. понять на какой УГВ (или глянуть в колодец), сразных глубин взять грунт, размешать его в банке с водой, дать отстояться и можно увидеть слои песка и глины, и сделать вывыд о типе грунта и о его несущей способности (примерной).
    Можно и на соседей посмотреть: как строили и как результаты.

    А столбчатый фундамент с ростверком помимо экономичности достаточно универсальный, особенно если сделать у столбов расширение снизу - не выпучит никогда. И неплавающий он, что тоже большой плюс (это правда важнее для каменных строений)
     
  9. Ефим
    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    226

    Ефим

    Живу здесь

    Ефим

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.07
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Москва
    А что такое "агрессивная вода"?
     
  10. Ленусик
    Регистрация:
    06.04.07
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    48

    Ленусик

    Еще та дачница

    Ленусик

    Еще та дачница

    Регистрация:
    06.04.07
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва (Строгино), дача по Новорижскому шоссе
    Вчера как раз чила книжку, как защитить фундамент от близких грунтовых вод. Совет такой: фундамент заливается, застывает. Потом, вокруг фундамента "впритык" (по периметру фундамента) роется еще траншея поуже, чем фундамент, но на такую же глубину. На дно этой траншеи: щебень-песок-труба (дренажная - сама не знаю что это), опять песок. И поверх всего это делается отмостка.
    Пока все обдумываю, не знаю делать так или нет!
     
  11. Ветла

    Ветла

    Ветла

    Гость

    Дренаж-это классная вещь. Фины даже вокруг сараюшек устраивают дренаж. Это для отвода воды. Нам всегда кажется лишним устройство дренажа, гидроизоляции ниже уровня земли. И потом начинается усиленная борьба с водою в подвале. Если грунтовые воды близко к поверхности земли, обязательно сделайте дренаж. Учтите свойство воды подниматься вверх ~на 2метра (называется капилярная вода). Стены от этого сырые становятся. Труба дренажная имеет отверстия. Обратите внимание на это.
     
  12. Ленусик
    Регистрация:
    06.04.07
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    48

    Ленусик

    Еще та дачница

    Ленусик

    Еще та дачница

    Регистрация:
    06.04.07
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва (Строгино), дача по Новорижскому шоссе
    Спасибо за совет! Обязательно приму к сведению!
     
  13. Alkand
    Регистрация:
    07.10.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Alkand

    Участник

    Alkand

    Участник

    Регистрация:
    07.10.07
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Чтобы не плодить новой подниму эту тему.

    Собираюсь строить каркасник 6Х9 с мансардой. Грунтовые воды высоко. Прошлой осенью в сухое время бурил садовым буром на пробу. Примерно в 50 см уже проступала вода. Даром, что это - станция Сушкинская по Белорусской дороге :) Примерно 35 км по Минскому шоссе.
    Грунт - примерно те же полметра плодородной почвы, потом суглинок. СНТ примерно лет 40, на сколько-то уровень земли за это время поднялся. А когда-то было болотистое место.
    Планируется мелкозаглубленная лента с армированием и двумя перемфчками, в местах пересечений приятель советует добавить столбики на 1,7-1,8 это чуть нижу уровня промерзания.
    Что скажут профи по такому фундаменту ? На сколько заглублять и какова толщина ленты ? И вообще, пойдет ли такой ?
     
  14. cloun-jouri-s
    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    1.194

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.069
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Москва
    Alkand, как называется ваш СНТ? Я на Кулоне, хочу менять фундамент...А вода близко, ошибиться не хочется...
     
  15. coolplayer
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    coolplayer

    Участник

    coolplayer

    Участник

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Иваново
    Столбики в местах пересечения явно не помещают, возможно хватит глубины и в 1,5 м имхо