Защитное зануление + УЗО, можно ли так?

Здравствуйте уважаемые спецы! Интересует вот какой вопрос. Меняю электропроводку в частном доме. Ко всем розеткам прокладываю медь 3х2,5, все розетки с "землей". Вместо контура заземления решил применить узо с током срабатывания 30 мА и защитное зануление, т. е. рабочие фаза и ноль идут через УЗО, и рабочий же ноль взят до УЗО и заведен на защитную рейку группы розеток. С точки зрения схемотехники всё верно, УЗО будет срабатывать при утечке фазы на земляную клемму. С точки зрения безопасности вижу один форсмажор - случайное отгорание нуля на подстанции и попадание фазы через потребители на корпуса защищаемых приборов. Однако у нас сеть с глухозаземленной нейтралью, плюс ноль заземлен на каждой опоре. Собственно вопрос: применяется ли такая схема на практике? И еще вопрос, скоро собираюсь вводить в эксплуатацию газовый котел, газовики требуют акт о проверке заземления. Допустим ли такой вариант, как альтернатива заземлению, при наличии исравного работающего УЗО? Заранее спасибо!

 

А что мешает вам заземление по ТТ сделать?)

 

Вот Вам реальный случай... Отгорел ноль на счетчике. Из-за перекоса фаз на нуле будет потенциал, на всех корпусах (в том числе и на газовом котле) будет потенциал... Как Вам такой расклад? Глухозаземленная нейтраль вместе со столбами остались далеко позади...

 

Да, такая "схема" применяется. Многие малограмотные электрики делают "попроще", "подешевле" и реализуют именно такую вот "схему".

 

Зануление без заземления ЗАПРЕЩЕНО!

Применяется тупыми джамшутмонтажниками, за которыми приходится всё переделывать

Да причём здесь УЗО вообще? Альтернативы заземлению НЕТ!
P. S. Вообще не понимаю таких людей, ищущих на свою задницу приключений, как то ещё можно понять людей проживающих в старых многоквартирных домах, где чистое заземление невозможно сделать без ремонта всего стояка подъезда, а тут земля под ногами, но почему то упорно не хотят забить несколько железок в землю и спать спокойно несколько десятков лет. Наверное несколько уголков для них дороже жизни людей и дороже всего дома...

 

Друзья, спасибо за ответы! Я в принципе и сам склонялся к тому, чтоб сделать заземление, отдельное от ноля.

Ну вообще-то если условно считать, что отгорание нуля невозможно, то я отдал-бы предпочтение УЗО+зануление, нежели заземление без УЗО.

Вообще, темой этой заинтересовался потому, что недавно у одного знакомого энергетики делали замер заземления для акта, который требовали газовики для пуска котла. И чем-то им заземление не понравилось, акт не выдали, хотя было сделано всё на совесть. Возможно, на магарыч намекали... Вот и думаю, не попасть бы с ними мне в подобную ситуацию.

 

Это из серии "что совой об пень, что пнём об сову". Опасное напряжение на нуле возможно и без отгорания нуля, только за счёт перекоса. И ещё более возможен опасный ток с занулённого прибора на землю через СУП или другой проводник, нечаянно взявший на себя функции СУП. Фото в тему есть на форуме:
https://www.forumhouse.ru/threads/176112/page-2#post-4633946

 

Тема закрыта. Дальнейшего обсуждения нет.