Твердотоп-Медведь, что известно об этом котле?

В скором времени завод концерна Медведь начнет выпуск котлов длительного горения, основанный на принципе сжигания большого объема топлива путем подачи воздуха сверху в зону горения.
Прошу задавать свои вопросы. Прошу модераторов следить за Холмовым, чтобы он не пришел и в эту тему с рекламой своего, возможно замечательного шахтного котла. Я бы не писал об этом, но в теме про Бастион он именно так и сделал.
К сожалению звонящие мне на телефон клиенты замечают, что из информативного ресурса форум ФОРУМХАУС превратился в сборище спамеров и флудеров. Чтож- мне нечего им возразить -приходится рассказывать и разжевывать. Наш коллектив (ТВЕРДОТОП) как раз занимается тем, что изучает особенности тех или иных котлов, работающих на твердом топливе.

 

Эк, незадача!
Прохлопали модераторы ушами. Я уже здесь. И с одной целью. не позволить вам дурить народ.
А если будете честно и правдиво давать информацию - кто же вам встанет поперек горла?

И еще. Что писать мне или что не писать. О каком котле мнение высмказывать о своем или чужем, к счастью никто не имеет права мне указывать. Тем паче и вы. А если зарвусь - не переживайте. Модераторы поправят. А покуда я не нарушаю правил форума, покуда я в рамках Пользовательского соглашения, никто волюнтаризма не проявит.
Поэтому призываю и вас лично и всех иных терпеть друг друга. Принимать такими как есть. Относиться друг к другу с пониманием. И тогда к нам будут относиться в том же ключе.
Simakoff, с почином вас!
Ждем информацию о рекламируемом вами котле.

 

Simakoff, вот посмотрел ваш сайт и обнаружил это.

Визуально - стропува. Какие достигнуты преимущества в вашей адаптации, какие изменения в лучшую сторону?
А то я смотрю - и отнюдь не умиляюсь...

 

Ну если разговор между мной и Вами, многоуважаемый Холмофф, не будет выходить за пределы взаимного уважения, то я с превеликим удовольствием буду рассматривать Вас, как высокоинтеллектуального оппонента в спорах, потому как Ваша критика (здоровая) поможет нас сделать котел лучшим в своем классе.

 

Если врать не будете, все будет олл райт...

А я очень люблю тех, кто меня ругает... Это - мои благодетели...

 

Ну поехали. Котел конечно похож на Stropuva. Но несколько отличается некоторыми деталями.
Постепенно будем искать отличия, и определять вместе- в лучшую сторону или в худшую привели изыскания инженеров концерна Медведь.
Начнем с корпуса.
Главное отличие корпуса- наличия дна. Многих людей, которых мы вынуждены называть клиентами, и часть которых постепенно превращается в друзей (на моем опыте такое присутствует) беспокоит отсутствие дна у котла. Но я, когда Stropuva стояла у меня, всем говорил, что отсутствие дна даже хорошо для долговечности.

 

Да, это важно.
Но гораздо актуальнее другой вопрос.
Я к стропуве в данный момент отношусь индиферрентно. Как к маргарину. ни вреда, ни пользы. А некоторое время назад весьма восхищался идеей.
И сейчас подтверждаю - идея замечательная.
однако есть такая пословица - ничего личного - руки у тебя золотые, а рыло навозное.
Это я говорю о неудовлетворительном устройстве котла в теплообменной части.
Можно глубоко начихать на то. что иные ворчат на "круглость" сечения - сделать "квадратность" или "прямоугольность" как два пальца...ой, простите - ничего сложного...
А вот на то, что аппарат не решен до конца как теплообменник пенять приходится.
Ни о каком разумном кпд при загрузки под горло не может быть и речи... поскольку в виде теплообменной части выступает бочковой воздухоподогреватель. Чем плохо? Удельная теплоемкость воздуха - грубо - вчетверо ниже этого показателя для воды. Представьте себе. ничего не меняем. но вместо цилиндрического воздоподогревателя неким чудесным образом имеем водоподогреватель. при той же площади снимаем тепла вчетверо больше...
Однако!
а ведь в том же объеме можно вместить гораздо большую теплообменную поверхность. вот тогда аппарат можно будет номинировать на Оскара, простите номинировать на Нобеля...
Больше ничего не надо будет. Мне со своими самоварами можно будет не смотря на многие годы воздержания нервно закурить Беломор, а собственно Стропуве - лопнуть от зависти.
Вот такое мое видение вопроса...

 

На родине котла любителей/ ненавидетелей стропувообразных - 50 на 50.

imel v vidu - доволныx/ недеволных ползователей

 

Есть мнение, что первое впечатление самое верное.

Значит мнение о первом впечатлении подтверждается. Ура!

Никогда не слышал такой пословицы. Тем более она никак не натягивается на образ котла.

Мы ставили (до сих пор стоит) теплосчетчик на Stropuva. Расчеты показывали КПД в районе 70-80 %. Не я считал, потому не смогу сейчас сразу восстановить эти зимние изыскания. Даже влажность измеряли и дрова взвешивали.

Точно! А это как Бог даст- может и присоб... простите, приделаем эту самую дополнительную теплообменную поверхность к котлу когда нибудь.

Вам, Холмофф, и карты в руки- знаете предмет, почему бы не осуществить?


Вот это корпус Медведя.

 

Про кпд давайте оставим, поскольку данные некорректные (точно неизвестна низшая теплота сгорания топлива - лабораторно не мерилась)...
осуществить можно что угодно.
Лично я могу осуществить полет к Юпитеру. но все зависит от порядка и объемов финансирования.
это я применительно к вашей фразе ;" Вам, Холмофф, и карты в руки- знаете предмет, почему бы не осуществить?"

 

Ну с деньгами у меня возможно получится) не хуже! Возможно! Про КПД- оставим. Но теплосчетчик мы всё равно будем ставить на Бастион.


Крепятся детали котла на шпильки и гайки. Так что котел можно разбирать и собирать в самых отдаленных уголках нашей необъятной Родины.

 

А вот такую ручку разработал инженер Павел Сливин, занимающийся проектированием котла.

 

И что в этом конгениального? Можно было бы в Solidworks дизайн человеческий сделать.
Да и плазморезом накосорезили... неужели на лазер денег нет?

 

Обычный крючек за 2 уе сделает эту работу не хуже. Имхо зря старался инженер. https://teploa.com/k1_200.php

 

Да пусть похвастают. Только смотреть очень грустно...


Делать или хорошо - или никак. Иначе - колхоз "Чорвоно дышло". Что и зрим на картинке крючка.