1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Бытовой пылесос

Тема в разделе "Бытовая техника", создана пользователем Budoquest, 16.07.12.

Метки:
  1. Fonore
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    49

    Fonore

    Живу здесь

    Fonore

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Москва

    Это все? А качество уборки, качество фильтрации вас не интересует?
    Я выбирала Дайсон именно по этому параметру. Прежде всего качество, потом удобство использования. А потом уже все остальное.

    Понятия не имею, сколько стоит фильтр у Дайсона. Зачем его менять? Его надо только иногда мыть.
    У нас этот пылесос уже довольно давно, после покупки ни копейки на него не потратили и ничего не меняли. :)
     
  2. А.М.
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    425

    А.М.

    Живу здесь

    А.М.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Россия
    Вы живете в мире, наполненном пылью. И производите ее не вы, и повлиять на ее производство Вы не можете. И частицы пыли, проходящие через рабочий тракт пылесоса, ни чем не отличаются от прибывших взамен удаленных из окружающей среды. Согласитесь, они же откуда-то берутся?
    Вы уже оплатили в цене Дайкина фильтры на десятилетия вперед. Причем, безо всякой надежды на лучшее будущее. Техника совершенствуется. Ваш Дайкин - НЕТ!
    И наконец, пылесос -просто прибор для уборки (удаления видимой пыли). Это не фетиш чистоты. Чистоты не бывает! Мне приходилось взаимодействовать со службами, обеспечивающими ЧИСТОТУ в производстве процессорных кристаллов. Поверьте на слово, реклама - бред. Совершенствовать пылеудаление в бытовых приборах - поле непаханное. С обеспечением обеспыленного помещения ничего общего не имеющее. Пыль только во-вторых удаляют. Во-первых - не допускают ее появление (пылеобразования и пылепроникновения). За сим прощаюсь. Не интересно с Вами спорить. Вы даже не владеете предметом спора. Я просто дал совет по поводы выбора целесообразного пылесоса. Купите Дайкин-Кирби-чтототамеще, и будет вам счастье!
     
  3. Fonore
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    49

    Fonore

    Живу здесь

    Fonore

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Москва
    С этим не соглашусь. Тогда действительно лучше веник купить, видимую пыль он подметает и удаляет в другое место.

    При чем тут реклама?
    Я уже писала, что выбирала пылесос, в основном, по качеству фильтрации пыли. Не по качеству удаления видимой на глаз пыли (это тоже нужно), но и по качеству удаления невидимой глазу пыли. Она самая вредная, она способствует аллергии, засоряет легкие. А поскольку ее не видно, то некоторые думают, что ее и нет:(
    Все производители пылесосов стремятся улучшить их качество работы и фильтрацию, но получается у всех по-разному.
    Сейчас специалисты считают, что эти показатели наилучшие у Дайсона.
     
  4. МиК
    Регистрация:
    10.03.07
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    35

    МиК

    Участник

    МиК

    Участник

    Регистрация:
    10.03.07
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Дайсоном пользуемся уже лет 8. Только положительные эмоции. Делали ремонт в 2007г я думал пылесос помрет в тот год, от возложеннных на него нагрузок. Работает и по сей день, без единого ремонта. Свои деньги он оправдал с гаком. Кстати у сестры жены такойже, купленный еще раньше и тоже работает без нариканий.
     
  5. Ильгиз0007
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    462

    Ильгиз0007

    Живу здесь

    Ильгиз0007

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Россия
    Я после долгих выборов купил электролюкс с мешком для сбора пыли.
    Мешки одноразовые, тоже от электролюкса же. Мегаупаковка вмещает 12 штук. Хватает более чем на год. НЕРА фильтр на выходе обеспечивает требуемое качество очистки воздуха, а одноразовые мешки - гигиеничность опустошения мусоросборника.
     
  6. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.967
    Благодарности:
    3.971

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.967
    Благодарности:
    3.971
    Адрес:
    Челябинск
    Короче в итоге мы купили LG за 7900руб. Циклонный фильтр, после него маленький фильтрик (видимо чтобы если чё в мотор не попало, сетка очень крупная) и фильтр (как губка) на выходе для окончательной очистки выдуваемого воздуха. Довольны до безумия, уборка доставляет удовольствие. До этого мешковым убирались (тоже LG, 12 лет), в хате хаос творился, пылищща, гнилью от мешка долго воняло (хотя стираем мешок периодически в стир. машине). Сейчас в доме после уборки становится просто свежо, пыль в воздухе очень редкая стала. Моется контейнер элементарно просто, расход воды 2 л на 60 кв. м площади дома, вся процедура уборки с очисткой пылесоса 20 мин. Как дальше будет посмотрим, думаю если аккуратно пользоваться то надолго хватит. Жалеем что раньше не решились. А ведь хотели мешковый брать. Теперь мешковым будем только строительный мусор собирать и авто пылесосить в салоне. Короче моющий пылесос это еще одна радость в жизни, и в доме. Насчет остальных моделей ничего конечно не скажу, но мне кажется что принцип у всех один и уборку делают одинаково, но конечно же у всех есть свои нюансы.
    Мир и чистота вашим домам!
     
  7. tabula rasa
    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    4.883
    Благодарности:
    6.264

    tabula rasa

    Живу здесь

    tabula rasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    4.883
    Благодарности:
    6.264
    Адрес:
    Орел
    Так вы все-таки купили моющий пылесос?
     
  8. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.967
    Благодарности:
    3.971

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.967
    Благодарности:
    3.971
    Адрес:
    Челябинск
    Ну да, именно моющий.
     
  9. 1817430
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    1817430

    Участник

    1817430

    Участник

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У меня пылесос RAINBOW пользуюсь много лет никаких мешков очень нравиться
     
  10. tabula rasa
    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    4.883
    Благодарности:
    6.264

    tabula rasa

    Живу здесь

    tabula rasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    4.883
    Благодарности:
    6.264
    Адрес:
    Орел
    Скажите, а какая модель у вас? Тоже присматриваюсь к LG.
     
  11. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.967
    Благодарности:
    3.971

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.967
    Благодарности:
    3.971
    Адрес:
    Челябинск
    LG V-K 9851 ND
    Нам нравится, никаких сменных фильтров, убирает чисто, пыль по дому не поднимает. И цена нормальная, 7500р.
     
  12. tabula rasa
    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    4.883
    Благодарности:
    6.264

    tabula rasa

    Живу здесь

    tabula rasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    4.883
    Благодарности:
    6.264
    Адрес:
    Орел
    Посмотрел описание LG VC9551WNT. Вроде не хуже Вашего, а стоит даже дешевле.
     
  13. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.967
    Благодарности:
    3.971

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Кирилл 1974

    Печи, печки, печинюшки

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.967
    Благодарности:
    3.971
    Адрес:
    Челябинск
    Мы тоже его рассматривали, но
    1-й "минус" - расход воды на мойку очень большой, у нас сейчас на 50 м2 хватает 2 л, а этот судя по отзывам 6л на 25м2 расходует, как на самом деле не знаю конечно;
    2-й "минус" - вроде бы в нем нет фильтра тонкой очистки воздуха на выходе, но что странно, в описании он есть, а консультант в магазине говорил что фильтра нет, а для нас он имеет значение;
    3-й минус - подозрительная цена, ну не бывает в одной линейке товара и дешевле и лучше одновременно, какие-то косячки есть наверно.
    Вот поэтому мы и взяли подороже, на долгие лета всетаки, и чтоб потом не жалеть. И пока радуемся.
    А выбор конечно же за вами. Удачки!
     
  14. meisi
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    meisi

    Участник

    meisi

    Участник

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Константиновка
    У меня пылесос LG, модель старая, мешок многоразовый. Это больше всего напрягает. Надо нести вытрушивать его к мусорным бакам. Я узнавала, для этой модели одноразовые мешки не выпускают. Жаль, а пылесос неплохой. Из-за этого хочу заменить его.
     
  15. Крошка Ру
    Регистрация:
    18.12.06
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    134

    Крошка Ру

    Живу здесь

    Крошка Ру

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.06
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Крым
    Универсальные не подходят?