Мини-домик/Гостевой - краткий отчет

Все очень и очень достойно, можно было квадратиками себя не закрывать. Не могли бы Вы по подробней описать содержимое щитка? Заранее спасибо.
РS на дальномере кстати есть функция измерения угла больше 60 градусов, нужно два раза нажать на кнопку- определения угла, та которая слева.

 

Аккуратненько так все, мне понравилось, да и сам проект для временного домика очень удачный, еще не видел таких

имхо, нижняя обвязка у вас под двухэтажный дом

 

Из личного опыта - фанера ФСФ (влагостойкая) при толщине 12 мм после хорошего намокания (день-два под дождём) становится заметно более гибкой, чем в сухом состоянии. После высыхания все свойства и геометрия восстанавливаются. Как-то так.

 

Конструкция не предполагает намокания)

Спасибо большое за комплимент.

По щитку.
- Индикатор показывает наличие тока на входе. Поставлен, чтобы во время выключения электричества в деревне, не бегать с умным видом)
- Дальше идет рубильник (у него 10тыс. циклов включения против 1000 у обычного автомата).
- За рубильником двухполюсной автомат на 50А.
- Дальше УЗО на 63А и 30мА.
- Дальше группа из автоматов на: Розетки отопления, плита на кухню, розетки общие, освещение внутреннее, освещение внешнее.
- Самый верхний - таймер на 24ч. Включает внешнее освещение круглый год (желание заказчика).

Внизу рубильники (желтые). Поставлены для того, чтобы выборочно управлять непосредственно отоплением (выключать на время отъезда без выключения автомата); розетка около двери вверху (планируется вешать на лето уничтожитель комаров; обогрев фановой трубы. Итого 3 шт. - пока стоит 2, розетку с дин-рейки планируется убрать чуть позже и на ее место поставить 3-й и 4-й выключатель.

Проект мой лично) Заказчик обрисовал идею, я предложил. Спасибо за оценку.
По обвязке. Дело в том, что планировалось на 4 сваи меньше. Тогда получалось, что мах размер пролета между сваями будет 4,2м. хотя обычно больше 3-х не рекомендуют делать. Под такой пролет и был заложен проект конструкции обвязки. В последний момент, заказчик решил не экономить на 4 сваях, а я проект уже не стал менять.

 

Если не секрет, какой клей использовали с фанерой

 

ПВА.

Год назад делал скамейку с использованием этого же клея.
Он то ли прибалтийского производства, то ли что... В общем - "зверь"! В этом решил использовать в стройке.
Клей не дешевый, но я его еще и в стропилах использовал.

На балках, где фанера мазали просто кисточкой.
Но он продается еще и в "банках с носиком". В стропилах просто выдавливанием добавлял.

Я для себя пришел к выводу, что в каркасном строительстве есть места, где вполне укрепление клеем не лишнее. Но не все из моих знакомых и/или просто друзей/родственников разделяют это "увлечение" прочностью.

Если интересует марка - могу позже разместить фотку.
И еще момент. Я фанеру к средней доске крепил клеем+саморезами (примерно 35 - 40мм).
А уже боковые доски на клей+шестигранные шурупы (примерно 85 - 90мм).

 

Домик получился симпатичным, но есть пару НО:
перемудрили с оконными проёмами (стоять, конечно, будут, но можно было обойтись без врезок в стойки);
Смущает отсутствие запилов на стропилах в местах их укладки на обвязку, а равно применение в качестве крепежа чёрных саморезов, - не поотрывало бы им, не дай Бог, шляпки со временем, всё ж повалится...

 

Да, понимаю и согласен с Вами.
В свое оправдание скажу, что весь крепеж пластинами/уголками - саморезы дублировались шестигранными шурупами. Причина - именно дублирование. По OSB не слышал, чтобы крепили на гвозди.

Статистика. За несколько тысяч саморезов, у меня в руках шляпку при завинчивании (в этой стройке) сорвало 3 - 4 шт. И, честно сказать, не верю я в то, что посрывает такому количеству, что это станет угрозой. Все части строения у меня скреплены уголками/пластинами.

По оконным проемам - буду опытнее теперь.

Запилы в стропилах - долго думал, отказался (уклон крыши 22,5 градуса), надо было делать (не лениться). Впредь обещаю) делать (без иронии).


Возвращаясь к вопросу о клее. На второй фотке узлы, которые у меня дополнительно проклеены.
Даже отец мой ржет всегда, когда дело заходит о моем отношении к прочности.
Получившаяся конструкция нигде не скрипит ни в какой ветер и вообще, и всё стоит очень крепко.

 

Уважаемые форумчане, кто может и кому не лень, оцените проект с работой (+/- км), пожалуйста.
С учетом завершения (доводки). Т. е. "под ключ" с крышей из мягкой черепицы, системой ливнестоков.
Ну или просто в то состояние, которое сейчас.
Заранее спасибо. Интересно.

 

Крыша маленькая, поэтому уголки на стропилах можно было и не ставить- тем более при соединении с балками потолка.
Да и по другим местам- я подхожу с условиями нагрузок т. е. нет смысла делать на 1 этажном доме - то что надо делать при 4 этажах.
Не стоит ставить уголки со стороны стыковки 2 плоскостей.

 

Навскидку приблизительно так: около 300-350 на все материалы, примерно 130-160 работа. Имеется в виду состояние под чистовую отделку.

 

Спасибо. Думал об этом.

Насколько плохо подходить к укреплению с точки зрения избыточности прочности при наличии бюджета на это? Меня много кто за это критикует, но вот ничего не могу с собой сделать.

 

Металл в каркасе - это доп. мостики холода

 

Меня вот какой вопрос интересует.
К примеру стенки закрыл мембраной. Набил рейки для вентиляции.
Насколько придирчиво и как/чем надо обеспечивать непроницаемость воздуха в утеплитель к примеру на стыке мембраны с пололком и полом.

Я проклеивал скотчем серым (Fit). Насколько это правильно.

При этом ТОЧНО - не будет никаких потоков воздуха через утеплитель стен. Там стыки герметиком пройдены, снаружи снова мембрана, которая все закрывает.

... или рассуждения не правильные?

 

Пароизоляцию проклеивают специальным скотчем, сантехнический плохо держит.