Новый российский пеллетник "Светлобор"

Вот, совершенно случайно наткнулся на это:
пеллетный котел из Нижнего Новгорода "Светлобор".

Автоматическая очистка теплообменника и горелки, вакуумная подача пеллет. Цены на сайте пока нет, но косвенно можно судить, что будет что-то около 300 тыс. рубликов. Наверное, для многих многовато, но если за полный автомат, то, ИМХО, не так уж и много. Если, конечно, работать будет без поломок.

Качество сжигания, ИМХО, не фонтан. До идеала далеко. Но зато котлу по барабану зольность пеллет.
Про КПД пишут, что 95 %. Думаю, слегка привирают.
На сайте ни слова об алгоритме управления мощностью, ни о наличии, отсутствии лямбда - зонда. Современный пеллетник без этого уже и не представить.
О качестве изготовления сказать, естественно, сказать пока нечего.
Аппарат вживую не видел, руками не щупал.
Картинки с сайта.

 

С новым понятно. А что, старый был?

 

А старый разве был? Не было такого.
Потому и новый. А ребята молодцы, хоть как-то двигают отечественное производство более-менее продвинутой техники. Вы против?

 

Нет, меня просто удивило.
Я просто о "старом" не слышал...
Очень хотелось бы чтобы вы, как специалист пеллетного дела, разобрались бы с этим новичком и нас бы просветили...
Тема-то полезная...

 

Так информации на сайте весьма мало. В основном, общая. Я слишком много рассказывать про него не хочу.
А то опять скажут - продвигаю, значит имею интерес.
А мне просто котелок понравился. Отписал письмо производителям, с предложением объявиться здесь. Надеюсь, отзовутся.

 

Это хорошо! можетдействительно. откликнутся...

 

"Затвор" в подаче присутствует, дополнительный моторредуктор на вращение крышки горелки не айс, колено совсем не айс, доработают со временем будет поинтересней.

 

Колено просто ужасное, сам прикинул, как часто шнек будет клинить с таким коленом. Плоская колосниковая решетка горелки, ИМХО, не лучшее решение. Что и видно по золе.
Отсутствие подогрева вторичного воздуха.
Таблица на сайте, со стоимостью разных видов отопления, это уже стандартный недуг начинающих.
Но это все мелочи. Главное, что вообще что-то делается. И в целом, будет неплохая вещь. Смогут обеспечить хорошее качество изготовления и надежную электронику - аппарат будет жить.

Сам по себе дополнительный редуктор вещь стоящая, но только распределение обязанностей надо было делать иное. Один привод крутит шнек и крышку горелки, второй привод управляет подачей пеллет из бака и затвором.
Нужен полный СТОП - подача на СТОП, а шнек пусть подает пеллеты до полного выгорания пеллет. Был бы полный СТОП, как в факельной горелке. А так, в настоящем виде, полный СТОП невозможен в принципе.

 

300тыс? Едренкорень, а чем он лучше импортных аналогов?

 

Для полного стопа может и есть смысл...
Только какой смысл "изобретать" реторту, когда уже изобретена факельная горелка?
В том виде как реализовано у них, 2й моторредуктор нафигненать.

 

Второй редуктор шнек золоудаления вращает...

 

Много он там навращает?), не уголь аднака

 

Вопрос цены. C Грандегом трудно, будет конкурировать.

 

Он не лучше импортных аналогов. Он просто много дешевле оных. Но тем не менее.
Аппарат есть полный автомат, к которому не надо подходить в течение очень длительного времени. А именно - один раз в два месяца. Поэтому 300 тыс. за такую вещь, потенциально, не слишком много. Не забываем, что в составе вакуумная система подачи пеллет, автоочистка горелки, теплоообменника и зольника!
Такого в России пока просто нет. Есть на Украине, тот чем-то лучше, чем-то хуже. Системы подачи нет и цена на Украине 8 штук евро. У нас стоил бы все 16 штук евро.

Грандек не конкурент, так как не полный автомат.

Но производителю надо понимать, что такие штуки должны быть сделаны без сучка, без задоринки. Иначе люди платить деньги за него не станут.
К примеру, если бы Шунин глянул на качество сварки расходного бункера, то мокрого места бы не оставил на тех, кто его варил.
Будем надеяться, что так выглядит лишь опытный образец, впоследствии качество станет достойным. Не решат эту проблему - сбыта не будет.

 

А, да, точно, не рассмотрел сначала.