Центробежник в малодебитной скважине

Доброго времени суток. Скважина у меня не глубокая11 метров (ковыряли сами),воды в ней 3,5м. Фильтровая часть 1,7м-сетка.отстойник 0.5м.водонос-крупный и мелкий песок с камушками. начался на 7м приблизительно. Ситуация следующая: если качать вибрационным насосом типа малыш-4минуты воды нет. через 10-15 минут снова 4 минуты и т. д. вода идет чистая без песка, ну если самую малость. А вот если насосу дыхалку краном на 1/3 придавить то он выкачивать не успевает, но вода идет глинистого цвета с песком. Если верить графику производительности, то на данной глубине он должен качать 800 л/ч,минус скидка на возраст. приблизительный дебит скважины ну пусть 350 литров. Идея такова. засунуть туда водомет, и так же задушить его краном. Либо качать в 2/3 силы на разных уровнях вибриком, и в дальнейшем пользоваться им. Планируется водоснабжение дома на 3 человека. Что скажете?

 

При дебете 0,8 м3/час трудно что-либо изобрести, воды все равно больше не станет. Единственное, что точно можно сказать:
1. Вибрационный все равно нужно менять на центобежный, вибрационный её вообще быстро угробит
2. Центробежный нужно не Водомёт. Много отказов. Лучше харьковский Водолей - надежная машина.

 

На счет отказов я впринципе согласен, и на счет того что воды больше не станет тоже. очевидно не возможно взять большего от данного "углубления" в земле. На 11 метрах остановились из-за того что уперлись во что-то.и вот я что думаю: за зиму собрать лебедку с механизмом сброса, весной поставить треногу, сорвать имеющуюся трубу домкратами и попробовать разбить это что-то 2х метровой рельсой и попробовать углубить скважину до тех пор пока новый камень не станет на пути, либо начнется новый водоупор, и быть может водички станет больше. или не станет? жду критики.

 

+100
недавно выпустили модель с 1,2 м3/час - может подойдет
https://promelectro.com/page-production.html

 

Скважина можно сказать учебная, не хотелось бы упороть серьезный агригат песком, если вдруг что.

 

Если 350л/час устойчиво выдает, и получается прокачать что б не было песка, я бы такую скважину ломать не стал. На 3 человек хватит с запасом. Только надо делать водоснабжение через накопительную емкость. Если будете душить центробежник краном, желательно внутри скважины в водоподающей трубе сделать отверстие, где-то 5мм, и часть воды будет обратно сливаться в скважину. Если же просто душить насос дросселем, то на него сильно возрастает нагрузка, и уменьшается срок эксплуатации.

 

Diego163, 350 л/ч конечно мало и надо идти глубже, но рельсом... Тоже хочется попробовать т. к. есть в наличии и вроде бы удобно. Встречалась информация что рельс хрупкий очень, марганца в нем много и доставать из скважины трудно.

 

Я могу со спокойным сердцем заверить, что мой рельс не хрупкий, полет с 10 метров и удар о щебень, коего некоторое колличество присутствовало в скважине, оставляют заусенцы и заметно затупляют заостренный конец, плюс то что удар приходится по оси рельса не позволит ему лопнуть, во всяком случае поперек. Такие вот мысли.

Песочек гонит чуть чуть, но постепенно ситуация улучшается, 350 л/ч это с одной стороны достаточно, но существует такое понятие, как часы наибольшего водопотребления, еще планируется баня, да и грядки поливать нужно будет. Боюсь что в такие моменты будет не хватать. С другой стороны, весной дернуть трубу с места будет наверно маловероятно, плюс фильтр сразу на обсадной-сдерет и чертовой бабушке. вообщем история получается двоякая.

 

Для часов наибольшего водопотребления как раз и нужна накопительная емкость. Ставите кубик, в него электрический поплавок, который включает насос, когда кубик неполный, а за кубиком насосную станцию. Стандартные нормы водопотребления от 150 до 250 л на человека в сутки. Вы же со своей скважины можете взять в сутки восемь кубов. Думаю, на грядки тоже должно хватить. Тем более что грядки из скважины напрямую обычно не поливают - вода должна нагреться до уличной температуры в бочках.
Мы жили 2 года со скважиной 200л/час. На семью из 5 человек с душем, туалетом, стиралкой и посудомойкой хватало без проблем. Накопительная емкость была всего 300 л.

 

Все эти конструкции с промежуточными накопительными емкостями слишком громоздко, плюс достаточно высок процент отказа, а если зимой? а если -25, да и я могу быть в командировке. Мне кажется более приемлемым углубить скважину. Насос, бак на 100 литров, реле давления. Мне кажется лучше так.

 

А из чего Вы сделали вывод, что высокий процент отказа? Нет, я не отговариваю, если уверенны - углубляйте.

 

Дело в том что я не уверен в том, даст ли скважина больше воды, если ее углубить?

 

а зачем душить и т. д. я вот планирую тоже водоснабежение делать в доме из скважины, ведь можно поставить гидроаккамулятор литров на 80 и систему автоматики, которая отключит насос при холостом ходе насоса. система то там не хитрая.

 

Это да. чисто гипотетически, при условии что не будут открыты краны бы всем доме и машинка не будет тут же стирать, то мне кажется должно хватить водички, но хотелось бы с запасом.

 

Хватает и с запасом, если кому то вдруг интересно.