Нужна помощь по перекрытию

Здравствуйте всем! В прошлом году строители поставили дом из бруса, 4-х метровые балки перекрытия размером 150*100 положили с шагом 800 мм по центрам. Балки я перекрыл доской 40-й,сверху фанера 12 мм. При ходьбе чувствуется, что пол ощутимо пружинит. Сейчас есть мысль в цоколе подвести под эти балки двутавровые балки с опорой концов на фундамент. Так вот вопрос в чем? Можно ли так сделать, и сколько нужно двутавровых балок и какого размера? Размер дома 4*10м. Спасибо!

 

Строителям по шее, пусть платят за брак. При таком типе нагружения и таком шаге должно быть сечение балок 120х180 (h). По расчету. Я кстати не уверен и в доске сороковке.
Двутавр бери 33 один если я правильно вас понял и вы хотите подвести по центру балок.

 

Да, именно так и хочу сделать. То есть, одной балки будет достаточно? Я правильно понял? А если поставить две, или три 10 (12)? Или это уже лишнее?

 

Да. Это если совсем глубоко не считать по вибрациям, а только прогиб.

 

А в чем неуверенность в сороковке?

 

Ну тоже может прогнуться по середине. Без проекта все прорабы на стройке делают такие сумасшедшие шаги потому, что считают балки только по первой группе предельных состояний. Нормальный проектировщик шаг больше 600 не сделает.

 

Спасибо! Кстати, дополнил пост № 3 Что посоветуете? Есть смысл так делать?

 

Ну вы бы хоть ссылку дали...

 

А если поставить две, или три 10 (12)? Или это уже лишнее?[/quote]

 

На десять метров конечно не поможет. С увеличением пролета сечение увеличивается не на разы, а на порядки.

 

Извиняюсь, забыл упомянуть! Если я подведу две, или три балки размером10 или 12, и еще под каждую поставлю по две-три опоры, то такой вариант пройдет? Или всетаки ставить одну балку размером 33?

 

Ну я думаю если вы выберите 12 двутавр и по длине поставите две-три опоры, то все будет нормально. Один двутавр. Два не надо.

 

Спасибо!

 

33-я балка, в вашем случае, полное извращение - деньги девать некуда? Вам нужна жесткость, а не прочность. Даже в самом примитивном варианте - одна стальная 10 метровая балка поперек деревянных балок перекрытия, и то гораздо проще и дешевле будет поставить 3шт 10-тых друг на друга, и связать их (болтами или сваркой). Для жесткости нужна высота, а не ширина или дублирование (по ширине) балок. С увеличением высоты балки, её жесткость и прочность растут пропорционально квадрату высоты. Но прочность 33-его двутавра (и даже 3-х 10-тых) Вам не нужна - нужна только жесткость. Если со сваркой проблем нет, то ещё дешевле (при таком расположении) сварить ферму из чего-то ещё более тонкого (например пара швеллеров на 10 с распорками из трубы).
Но ещё правильнее (дешевле) получится, если дополнительные балки расположить крестом - одну вдоль имеющихся с пролетом 4м (относительно длинны жесткость тоже растет в квадрате, так что 4м жестче 10, при одинаковом сечении в 6,25 раза) посередине перекрытия. А на неё (и на стены) уже опереть 10-ти метровую, но меньшего сечения - будет два пролета по 5м, на которые будут опираться серединой имеющиеся деревянные балки. При сокращении длинны деревянных балок вдвое (один поперечный подпор), их жесткости, выросшей в 4 раза, будет достаточно.

Про опоры вообще отдельный разговор. Если есть возможность поставить в подполье столбики, которые не будут "гулять" отдельно от фундамента (вернее наоборот - не будет гулять фундамент отдельно от столбов), то это самый дешевый вариант. Столбы не обязательно целиком класть из кирпича - труба, швеллер, балка, брус... на вертикальное (продольное) сжатие нормально будут работать при довольно малом сечении (только подошву соорудить). Тогда вообще можно обойтись одной (можно срощенной) деревянной поперечной балкой, опирающейся на столбики.

 

Решение крестом-очень понравилось!