1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Возможно ли использования ЦПЧ в каркасном доме?

Тема в разделе "Черепичные кровли", создана пользователем Necron, 22.09.12.

  1. Necron
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22

    Necron

    Участник

    Necron

    Участник

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Никольск
    Возможно ли использования ЦПЧ в каркасном доме?
    Собираюсь строить каркасный дом, встал вопрос по поводу кровли. В моем случае идеальным решением была бы ЦПЧ, но реально ли ее применить в каркасном строительстве?
     
  2. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Самара
    Да отчего же нет ? Угол 45 и стойки каркаса помощнее. Никаких массандр. Балки перекрытия в таком случае хорошо свяжут стены, не будет распирания.
     
  3. Necron
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22

    Necron

    Участник

    Necron

    Участник

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Никольск
    А с чем связан угол в 45 гр? Стойки из бруса на 150 т. к. он у нас дешевый. А вот мансарду хотелось бы.
     
  4. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Самара
    С меньшей распирающей силой и отсутствием снега на кровле зимой.
     
  5. Necron
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22

    Necron

    Участник

    Necron

    Участник

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Никольск
    С меньшей распирающей силой чего именно?
     
  6. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Самара
    Стропил. Если у вас стропила образуют с балками перекрытия букву дельта, то уже нет распора на стены, а просто давление крыши на стены сверху вниз. Ещё лучше, если внутри дельты вы раскосами разрисуете эту букву от А до зю. Получится ферма. А если вы решите положить стропила на приподнятые от перекрытия стены и ничем не связывать их (стропила эти) между собой на уровне стен, то получите распорную нагрузку от стремящихся разъехаться стропил. Будь стены из кирпича, ну и пусть стремятся. Ваш случай, ай-ай. Ну не придумывать же армопояс на каркас.
     
  7. Necron
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22

    Necron

    Участник

    Necron

    Участник

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Никольск
    Все понял, впринципе планировал что-то подобное, благодарю... НО... отчего че никаких мансард?
     
  8. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Самара
    Оттого что ... Вторая половина моего предыдущего поста. Мансарда как раз и предусматривает приподнятые от перекрытия стены и ничем не связанные на уровне верха стен стропила. Т. е. распор.
     
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Может лучше от проекта отталкиваться, а то конёк несущий ...да и полумансарду можно не делать.
    В каркасном разделе есть тема про домик под цпч...с поднятыми стенами.
     
  10. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Самара
    Несущий конёк... Уменьшит распор. Намного ли. считать надо.
     
  11. Necron
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22

    Necron

    Участник

    Necron

    Участник

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Никольск
    А обязателен ли несущий конек?
    А если что то типа этого?
    Безымянный.jpg
     
  12. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Самара
    Только зачернённая типа должна быть 3м в основании. И доски для конструкции 200х50, не меньше. Тогда без вопросов. Остальное с вопросами, считайте нагрузку.
     
  13. ls3009
    Регистрация:
    04.03.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    217

    ls3009

    почти достроил

    ls3009

    почти достроил

    Регистрация:
    04.03.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Черноголовка
    У меня каркасный дом, ЦПЧ - 120м2, угол 22,5 град. Холодный чердак, фермы. Снег не скатывается даже с крыши, покрытой пленкой. Укладка ЦПЧ запланирована на эту весну.
     
  14. два ската
    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    53

    два ската

    Участник

    два ската

    Участник

    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не вводите людей в заблуждение. 1000 раз уже везде обсуждалась. ЛЮБАЯ кровля в регионах где есть достаточный снеговой покров должна быть рассчитана на снеговую нагрузку до 250-300 кг. при это разница в весе стропильной системы + утеплитель + кровельное покрытие, будь то листовой материал по сплошной обрешетке или черепица составляет лишь 15-20% от общей нагрузки. применение цпч рассчитано на углы кровли от 15 до 60 градусов, причем оптимальный угол по заявлению некоторых изготовителей составляет около 22 градусов. на практике при расчете стропильной системы при покрытии кровли цпч отличие по сравнению с листовым кровельным материалом, достаточно уменьшить шаг стропильных ног, что выльется в 1-2 дополнительные стропильные ноги на всю ширину кровли.

    использование цпч в каркасных домах это не только надежно и практично но еще и красиво.
     
  15. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Самара
    Вроде бы все уже очнулись от новогодних празднеств. :)]:)]:)]. Или я ошибся :son::son:, ? Или это лавры Техцентра браас не дают покоя спустя полтора года. Эй, введёные мною в заблуждение ! Выходите обратно, из блуда. Кстати, сколько вас, несчастных ? Я и не знал о вашем существовании, блукающие или блудящие, как же правильно то... Что ж, не надо угол кровли в 45, делайте 18, да хранит вас ...