РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Обсудим вопрос пароизолчции гроба… Да нет, я просто призываю быть рассудительным и не плевать сгоряча на отработанные решения.
Ктож согласился на такие эксперименты или сам хозяин работает на фабрике по производству МДФ...? Ктож согласился на такие эксперименты или сам хозяин работает на фабрике по производству МДФ...?
Доброго времени суток! Предложили такую альтернативу СИП-панелям с использованием ОСП: 1-я плита СМЛ, АЦЛ, внутри пенополистирол, 2-я плита ГВЛ, ГКЛ, СМЛ. Позиционируют как более легкие и более дешевые, чем экопан. Что скажете, действительно лучше экопана?
Кто позиционирует то, вы уже узнали вес, размеры плиты СМЛ, АЦЛ, ГВЛ,ГКЛ,СМЛ ну и их тех параметры..могут ли они применяться в качестве элементов несущих конструкций. Зачем изобретать химеру, уж лучше классический каркас с несущими стойками и силовой обшивкой. Ну а внутри лепите себе и ГВЛ, ГКЛ, СМЛ...
Это решение по-факту дороже - потребуется несущий каркас т. к. такая панель ничего продолжительно держать не будет.
ССергей, Фирму не называю, боюсь, расценят как рекламу. Из их буклета: "Панель состоит из 2 - внешней (цементного листа) и внутренней (сткломагнезитового листа) обкладки, между которыми под давлением приклеивается слой твердого пенополистирола...толщина панелей в готовом виде от 100 до 250 мм. ..5-летний опыт строительства...в несколько раз дешевле, чем SIP-панель..." Вот это последнее и подкупает. От традиционного каркаса отказалась в пользу SIP или аналогов по причине невозможности лично контролировать строительство (панели все же в заводских условиях кроят). Знаю цену рекламных обещаний, поэтому и обращаюсь на форум, где знающие и опытные люди. rassmotrite, позволю себе снова процитировать рекламный буклет: "благодаря высоким прочностным свойствам сэндвич-панелей они обладают хорошей несущей способностью. По этой причине деревянный каркас, выполняющий роль первичной несущей конструкции, может быть минимальным, что позволяет сэкономить время на его возведение и деньги на закуп материалов". Верится с трудом, но вдруг... Они строят 31,2 квадрата дом под ключ с фундаментом, с инженерными системами, внутренней отделкой за 500 000 р.
Kasya панели уже даже и не в заводских условия клеют. Там вон темка в ветках есть"СИП-Панели. Клеим и строим сами" Чего уж проще сравните вес и цену одной аналогичной панели, посмотреть напроситесь в заводские условия производства.
На раз могу написать классный рекламный ролик про то, что лучшим строительным материалом является строительный мусор - недорогой, выдержанный, проверенный временем.
Rassmotrite, а вот как разобрать, где строительный мусор, а где новая технология, если ни разу не строитель? Я так понимаю, каркас эта фирма делает "минимальный", а панели ее несущей способностью не обладают, вопреки их рекламе. Домик по идее развалиться должен? Тогда в топку такую технологию.
Поищите в Челябинске поставщиков обыкновенного, хрестоматийного СИП и езжайте на их объекты. Эта экскурсия даст Вам понимание и уверенность в прочности и, можно сказать, приятной фундаментальности СИП. Сочетание каркаса с панелями - и не быстрый, теплый понятный СИП и не дешевый, проверенный столетиями каркас.
Доброго времени суток! Почитав решил поделится опытом и мыслями. Собираюсь тож построить дом, и год изучаю каркасно-панельное строительство, свойства дсп, осп, мдф, фанеры фсф фк, все виды изоляции, экологичность, прочность, паропроницаемость и тд... на первое место ставлю экологичность (снутри мдф), надежность снаружи фанеру фсф обработанную пирилакс люксом и на фанере сделать дырочки малого диаметра, чтоб увеличить паропроницаемость, функциональность утеплителя (Rockwool - наилучшая, хотя и содержит фенолформальдегид, эковата не вариант для стен) и важна цена естественно. Я исхожу из цена-надежность-экологичность. Вобщем сэндвич такой получился, снаружи - внутрь: 1. сайдинг любой 2. обрешетка для вентиляции 3. пароизоляция с хорошей паропроницаемостью 4. фанера 12мм 5. Rockwool 5см 6. Камышовые маты 5 см (мелкий, более плотный и дороже) 7. Rockwool 5см 8. мдф черновой 6-8 см 9. гипсокартон или др отделка. И на последок, МДФ отличный материал превосходящий ОСП по многим параметрам (тестировал сам). Фанера крепче, мдф экологичнее. по крайней мере в Алмате так
Плюньте в гринборд пожалуйста, а то уже собрался клеить из него. В его сторону для себя только один плюс - пожаростойкость и по заявлениям небольшая экологичность. @Kasya, Всё, что связано с СМЛ я-бы вообще отмёл как идею стройматериала .
Доброго времени суток уважаемые СИПовцы! Я бы вот рассмотрел вариант панели Оцинкованный (крашеный) лист-ППС-ОСБ (блин тут бы я хотел написатьГКЛ...прям так и подмывает...но настолько хрупкая гадина...что хоть тресни)...Лист по - моему пониманию плоский, хотя можно продумать и панель на С10, С23 профилированном листе...Оптимально для цехов, ангарчиков, гаражей и прочей нежилой постройки...Как Вам такая идея? Сами строим такие вот строения...но за СИП болею уже года три...Быстровозводимые строения вообще тема всей моей жизни... ..Ниже на фото - торговые помещения 800 кв. м, построено на основе металлокаркаса. Обшит самарскими ПИР-панелями...Вот этой огнестойкости бы ППС-25Ф...ваще был бы самолет...Ладно...что думаете все же о таком пироге? Или вот нежданная мысль прискокавшая в голову...ТАМ КНАУФ аква-панель все рекламирует, я ее в глаза не видел...но они рекомендуют ее в том числе и для отделки через прогоны на фасады...заявляя о ее приличной водостойкости, насчет прочностных характеристик ничего не могу сказать...Вот ВСЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ МАКСИМАЛЬНО ОПТИМИЗИРОВАТЬ, УПРОСТИТЬ И УДЕШЕВИТЬ большую часть этапов строительства...Прошу дельные мысли...или коструктивные предложения...Ладно для острастки..еще фото СИП дома отделанного немыслимо дорогими цокольными панелями...Ну таков Заказчик был...северянин одним словом...Но у многих таких денег нет...поэтому давайте думать и придумывать, господа!)..